domingo, 31 de octubre de 2010

La U.O.de la Guardia Civil.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) redujo ayer a uno los dos caminos que ha señalado el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba -"o ETA abandona las armas o Batasuna abandona a ETA"- para que la izquierda abertzale regrese a las instituciones. "ETA y su entorno deben entregar todas las armas, explosivos y documentación en su poder" como condición previa para que la izquierda abertzale pueda concurrir en las elecciones, exigió ayer el teniente Francisco García, presidente de la asociación que agrupa a la mayoría de los mandos del instituto armado, cerca de 1.100 oficiales de la Guardia Civil.  Pues así reza la noticia recogida en el periódico El Pais; lo que me lleva a preguntar que narices hace este conglomerado de oficiales metiéndose en asuntos políticos en vez de dedicarse a sus tareas y,de paso, controlar los nervios para no atizar a los sujetos que apresan.  La condena por tortura que se presupone serán condenados algunos integrantes de la G.C. traerá cola y,desde luego,es mucho mas transcendente para el cuerpo que las opiniones vertidas  que,dicho sea de paso,no son mas que eso: juicios carentes de valor alguno.
  Claro que siempre habrá algun miembro con tendencias a enderezar el rumbo; un rumbo de pais que ellos creen que va a la deriva. Se olvidan claro está que son servidores de lo público.
   Hay de aquellos que hechan de menos aquellos tiempos de antaño.  Dando ostias a diestro y siniestro.  Claro que ahora también hay otros métodos,¿a que sí?.

Tea Party

   Por regla general en todas las sociedades suele imperrar cierta dosis de intolerancia; cuanto menor sea el nvel cultural mas altas se dan aquellas,pero en casi todas la dogmatización y el fanatismo corren a la par.   Buena parte de los europeos sabemos del nivel cultural de los americanos para entender algo que suene a civilizado o socialmente aceptable.  Es una sociedad altamente incongruente;de una parte se vanaglorian de su poderío científico o económico y,de otra,en lo social suelen estar a la altura de Camerun (con perdón por los cameruneses,supongo que estos estarán deacuerdo).
    Estos dias recorren el país bajo el paraguas del denominado Tea Party;y esto está bien,al menos sabemos que lugar ocupa cada quien y cual es su forma de pensar.  Como digo eso esta bien.  En nuestro país hay algunos individuos que claman por que algo así acontezca en nuestras tertulias,nuestras calles y por que no,en nuestra sociedad.  Afortunadamente tenemos algunas vacunas que se anteponen a aquellos criterios;aquí al menos algunos decimos claramente lo que pensamos sobre ideas tales.  Solemos etiquetarlas como cavernarias,fascistoides o simplemente anti-sociales y esto suele ser suficiente para que mas de uno se retraiga.  Claro que de vez en cuando algun cabestro suele tener algunos minutos de gloria en la pequeña pantalla o en los periódicos afines,pero esto,como señalo,sule ser la excepción.
   Claro que es un arma de doble filo,lo de esperar a que no sea mas que una moda pasajera,pero al menos es lo que se entreve. De cualquier manera hay que estar con ojo avizor y denunciar con rotundidad cuando alguien quiere destapar el tarro de los despropósitos.
   Y es que los tiempos cavernarios ya hace demasiadas centurias que quedaron atrás.  Hoy se trata de construir;de construir futuro y de avanzar respetando a los demas; algo tan evidente que esas otras gentes tardan en asimilar.

viernes, 29 de octubre de 2010

Supresion de los Ministerios

   Casualmente en la prensa me he encontrado con una noticia con la única firma genérica de "Agencia".  No es que desvele ningún secreto de Estado ni que haga preguntas sobre la Defensa Nacional,pero sin duda nos aclara bastante de como se lo cuecen nuestros Padres de la Patria.
   Verán. El Congreso de los Diputados se aferra a la ley del embudo para no aplicarse su propia medicina. Ningún grupo quiere ahora extender la supresión de los ministerios de Vivienda e Igualdad, que con tanta fruición se dedicaron a votar de forma mayoritaria en nombre de la reducción del gasto, para eliminar las comisiones correspondientes en la Cámara Baja.
Para los interesados que tan bien viven de este negocio, más que político es este un problema poliédrico de difícil solución. El grano de los pactos parlamentarios, lo convierten ahora en una montaña insalvable. Y así aparece como insalvable el compromiso del PSOE con CiU sobre las presidencias de comisiones. Todo se entiende si se aclara que la de Vivienda es una de las que llevan los nacionalistas catalanes.  Pero aferrense a la silla pues esto tiene todavía más miga. Pero hay más, mucho más. Este es también un problema económico.... sobre todo para alguna de sus señorías. En concreto, los presidentes, vicepresidentes y portavoces de Vivienda e Igualdad, sin asiento en otras comisiones, tienen un plus económico que dejarían de embolsar, tanto ellos como su grupo. La supresión de estas comisiones dejaría sin ocupación a mucho ocioso que, entonces, podría dedicarse a incordiar,osea,a tocar los limoncillos a mas de uno.  Un problema sí.  Pero esto tiene continuidad en la acera de enfrente,verán.
En el Senado los intereses creados todavía están más claros, tanto que ya ha decidido mantener las dos comisiones, una vez suprimidos los dos ministerios. La eliminación de la de Vivienda supondría en retribuciones un ahorro de 10.000 euros al mes (poco más de 120.000 euros anuales), a los que habría que sumar el resto de gastos por funcionamiento y otros conceptos.
   Bueno,como ven vds. estos por la pela son capaces de defender el moño,la pandereta y los bigotes dalinianos.  Para el caso,tanto dá.  Por cierto,de supresiones ná de ná,que hay que facturar.
    De pena.

Ence

   Ya todos vamos descontando de manera mas o menos rapida los exhabruptos o exageraciones de los políticos a lo largo de su actividad pero hay veces en que se traspasa unas ciertas líneas que urge,de manera insoslayable, que se tengan que aclarar lo dicho,responder de parte o poner en evidencia lo manifestado.   En el dia de ayer el Alcalde de Pontevedra declaró lo que sigue al respecto del canon del agua que atañe a toda industria o actividad empresarial  ,incluso dentro de pocos meses afectará a todos los ciudadanos.  Bueno dijo esto: "todas las empresas que contaminan pagan ese canon y pronto se aplicará esa tasa a todos los ciudadanos, pero se exime de su pago históricamente a Ence y no se hace nada para que colabore en el saneamiento de la ría". Insiste en que la empresa pastera "duplica el consumo de agua de toda Pontevedra, con más de 15 millones de metros cúbicos y le tocaría pagar 4,5 millones de euros, pero de eso no habla la Xunta".  Luego de disparar algun que otro tiro directamente a la Xunta de Galicia añadio: "Ya va siendo hora de que se debe de obtener rentabilidad a cuenta de la salud de los pontevedreses, del uso de un espacio público de 600.000 metros cuadrados, porque la única bondad es para los accionistas de Ence, que obtienen grandes beneficios del uso de esos terrenos prácticamente gratis y sin pagar lo que pagan otras empresas por consumo de agua y contaminación de la ría".
   Lo que exigimos desde aquí es que la Xunta salga a la palestra y, o demuestra que el Alcalde de Pontevedra está mintiendo o,en su defecto,manifieste en base a qué este comportamiento con una empresa que a los ojos de todo el mundo está contaminando desde hace 40 años.     Por cierto,la cantidad de ostias que repartio la Guardia Civil entre los marineros y vecinos de los Municipios afectados ya no duelen pero tampoco se olvidan.
   Y uno que es de Poio le importa tres limones lo que piense el gaseosas y su camarilla de infumables.
     ENCE FUERA YA.
   Que no te enteras Feijoo.

Retranca

   Pues sí que les ha lucido el pelo a la imprenta murciana Jiménez Godoy; la negativa a entregar los ejemplares del último número de la Revista "Retranca" ha catapultado a ésta en todos los foros de este país; vamos,que al director de la misma,el humorista Kiko da Silva, le ha salido gratis tan ingente publicidad.  Y es que no hay mayor estúpido que el ungidor de moralinas.
   La revista,para aquellos que lleguen tarde y no saben de que vá este post, tenía en su último  número  como objetivo la visita del Papa,pero hete quí, que los impresores parece que no les gustó este ramalazo de humor galaico y,tras consultarlo con algún preboste de hinchada moral socializante,decidieron en un acto de valentía,negarse a entregar la revista en los plazos convenidos.  Osea,han censurado por su cuenta y riesgo las interioridades del medio.  Como en las mejores épocas del franquismo. 
   No sería de extrañar que saliese a la luz alguna disculpa como falta de pago o problemas en las maquinas.  Jajajaja. Esto estaría bien,pues así seguiría alimentando la publicidad gratuita de la citada revista.
   Lo mejor del caso es que poco a poco se va descubriendo donde está cada uno y cada cual.   Seguro que desde Intereconomía le lanzarán algun capote en forma de entrevista donde se pondrá de manifiesto que esto es obra de la infumable izquierda;etc,etc
   Y la Gaceta?  De este periódico infumable todavía no se tienen noticias ni se le espera.  Estos van por otros derroteros mas amplios esperando que España se rompa.
   En fin.

Sánchez Bugallo

  Ya falta poco.  Dentro de unos dias la figura arcaica del Papa Benedicto XVI estará entre nosotros para regocijo de una parroquia enfervorizada que lo arropará, durante unas horas.  No dudo que su visita sirva para afianzar a la capital gallega en el Mundo,ni de que los beneficios en cuanto a imagen sean ingentes. Otra cosa discutida y discutible son los costes a realizar por entidades públicas con dineros de Todos.
   Lo que ya no resulta discutible sino que raya lo indecente,lo provocador,lo infumable y deleznable es lo que algunos y,en este caso,parece ser el Ayuntamiento de Santiago,es la labor propia del nazismo que los policías municipales realizaron ayer en algunas viviendas de Santiago donde se tenían colocados algunos carteles que rechazaban la visita del Papa o,al menos,discrepaban del alto coste con los impuestos de todos.
   Señor alcalde estas tareas dan asco.
  Desde aquí queremos expresar la mas energica repulsa sobre estos actos y nos hacemos la siguiente reflexión.  ¿Es vds. representante de todo el pueblo de Santiago de Compostela?.   Pero quien carajo se cree Vds.  que es. ¿Goebels?
   La indignación no es buena consejera, pero este tipo de actitudes rozan lo intolerable para un cargo público no  ya como impositores de la moral,la ética o el decoro sino que entran dentro del plano de la dignidad y la defensa de la propia libertad individual; cuestión esta muy explicitada dentro de nuestra carta Magna,una Carta que,por lo demas, seguro que el Sr. Alcalde es un buen adalid  de su defensa,claro que para cuestiones que a él le interesen despreciando la de los demas.
   En fin,que resulta bastante repugnante viniendo de un presunto socialista.

miércoles, 27 de octubre de 2010

   Casi sin excepción alguna el lenguaje es portador de posicionamiento ideológico,es por tanto,fuerza activa.  Cuando utilizamos expresiones cuasi comunes lo que verdaderamente estamos haciendo es posicionar nuestras propias ideologías volcadas a traves de la adjetivización.  Si esta labor la trasladamos a los medios u al Estado lo que realmente estamos haciendo es una labor de perversión.
   La actuación de los gobiernos a traves de la acción violenta no ya solo contra las fuerzas exteriores sino también contra los propios nacionales se mide a traves del mensaje; cada vez es mas frecuente la utilización de expresiones que tienden a demonizar al ciudadano,al individuo; otras, las más,lo que trata es de suplantar aquellas acciones violentas por mensajes canalizadores de transferencia de hechos; así, nos encontramos con expresones como: "daños colaterales" o "ejecución extrajudicial"  u otras de corte similar en los que las acciones violentas de los estados tratan de soterrar bajo el velo de la indiferencia los crímenes mas atroces.  En algunos casos la opinion formalizadora de los medios allanan el camino propuesto y,otras demasiadas veces, son los propios medios afines los que hallan la palabra adecuada que fecunda en su iteración tantas veces reiterativa.   La repetición de una mentira no la hace mas verdad pero si ayuda bastante a que fenezca en el pozo de la indiferencia no ya por inoperancia de la idea a trasmitir sino por el constante bombrdeo a que la ciudadanía se ve sometida.   Solo la fuerza reiterativa de las voces contrapuestas es capaz de lograr que aquellos efectos perversos triunfe o logre sus fines; cuando esto sucede se debe,las mas de las veces,no al triunfo de las ideas sino a la complicidad de los afines.   O lo que es lo mismo,alguien desde dentro acaba hasta los limones de su jefe.

lunes, 25 de octubre de 2010

Transparencia

La secretaria general del PP explicó que en su sueldo no está contabilizado el que le corresponde como diputada regional en el Parlamento de Castilla-La Mancha, ya que renunció a él hace varios meses y aún así sobrepasa al del Presidente Barreda: bueno, pues lejos de escandalizarme casi me alegro no ya solo por ella sino por quellos otros políticos que ganan esas cantidades u otras y lo publicitan sin el menor recato.  Y esto está bien, lo que de verdad me asusta son las otras cifras,esos otros emolumentos del que no sabemos hasta caer en ellos a traves de alguna actuación policial u judicial.   Que la Secretaria General de un partido político europeo tenga mas de medio millon de euros pues que quieren vds. que les diga;tampoco es como para hecharse a hacer la política.  lo grave como digo son aquellas actividades,aquellos negocios que se hacen a través de sus contactos o su conocimiento político; la creación de empresas para beneficiarse de algun contrato con la administración, o la adquisición de terrenos que en pocos dias triplican su valor es algo que está o a estado a la orden del dia en nueestro pais.  Todo lo demás,todo aquello que sea traslúcido,limpio y transparente, me parece digno de alabar.
   Los sueldos de nuestros políticos no suelen ser escandalosos ,lo escandaloso es el uso y el abuso que se suele producir de su posición de dominio y conocimiento,de la alteración de contratos o de las comisiones ilegales que se producen en la concesion de obras o en los favores hacia determinados empresarios afines a su ideología.  Aquí sí que tenemos un tremendo déficit en nuestro llamado Sistema.  Un sistema que abarca no solo al poder político sino que transciende éste hasta embadurnar al judicial y,por ende, a todos los estamentos de la sociedad.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Crisis de Gobierno

   Pues sí,pocas veces una crisis de Gobierno es tan bien recibida o esperada.  A veces no logro comprender las fatigosas reticencias que nuestros gobernantes mantienen con las remodelaciones del Gobierno,sabiendo,de antemano, que cuando acontecen es que algo no vá bien y,en última instancia,lo primero que se logra es trasmitir a la ciudadanía e incluso a veces al exterior, la templanza y el ánimo que alberga en el Presidente para encauzar los nuevos retos o las dificultades adyacentes.  En el caso que nos ocupa es lacerante la miopía de ZP por no ver la evidencia.  Con un país reclamando un cambio de actitud él se empecinaba una y otra vez en no querer atajar algo tan simple como es la anulación de unos Ministerios no solo ineficaces sino incluso superfluos.   Se ha dicho,y yo etre ellos, que en el plano económico, la desaparición de estos Ministerios,Vivienda e Igualdad, representan una efímera parte del gasto del Estado y,empero,significa un avance importante ante la opinión pública y en el buen hacer de todo gobernante.  Y no se trata de contentar a los críticos o a la oposición sino en estar en el mismo plano que lo que acontece en otras areas.  Reclamar sacrificios a todo un país debe comenzar desde luego por el propio ejecutivo sin que por ello se ponga en peligro la propia acción de Gobierno.  Muchas veces,casi siempre, los actos de Gobierno se nutren de pequeños detalles ante la opinión pública y en esto suelen fallar los dirigentes políticos.
   En otro orden de cosas,la llegada de Super Rubalcaba tiene distintas lecturas, como también las tiene la salida de Moratinos o de la Vice. La otrora intocable Vice dice adios con un deje de amargura,quiza fiel reflejo de su rostro.  Lo que sí está claro es que desde sus propias filas lo mirarán con cierto alivio:  Lo que es amigos,amigos, Fernandez de la Vega hizo pocos.   Espero que con los cambios ganemos todos. Bueno unos mas que otros, como siempre acontece cuando sucede lo mismo.
   Que la crisis sea contigo.

martes, 12 de octubre de 2010

Nico versus De Prada

   No sé que habrá de personal ignoro tambien si se trata de una reyerta entre medios de comunicación o si,simplemente es una mezcla de bajezas y pasiones humanas; puede darse el caso de que sea tan solo un escorzo de lo que se cuece entre cuasi afines políticos,lo cierto es que en el blog del periodico El Mundo, cuya firma pertenece a Nico Rey, se han despachado los mas áridos adjetivos,todos descalificativos hacia el ínclito personaje llamado Juan Manuel de Prada.  Es cierto que este orondo joven come de la voz de su amo,pero tampoco lo es no desconocer que tendrá sus adeptos y sus seguidores.  Como todo personaje de la enjundia derechil sus fieles han clamado no solo contra el autor sino tambien contra la empresa editorial; y la cosa persiste.  Lo cierto es que algunas frases se las trae: "  Resulta más que curioso lo de este muchacho, cuya edad mental empata con su índice de masa corporal para plantarse en un rotundo 98. Ponfitica mosencito Prada cada viernes por la noche y lo hace al timón de Lágrimas de lluvia, 'telecineforum' totalmente amateur, tendencioso, sin ritmo. Es decir, un naufragio anunciado". 
  Y todo continua mas o menos por esta senda:  "Juan Manuel de Prada. Convierte el tipo sus introducciones en infumables soflamas que no hay por dónde coger. Monopoliza su Lágrimas de lluvia de tal modo que al resto de los humanos, tertulianos o televidentes, lo único que nos queda es echarnos a llorar. De miedo. De pena. De sopor. Habla hasta cuando duerme este escritor intolerante, atorrante, engolado y su hablar gongorino aburre a todos los que andan a su alrededor". Y para rematar la faena el tal Nico concluye: "  Un pobre juntaletras que, tras 'escribir' La tempestad a la manera del volatinero Marías, cansado ya de plagiar y ganar premios, busca ahora redimirse en una especie de Chesterton de opereta. Y de tele en tele va. Y a veces anuncia con voz estropajosa la llegada del milenarismo arrabaliano, sobre todo cuando encuentra la fe en el fondo de su copazo intereconómico".   Como ven bajan las aguas revueltas y enfangadas.  El Mundo,Intereconomía,La Gaceta,La Siete. En fin, que esto es un sinvivir repleto a carcajada limpia.

Necesidad de Saber

  No es una entrada de estas filosóficas disertando sobre el Ser ni siquiera sobre el conocimiento.  Es mas frugal,mas del reino de lo cotidiano;es de esas pequeñas partículas que cualquier persona necesita para su diario vivir; necesitamos saber sobre algunas cosas que aparentemente pasan desapercibidas para el comun de los mortales y que,sorprendentemente,tienen cierta importancia para formarnos no ya como ciudaddanos sino como personas.  Esta perorata viene a raíz de unas declaraciones del Obispo de Cordoba que no voy a comentar ahora sino de las prebendas que todavía goza la Iglesia Católica en nuestro pais,entre otras estas que cito del diario Público; ¿Por qué la Iglesia no necesita notarios?
“Se les supone la rigurosidad a ellos”, explica el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. Desde que se aprobó la Ley Hipotecaria en 1946, a los arzobispados les basta con alegar que una propiedad les pertenece “desde un tiempo inmemorial” para inmatricular fincas, edificios u otros espacios. Ni la administración pública ni los notarios tienen por qué verificarlo. Y continua en este orden,  ¿Quién equiparó su poder al de la Administración pública?
Para registrar terrenos y propiedades, Francisco Franco. En el caso de los templos, José María Aznar. La Ley Hipotecaria de 1946 permitió a la Iglesia católica (no a todas las confesiones religiosas) registrar propiedades que carecían de dueño. En 1947, el artículo 5 del Reglamento Hipotecario puso coto a la Ley Hipotecaria y excluyó “los templos destinados al culto religioso” de esta posibilidad. En 1998, el PP retiró esta excepción.
La Iglesia católica ha registrado más de mil propiedades en los últimos 12 años gracias a una norma franquista (la Ley Hipotecaria, de 1946) que el Gobierno de José María Aznar amplió en 1998. Inicialmente, su artículo 206 permitió a la Iglesia la inmatriculación (registro) de algunos bienes que carecían de propietario, a excepción de los "templos destinados al culto católico". En su primera legislatura, el PP retiró la excepción con el Real Decreto 1.867, sin llevarlo a debate en el Congreso de los Diputados. Gracias a esta ley, la Iglesia ha llegado a registrar catedrales por menos de 30 euros.
   Pues estas son de esas pequeñas cosas que mencionaba y que esta bien que se tengan presentes sobre todo cuando los integrantes de aquella confesión se atreve a dar "consejo" morales al resto de la población sin que por ello se les caiga la cara de verguenza.  

lunes, 11 de octubre de 2010

Escarbando

   A veces es suficiente escarbar un poco en nuestras actitudes para descubrir,asombrados,que no todo lo que reluce en nosotros mismos es oro.  Y esto acontece por extensión a todo lo social;es eso que solemos denominar sociedad.  Estos tiempos que corren,azarosos y repletos de pesadumbre,pero a la postre,pasajeros y de mera transición hacia un futuro que espero y deseo que sea algo mejor que el pasado reciente,nos descubre como decía algunos vicios indisolubles carentes de una ética esencial que ya debería estar impregnada en nuestros genes; pero esto parece ser que no viene por añadidura;ni se adquiere al peso en cualquier super. Algún bien pensado estará fijándose en la escuela y,por extensión, en la educación.  No vá desencaminado,pero parece que esto no es,o no ha sido, suficiente.  Hay algo ignoto en nosotros que nos ha hecho naufragar,cuando no fracasar con estrépito,como seres  sociables capaces de llevar en nosotros esa fina capa llamada: valores.

No creo exagerar si digo que estamos en una sociedad que vitorea el fraude y aplaude a raudales al defraudador de lo público.    La mayoría no tiene reparo alguno en tachar aquellas actitudes como sinónimo de espabilamiento,de listeza,de ser fino y no tonto, como haciendo ver que los demás si lo son;claman con voz apagada si ese alguien es cercano y apaciguan el gesto cuando lo sisado,lo adulterado,lo amañado en lo público es algún politico populista,o un empresario caradura o,al fin,un particular con presteza de golfo.   Tal vez la raíz halla que buscarla en la separacón entre lo público y lo privado que,desde demasiado tiempo,se ha querido inculcar entre la población toda vez que faltaba una cultura de respeto hacia el funcionario.  Pero esta separación ha obrado como un dique entre aquel,político o funcionario, y el usuario o ciudadano.  La separación es tan grande que aquellos se olvidan que estan al servicio de aquellos y,estos, obvian que son ellos los que propician, ya sea con su esfurzo,ya con su voto,ya con su pasotismo, que esta practica se perpetúe.  
   Mucho habrá que cambiar; y muchas voces son las que claman, cada vez con mas fuerza, que lo publico nos tiene que doler a todos.  A unos para que respeten los bienes y a los otros para no alentar al defraudaor,al ladrón o la conseguidor de prebendas.

domingo, 10 de octubre de 2010

El Plan B

   Han bastado algunas reticencias ligeramente esbozados por el Gobernador del Banco de España para que todos los analistas se hicieran eco de lo que algún periodista tan acertadamente denominó como: plan B.   Y es que suena bien; y vende mejor.   En estos tiempos de tormenta cualquier spot con cierto ingenio tiene todas las  papeletas para atinar con el "gordo" sobre todo si es espoleado por la contrariedad, y esta es,no se olvide, achacar o debilitar al Gobierno cueste lo que cueste.
   En el post de ayer ya dejé caer que al menos algunas voces sobresalían por encima de este vendaval de críticas sin aportaciones de calado,no ya para interpretar el presente sino también para otear el inminente futuro.   Al final ésta frasecilla llegó a calar y al menos la responsable de la cosa ésta del dinero,la inefable Elena Salgado dijo lo que correspondía.  Y lo que correspondía era afirmar que el Gobierno cumpliría las previsones contempladas en los Presupuestos; bueno al menos alguien cree en ellos,y esto ya es de agradecer.
  Mas atinada estaría, a mi parecer, si contestara que el Gobierno ya tiene plan B.  ¿Cual? Se preguntarán vds.
   Pues sí. El plan B del Gobierno es cumplir el plan A.  Tampoco es tan díficil ni rebuscado pero al menos despeja cualquier equívoco sobre la viabilidad del mismo que tampoco es tan poco visto lo visto en estos tiempos.
   La política ya es un cachondeo; bueno ya lo es la Justicia desde que aquél andalucista lucido lo declarase evidenciando publicamente lo que toda la ciudadania ya sabía,y así ,ya por contagio, casi todo lo público; ahora bien, al menos hasta ahora el tema de los dineros era cosa seria y repetable.  Se imaginan vds. lo que acontecería si por cada Presupuesto General se acompañase un Plan B.  Y así,una administración tras otra; y así un ente tras otro.  Y así hasta la saciedad.  En cualquier caso todo el mundo pasaría olimpicamente del plan A esperando lógicamente el famoso Plan B.
   No importa si es creible o no; pero al menos es el B. En fin,de locos.  Ya no es de recibo que no se cumplan a rajatabla lo estipulado en los Presupuestos,solo encima nos falta que el Banco de España solicite un plan B.  Supongo que él,y el FMI, por poner solo un ejemplo, los tienen cuando no atinan a tres meses vista en sus vaticinios,( bueno lo del FMI es de órdago a la grande).
   Lo dicho.  El mejor plan es cumplir el plan.

sábado, 9 de octubre de 2010

Con Tres Pelotas

   Pues alguien tenía que decirlo.  Espero que algún dia no tenga que arrepentirme; lo digo por esto de adular a un banquero y,para mas inri, que sea catalán y,para colmo de males,que sea de la Caixa (donde no hacemos buenas migas en lo personal). Juan María Nin, director general de La Caixa, ha defendido en Londres la solvencia de la economía y el Gobierno españoles con un impetu que ya lo quisieran para sí algunos mandamases del entorno político actual.  Y es que ya esta bien de permitir que todo botarate se permita no ya opinar sino lanzar verdaderas diatribas contra nuestra economía sin un ápice de veracidad.  Y me refiero sobre todo al F.T. que es el que suele comenzar o dar crédito a esta defenestración de lo español.
   En una conferencia en la escuela de negocios London School of Economics no solo ha defendido el papel de nuestra economía sino los esfuerzos de todo un pais;claro que también a alabado a un ejecutivo,el actual, y esto ya es un tanto mas discutido,pero en fin.   Les a espetado que la utilizacón del acrónimo PIGS no solo es contraproducente para la economía de estos paises,Portugal,Irlanda,Grecia y España,sino tambien directamente para toda la eurozona y,por ende,para el resto del mundo.
   Ha puesto sobre la mesa los ajustes llevados a cabo y los esfuerzos que se tendrán que realizar durante el proximo año,pero tambien les ha recordado,y aquí supongo que con cierta sorna catalana, que la "fortaleza de las grandes empresas españolas,  son, junto a las alemanas, las únicas del mundo que mantienen su cuota de mercado en exportaciones".  Y para concluir ha dejado caer lo que sigue y que a mi modo de ver es lo mas claro y valiente que se ha dicho en el exterior por una voz cualificada y de manera rotunda: "Hemos hecho un trabajo muy malo en España para explicar fuera nuestra trayectoria y nuestra situación económica. Por ejemplo, hay que decir que somos el único país que no ha dejado de pagar ninguna deuda en la crisis".
   Dicho esto ante tal auditorio no solo demuestra claridad y valentia sino tambien un par de pelotas,¿o eran tres?

viernes, 8 de octubre de 2010

¡Todo el Mundo Preso!

La población penitenciaria se dobló en apenas 17 años (de 1990 a 2007) y España -con una de las tasas de delincuencia más bajas- se convirtió en el país con más internos de Europa occidental, tanto en términos absolutos como relativos, fruto de una extrema dureza penal.   Pero esto es lo que suele suceder cuando legislamos a golpe de spots viscerales.  La presión desorbitada que la sociedad civil -casi incivilizada- ejerce tanto al ejecutivo como a los demas poderes del Estado es tal que lo que en cualquier otro país se solucionaría con penas coercitivas y sociales aquí optamos por lo penal.
  El desmedido crecimiento de las Tvs. basura,no ya los programas basura, en España ha originado que las tendencias mas reaccionarias que solemos llevar dentro de cada uno de nosotros se expandan con desmedida notoriedad aplastando todo lo de sensato que pudiesemos albergar.  Cualquier acto acaecido tiene amplia difusion a nivel nacional y ese acto es explosionado hasta hacerlo cuasi diario,casi bonanza,casi cotidiano. El resultado es la reclamación urgente de castigo ejemplar; y se castiga cualquier cosa.  Para luego tener que esperar años y años en la tramitación no ya de una sentencia sino incluso de la iniciación de un procedimiento.   Y no hablo de lentitud,mal cronico de nuestra justicia,sini mas bien de ese mal llamado ira.
   Como sociedad no somos capaces de digerir que existen otros medios para reconducir las conductas que no pasen por la privación de libertad. Pedimos insistentemente privación de libertad para todo.  Elevamos a condicion punible cuasi todo.  Vease por ejemplo la reforma en condución viaria.  Y sin embargo nos olvidamos de una parte importante  pasa por la educación,por la reparación del daño causado a traves de ejercicios de utilidad social,del trabajo comunitario o de la reparación civil a traves del ejemplo.
   No, aquí queremos que nuestro vecino duerma entre rejas y luego vamos a rezar compungidos.

jueves, 7 de octubre de 2010

Presupuestos 2011

Es bien cierto que todavía faltan algunos trámites para la aprobación de los PGE2011 pero ya se pueden entresacar algunas grandes líneas de actuación; y no son precisamente alentadores.La ausencia de instrumentos fiscales de apoyo y fortalecimiento al crecimiento y a la actividad o a la creación de empresas denota bien a las claras que el Gobierno sigue renunciando a utilizar la política fiscal para otra cosa que no sea recaudar o reducir la cuantiosa deuda externa. Podría,o cuando menos nosotros lo percibimos así, haber sido más beligerante reduciendo más enérgicamente los gastos corrientes para dejar hueco a un mantenimiento o mejora de los gastos de inversión, ya en infraestructura ya en otros campos como la investigacion o la inversión en educación/formación pero no ha sido así, lo que se traducirá en una minúscula capacidad de creación de empleo e incluso posiblemente en un nuevo incremento del mismo. Huelga decir que el próximo año 2011 va a ser, además, un año de retroceso en términos de convergencia con una buena parte de nuestros vecinos europeos y,por lo tanto,las perpectivas de una mayor competitividad se esfuman.
Bueno tendremos ocasión de seguir escudriñando en este presupuesto que a buen seguro nos deparará escasas sorpresas; quizá la más llamativa sea la expectativa de crecimiento,1,3% del PIB.
Nadie se lo cree. Tal vez si llamase Obama,...

lunes, 4 de octubre de 2010

A Nosa Deuda,y 2


En lo que respecta a la deuda circunstancial con el Estado (sin coste financiero), interesa recordar que las devoluciones abarcan el período 2011-2016 pero se concentran en los años 2012-2015, durante los cuales esa devolución se eleva a 500 millones por ejercicio. Por tanto, esta deuda afectará de lleno al Gobierno de la próxima legislatura, que deberá considerar a su vez cómo evolucionan los costes de la deuda financiera y empresarial. Aquí en este punto solo los artificios contables plausibles y probables si hubiese un cambio en Madrid nos podría aliviar un tanto la situación.
En cuanto a la deuda con las empresas por contratos de colaboración público-privada. Al parecer, entre el presente ejercicio y el próximo se formalizarán contratos de esta naturaleza para construir, financiar y conservar dos hospitales (Vigo y Pontevedra), así como diversas infraestructuras viarias. Y aquí debemos diferenciar entre el coste de la inversión y la cantidad final que la comunidad abona a las empresas durante 20 o 25 años. Expresada en euros corrientes, esa cifra no será inferior a 6.200 millones de euros, lo que supone un coste anual a partir del 2015, cuando las obras principales finalizan, que ronda los 280 millones. Es de resaltar que por ejemplo el nuevo Hospital de Pontevedra la cantidad prevista no alcanza los 180 millones,pero se disparará hasta los 1.600 millones por el mero hecho de que hay que alimentar a los amigos.
Para concluir, el coste total de estas tres deudas oscilará entre 800 y 1.000 millones de euros por ejercicio entre los años 2012-2016 y superará los 600 millones a partir del 2017. Sí,el coste de partida era de 156 millones; pero claro eso era antes de que los cerebros privilegiados con que contamos por estos lares se metieran a hacer ceros con un canuto.
Que vds. lo paguen bien.

A Nosa Deuda


Como cualquier otro ente público nuestro gobierno,lease la Xunta,tiene una deuda externa que se podría recoger en cinco grandes capítulos:deuda financiera de la Administración y de las empresas públicas; deuda empresarial que se origina por contratos de colaboración público-privada; deuda circunstancial con el Estado generada por el exceso de los anticipos recibidos; deuda con proveedores incluida en los saldos negativos del remanente de tesorería; y, por último, la deuda por avales fallidos que se produce cuando la comunidad no recupera los pagos realizados por endeudamientos privados insolventes y que engloba a personas físicas o jurídicas.
Veamos con cierto detalle el primer apartado.La deuda financiera y su coste se multiplican por dos en el período 2008-2012. En efecto, en diciembre del 2008 la deuda financiera acumulada era de 3.894 millones de euros y su coste anual, 156 millones. En diciembre del 2012 esa deuda sumará 7.745 millones, con un coste estimado por ejercicio de 310 millones. Estas cifras se fundamentan en la información suministrada por el Banco de España, así como en las autorizaciones máximas para endeudarse que tiene Galicia.
No esta mal para vivir tiempos de austeridad. Esto incluso estaría dispuesto a aplaudir si al menos una buena parte de esa deuda fuese productiva pero me temo,como muchos de vds,que lo que entendemos por productiva no tiene el mismo calado en los despachos de San Caetano. Ni tampoco va en consonancia con el denostado discurso de los prebostes del PP.
En fin,vamos a seguir desgranando esta cuestión en el siguiente post.

domingo, 3 de octubre de 2010

Calaza y el divismo


Aun los hombres más opacos emiten algún destello; esto debo dejar entrever al leer al profesor Calaza en su último,por ahora, artículo periodístico. Es bien cierto que este polemista suele sacar provecho y,supongo, alguna pequeña satisfacción cuando saca a la palestra alguna frase que sacude lo naturalmente conocido u/o establecido. Recuerdese que hace unos años saltó a la palestra con aquella que acusaba a A. Einstein de haber plagiado sus teorias o estudios,especialmente sobre la Teoría de la Relatividad.. Bueno,el eco fue menos ,dado que el citado personaje ya es una gran conocido en los medios académicos y también lo es en ciertos círculos digitales:lease blogs.
Hoy,3 de Octubre, el objetivo de su pluma es E Hawking; haciendo un resumen rápido toda la tesis de Calaza se funde en que se trata,tan solo, de marketing. Es cierto que va construyendo toda su efusiva palabrería no ya en las constantes física de Hawking y su teoría M sino que usa de aquella para aducir que resulta imposible a las teorías ateas poder afirmar que existe una mano creadora que dio origen al universo;”el problema para los ateos –e incluso para la física- es que los universos paralelos no se asientan en prueba empírica alguna. Y eso no es física sino meta-metafísica, actividad puramente especulativa”. Claro que lo es; exactamente igual que las teorías basadas en dogmas teologales o en afirmaciones de fé. Por lo tanto sería mucho mas elegante rebatir las ideas del ingles sin utilzar artificios repletos de insana idiotez catalogándolo de divo.
No entraré a debatir si este divismo que aspira a la divinidad haría feliz a Hawking pero no encajaría mal en su particular sentido de humor tan ingles.

viernes, 1 de octubre de 2010

Irlanda


Ya casi se está convirtiendo en una constumbre esta dedicación mia hacia los gurús económicos,los servicios de estudios y los organismos oficiales a todos los niveles,que nos suelen ofrecer sus "servicios" dia tras dia y,luego,rectificar sin mas. Hoy toca el caso de Irlanda. "En 2000-2005, el crecimiento medio del PIB de Irlanda fue de 6.1%. 2005 fue otro año con un crecimiento importante del PIB de 4.7%. Se estima que la economía irlandesa puede crecer alrededor de un 5% hasta el final de esta década. Y los datos siguen por este calibre: "Irlanda ha crecido extraordinariamente a un ritmo anual del 7% en la última década frente a la media europea del 2%; y ha pasado de ser una de los países europeos con renta per capita más baja a tener la segunda renta per capita más alta de la Unión Europea (41.100 USD en 2005) después de Luxemburgo". Tambien en este sentido tenemos que "en 2005, Irlanda presentaba el mayor superávit comercial como porcentaje del PIB en la OECD, quitando las exportaciones de petróleo de Noruega, con unas exportaciones de 103.1bn USD e importaciones de 65.4bn USD. A pesar de este fuerte superávit comercial la balanza por cuenta corriente registró un déficit de 3.8bn USD o 1.9% del PIB, como resultado de los grandes déficit en las cuentas de servicios y rentas (fuente: Economist intelligence Unit)".
Bueno,todo por este tenor; no obstante han pasado justo 2 años desde estos informes y ocurrio el cataclismo económico que nadie previó o no supo ver. Es cierto que es un pais pequeño (4 mill. de hab.) y que su economía representa escasos porcentajes en Europa pero el daño irlandes se extiende por toda la union contagiando y haciendo mas complicado las posibles salidas de la crisis a otros paises en su misma situación. Los casos de Grecia y Portugal van por este camino.
Seguiré leyendo los informes y rezando al mismo tiempo.