Los Tres Pies...del Gato

YOANI SANCHEZ.

2012-01-21T21:18:00.000+01:00

    Yoani Sanchez es una de esas cubanas con un ADN duro,resistente,cuasi insolente con su diario derredor. Desde su página www.desdecuba.com lanza desde hace tiempo el vivir diario de cualquier ciudadano cubano; con inusitada valentía nos narra cualquier acontecer que en cualquier otra parte carecería del más mínimo valor y,no obstante,allí en Cuba cobra irresoluta fuerza. No es un blog estrictamente político sino valiente; no es una página social sino actual,no es el noticiario demoscópico de una sociedad sino el alarido de unas almas que viven apretujadas por las ansias de libertad.
   El blog allí alojado es meritorio. Cada post recibe una media de 1000 comentarios, obvio es recalcar que la inmensa mayoría provienen de allende los mares de Cuba,pero ello no es óbice para restarle la credibilidad que atesora. Cierto es que a contado con unos apoyos nada despreciables; sin ir mas lejos,personalmente llegué a sus páginas a traves del diario El Pais, pero su fuerza radica en la cotidianeidad de lo narrado,del dia a dia,de lo descarnado de las situaciones que viven en Cuba un dia sí y otro tambien, ante la inoperancia de un régimen que se niega a fenecer y qué, por contra, aplasta la más mínima expresión de libertad.
   En estos dias ha vuelto a relucir lo mas despieadado del régimen. Un nuevo luchador por la libertad a muerto tras mas de 50 dias de huelga de hambre. Uno mas. Las criticas llegan de todos lados pero esto no será mas que un peldaño en el acuciante descrédito que la dictadura se está forjando y que mas tarde que pronto estallará para que los cubanos recuperen los senderos libres de su propia vida. Una vida que desde hace demasiado tiempo las gentes recalcitrantes del régimen se niegan a ver.
   Poner adjetivos a las dictaduras resulta casi superfluo,innane y un tanto inutil pues precisamente en la ignorancia y el desprecio a los reclamos ciudadanos reside la fuerza de los dictadores. Otra cosa son los apoyos que las gentes del interior deben sentir y recibir. Y es aquí donde deberemos volcar nuestros apoyos.
   ¡Animo CUBA!

La Derechona no Descansa.

2012-01-15T20:10:00.001+01:00

    Esto de hacerse mayor trae consecuencias que no venían en el prospecto de entrega; lo cierto es que con la edad me van surgiendo ciertas sintomatologías que creía tenía subyugadas a mi criterio. Una de estas es cierta alergia a la rancia derecha española. Desde hace cierto tiempo se han prodigado en un sinfin de canales (nauseabundos todo hay que decirlo) tanto de la tv. como en la radio.
    Ayer un simpatico amigo que tengo se empeñó en relatarme cierta tertulia radiofónica donde entre otras perlas se comentaba la resoluccion del asesinato de Marta del Castllo; y una de las conclusiones a las que se llegaba,creo que por boca de Cesar Vidal, (rancio-rancio) era que mas pronto que tarde nos veremos asolados por una ola de asesinatos cometidos por la juventud y que no apareceran los cadáveres,para poder quedar así impunes sus delitos. Bien. Yo que ya estoy asustado con tamaño anuncio quiero indicarles a esos jovenes (todavía presuntos) que por favor no vayan a amontonar los cadáveres en un mismo sitio. Que los separen al menos unos cientos de metros;todo sea por hacer un favor a la salud publica y,de paso,colaborar con la flor y fauna española tan necesitada de buenos abonos.
   Y a las tertulias aludidas,pues nada, que sigan así informándonos del futuro.

Para Temblar.

2012-01-14T19:09:00.001+01:00

   Y no es para menos. El lobby del sector sanitario vuelve a la carga. Desde hace cierto tiempo viene insertando por diferentes canales y métodos que el sistema sanitario español no tiene futuro a corto plazo; mientras los dirigentes políticos se desgatiñan en desmentir estas afirmaciones,afirmando sin tapujos que el sistema es fuerte y solvente; y lo hace entre otras cosas porque casi siempre hay unas Elecciones a la vista. En estos dias han colocado en la prensa lo que se paga en Europa ya por hospitalización ya por una consulta médica u/o la atención en urgencias. La lista es esta:
      Medidas de copago en Sanidad en Europa.
Alemania: 10 euros por día de hospitalización (con un tope)
Italia: 10 euros por consulta y 25 por urgencias leves (aún no implantado)
Francia: 20% del coste de hospitalización y 14 euros por día de hospitalización.
Portugal: 2,2 euros por consulta; entre 3 y 4,5 euros por cada visita al hospital; entre 3,7 y 9,4 euros por cada asistencia en urgencias; 5,2 euros por ingresos hospitalarios.
Reino Unido: 9,19 libras por medicamento prescrito.
Austria: 8 euros por día de hospitalización (con tope).
Luxemburgo: 11,4 euros por día de hospitalización (con tope).
Suecia: 8,9 euros por día de hospitalización (con tope).
Irlanda 55 euros por día de hospitalización (con tope).
Finlandia: 26 euros por día de hospitalización (con tope).
Holanda: porcentaje del salario del paciente (con máximo).
Suiza: 10% del coste de hospitalización más 6,8 euros por día de hospitalización.
Claro que no especifican como se surten estos sistemas,ni como es el nivel de ingresos,ni tampoco cual es el nivel de rentas. Pero lo que sí se desprende es ese aroma de que vayámonos preparando ante lo que nos espera en un futuro no muy lejano. La actual ministra ya dejó en Galicia ciertas perlas de cuales eran sus preferencias; y estas pasaban por,en principio,pagar 10 € por la renovación de la tarjeta sanitaria. Es decir,10€ de inicio sin ofrecer nada a cambio. Y digo esto por que con un simple DNI el sistema informatico de cualquier pais medianamente organizado es capaz de discernir quien esta o no en el sistema sin necesidad de una nueva tarjeta. Claro que su utilización da pie a nuevos contratos,casi siempre externos y así inflar los gastos. En fin,como casi siempre,aquí se piensa en beneficio de unos pocos para que lo paguemos todos.
   Sigan sanos o preparen la cartera.

G.Sachs.LBrothers.Cajas.

2012-01-08T05:33:00.000+01:00

Excepto este personaje, Bernard Madoff, y los sufridos accionistas de algun banco Ingles u Holandés que prestaron su dinero a Islandia,nadie o casi nadie que se sepa a pagado por los excesos cometidos en esta voragine de crisis que estamos padeciendo. Aunque a veces parece todo lo contrario; y si no vean este extracto sacado del diario "Público". Paul Volcker, el asesor económico de Barack Obama más partidario de meter en cintura al sector financiero, se marchó a casa, al igual que el demócrata que libró la batalla en el Congreso, Barney Frank. En cambio, el presidente colocó al frente de su consejo económico a Gene Sperling, exasesor de Goldman Sachs, el banco más investigado por su papel en la crisis, y nombró jefe de Gabinete a William Daley, procedente de JP Morgan Chase, el banco que inventó los CDS, quizá el instrumento que más contribuyó a propagar el crash.
En Europa, la crisis se originó en buena medida en los artilugios financieros creados por Goldman Sachs para ayudar a ocultar la deuda griega y, justo de este mundo, emergieron en 2011 los supuestos salvadores: Mario Draghi, exvicepresidente de Goldman Sachs Internacional, ha asumido la presidencia del Banco Central Europeo; Mario Monti, exasesor del banco, es primer ministro de Italia sin elecciones; y Lukas Papadimos, el gobernador del Banco central griego cuando Grecia cocinaba sus cuentas, también dirige ahora el Ejecutivo heleno sin elecciones.
Con el 20-N, España se ha sumado a la tendencia: el nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos, y su hombre en el Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, proceden de Lehman Brothers, el banco cuyo hundimiento se convirtió en el mejor símbolo de la crisis mundial y que, en España, coordinó la salida a Bolsa de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.
Osea, y con estos mimbres creen Vds. que se podrá reconstruir nuestra exague economia. Permítame que lo dude.

Mario Conde Conde. Requiem por el Foro.

2012-01-02T16:34:00.001+01:00

   Los comentarios hn sido desconectados. Mario Conde Conde,patrono de la Fundacion Civil, creada hace justamente un año ha dado por concluida esta labor que sus miembros veníamos realizando con cierta periocidad. No me cabe la menor duda de que esta decisión se debe mas a un entorno envilecido hacia comportamientos de plena libertad que a una decisión plena del propio Mario Conde. Me consta que a Conde las situaciones límites que se vivieron en su blog,antaño, le causaban cierto disgusto pero este era pasajero;tan pasajero que tras pasar aquellos por el tamiz de una aguda reflexión llegaba al convencimiento que el espíritu humano todavía le quedaba un largo camino por recorrer. Pero no así esos adlateres que suelen vivir adosados a la piel de ciertas personas con renombre (ya sea este social,económico o político) y que insuflan una y otra vez el germen de la duda o la desconfianza. Llega a ser cansino claro,pero al cabo,la insistencia incomoda tanto que la mejor solucción es la claudicación.
Y de verdad lo siento,y no solo por las relaciones que se habían ido tejiendo entre nosotros,sino por el propio Conde. Ese fabuloso altavoz que había logrado construir a lo largo del tiempo se ha derrumbado como un castillo de naipes. El, que era el abandarado critico del sistema, sucumbe aquejado de los mismos defectos que dice querer combatir.
    Lejos quedan aquellos apoteosicos dias de enfrentamiento,de controversia y de intercambio de ideas. Atras quedan tambien las valientes aportaciones de muchos miembros que ya no son,tambien los que se fueron,pocos los que se les invitó a irse. Y digo pocos por que este era lugar donde reinaba cierta dosis generosa de libertad,una libertad que ahora se ha truncado. En este orden quiero recordar a Nicks con cierto renombre dentro del blog y que marcaron el destino de este hacia cotas de alta participación y fuerte segumiento social. Y quiero comenzar por el primer expulsado que causó gran impresion; tambien la rotura de cierta simbiosis entre Mario y JS. El apartamiento cuasi forzado,y con cierta lógica,de Joaquim Tamames. Otros nombres desaparecidos del antiguo blog como Mazon,Pau,el Zurdo,Abufalia,Maytreya,West.A todos ellos había que añadir a muchos otros que,aun estando,se fueron apartando paulatinamente y se dejaban oir solamente muy de cuando en vez,síntoma tal vez de que esto ya no es lo que era. La puntilla se puso con la norma de los 500 caracteres de marras,verdadero bozal a la libertad y raciocinio. Y ahora el final. Bien. Desde aquí solo tengo palabras de elogio para los que resistieron hasta el final. Atati,Ponce,Eva,Isabel,Isabeu,Sananda,Antonieta y sobre todo el inefable Ramon -Socrates- que infumable recuerdo. Solo me resta resaltar la labor de V. Porta verdadero aunador de voluntades. Y por último recabar el perdon por no citar a todos/as y esperando que algun dia se recupere la cordura,digo el Foro con sus comentarios,claro.
   Gracias a todos,de corazon.
   Saludos cordiales.

Mi Querido Arsenio.

2011-12-30T18:50:00.001+01:00

    Pocas veces una organización de cierto prestigio es capaz de albergar a personajes tan funestos. Dirigir la Guardia Civil parece que lleve implícita cierta dosis de catetismo,cuando no de adjetivos peores. No voy a relamerme en el extinto Roldan,pero lo cierto es que el nombramiento de Arsenio Fernandez de Mesa roza lo esperpentico, cuando no lo minimamente plausible.
    Cierto es que anda un tanto escaso en su curriculo,tal vez demasiado abultado en cursillos y otras pequeñas cosillas,pero al menos parece que son de verdad;bueno que asistio a ellos, pero siguiendolos de cerca apenas oteamos que puedan servir como preparación para asumir dicho puesto;salvo claro está a que se significa por ser fierl al jefe,es decir,a Rajoy.
     Y es que aquí en Galicia siempre apostamos por que acabaría con sus huesos en la carcel. Es cierto que pecamos de ilusos o de mala leche,que no siempre es fácil discernir. Lo que sí todavía nos acordamos son de sus "perlas" mientras era Delegado del Gobierno en Galicia durante el desastre del Prestige. Algunas de ellas celebres:
   "Probablemente el fuel no toque la costa gallega " (Arsenio Fernández de Mesa. Delegado del Gobierno. 14 de noviembre)
“El petrolero pudo perder entre 3.000 y 4.000 toneladas de fuel". (Arsenio Fernández de Mesa. Delegado del Gobierno en Galicia.19 de noviembre)
"Hay una cifra clara, y es que la cantidad que se ha vertido no se sabe" (Arsenio Fdez. de Mesa, Delegado del Gobierno en Galicia. 21 de noviembre21/11/02).
Ya había anunciado que eran solo algunas,que siempre hay que guardar para mejores tiempos. En fin. Que si a este desastre de ejecutivo,le añadimos su escasa preparación,no quiero ni pensar lo que nos espera al frente de la Guardia Civil. Y lo peor de todo es que su retrato pasará a engrosar alguna pared de algun palacio. Para la posteridad.
    Mi querido Arsenio,a llegadoVd. lejos, mas de lo que la mayoría de los gallegos entreveian en sus peores pesadillas.
    Que Vd. lo desempeñe bien que ya casi todos estamos confesados ante la torpeza.

PSOE,Asi No.

2011-12-23T14:41:00.001+01:00

Parece que las primeras incursiones en el campo de batalla se estan dando,me refiero al PSOE claro; de momento están tirando por elevación pero ya se sabe que tras las primeras ráfagas se corrije el tiro apuntando con mas tino.   No parece lógico que los que han estado con ZP se disparen en el pie, como tampoco parece creible que quienes han sufrido la derrota mas severa de los ultimos tiempos pretendan aferrarse a los cargos de dirección del partido socialista.
    Que las huestes de Rubalcaba y él mismo pretendan liderar a un PSOE barrido en las urnas no parece creible,ni lógico,ni siquiera coherente.Pero que los partidarios de Chacón abominen de su pasado mas reciente no contribuirá a hacer de esta travesía en la oposición una balsa de aceite.
    Se necesitan caras jovenes,ideas nuevas,modos actuales. Siempre aposté por dejar a Rubalcaba se quemase en unas elecciones perdidas de antemano. Aposté,y así lo dejé por escrito,que era Chacón la apuesta de futuro; pero jamás pensé que se iban a cometer los mismos errores del pasado. Que una candidata arremetiese contra sus propias decisiones colectivas ni que un perdedor se revolviese como gato panza arriba para seguir liderando a una sociedad que le dio claramente la espalda.
    La sensación que se extrae es que todo sigue igual cuando todo ha cambiado; y abruptamente por cierto.   Hay que ser agresivo,y audaz,y rápido de reflejos; dar al traste con lo ya conocido. Dar los pasos que la sociedad reclama,con valor,con inteligencia,con valentía. Traer al partido ideas nuevas,pero tambien nuevos usos,nuevas actitudes,nuevas y preclaras medidas.
Este cruce de panfletos entre corrientes disfrazado de buenismo no parece ser lo mas conveniente salvo el de hacerse daño entre sí mismos; no parece tampoco que sea el mejor camino para hacer piña en unos momentos en que las gentes del partido socialista se encuentran semi perdidas entre un desasosiego por un pasado reciente y un futuro bastante obsccuro en el corto espacio.   Dar la mano a los simpatizantes parece lo aconsejable,vease sino lo acaecido en los vecinos franceses,pero tambien el de retomar aquella vieja aspiracion de listas abiertas,mayor transparencia y,sobre todo,un resurgir de los valores intangibles de la izquierda. Porque de eso se trata. La mayor de las acusaciones que se le pueden achacar al zapaterismo es esa deriva hacia planteamientos liberales mas propios de una derecha que de un partido socialdemocrata. Porque no todo vale en un partido tal. Si la situación era tan grave como se dijo en Mayo del 2010 lo mas coherente es haber dimitido aun a costa de lo que fuese. El haber asumido las tesis de la derecha mandona en Europa ha traido no solo la descomposición del PSOE sino la perdida de unas elecciones con el resultado por todos conocido.
   ¿Y ahora qué? Cotinuará...

Portugal y Sus Amigos.

2011-12-22T02:34:00.001+01:00

Las recomendaciones de la llamada "troika", esto es U.E.,FMI,BCE, que han hecho a Portugal se han desvelado en el dia de hoy; las medidas no es que sean duras o drásticas sino que había que denominarlas como leoninas o feroces. Casi rayan lo inhumano. Y no por un afán de dramatizar ya que todo se puede superar, y estoy seguro que el pueblo portugues saldrá de esta, sino por que se centra en los más desfavorecidos;porque contempla el limar algo tan fundamental como es la salud,la atención hospitalaria,o la atención sanitaria de los enfermos.
    Nadie,o casi nadie, discute que el ritmo de gastos que nuestras sociedades incurrieron en un pasado tan cercano tendrían su fin,pero lo que si ya es mas que criticable es que los pasos que se dan tengan que recaer,una y otra vez, en medidas que afectan a los ya de por sí desvalidos ciudadanos,esos llamados de a pie.
   Ir a un pediatra de urgencias, por ejemplo, que ahora ya cuesta 9,6 euros, va a valer, a partir del 1 de enero, 20 euros. Una urgencia básica -sin especialidad- que ahora sale por 8,6 euros, costará 15. Una consulta médica normal, que ahora cuesta 2,25 euros, pasará a costar 5. La atención de un enfermero para una cura simple, hoy gratis, pasará a costar cuatro euros. Y a esto hay que añadir que ya ahora una buena parte de las pequeñas medicinas,o la aportación de sangre ya recae sobre las familias de los enfermos. Estas medidas recogidas en una Ley llevan además un componente lacerante y coercitivo al contemplar que el que no lo page se arriesga a una multa economica y añade que a partir de enero, todo enfermo que acuda a un hospital o un ambulatorio público portugués deberá pagar por adelantado, esto es, a la hora de ingresar en el centro, y no después, como ahora. Para ello, se recomienda que estos centros de salud cuenten con cajeros para sacar dinero y con medios suficientes para que “se pueda utilizar la tarjeta”. Osea, que cuando quieren nuestros políticos sí piensan en los detalles.
    Y esto es un tanto mas duro cuanto que en paises como los EE.UU. ni siquiera las medidas para los mas desfavorecidos son tan duras y/o crueles. Allí si no puedes pagar te facilitan el fraccionamiento del pago que no lleva implicita,al menos de moemento, otros cargos jurídicos.
    Se ve que aquí cuando atornillamos al projimo lo hacemos de verdad.
   Otras de las ideas de estos amigos de portugal se refieren a los despidos que pasan de 30 dias por año a menos de 12. Dicen que para igualarlo a la media europea. ¡Claro como si los portugueses cobrasen como el resto de los europeos!.
    Ya ni nos queda Portugal para escapar. ¿Que tal Madeira?

Lucia Etxeberría.

2011-12-21T01:33:00.001+01:00

La escritora Lucía Etxebarría ha anunciado a traves de una red social. Joder,esto de llamarles redes sociales a un patético invento de las telecos y sus afines me parece demencial,cuando no, un tanto prosaico. Tiene en su estructura gramatical un algo de social pero es un concepto de sociabilidad tan exigue y tan frágil que es como acusar al hombre del Neandertal de acabar con los dinosaurios a mordiscos. En fin, a lo que iba, esta señora se queja en la citada nota cibernética que deja de escribir por sus escasas ventas (de pago) y el aumento desaforado de las descargas en la red (gratis). Bien,está en su derecho,pero, ¿ alguien a notado que el mundo se pare por esta causa?. No creo,ademas, que nuestras letras se resientan de esta actitud; ni tan siquiera oteo en el horizonte de la narrativa contemporanea española sufra en demasía;y lo que es menos importante,yo ni siquiera sabía de su existencia (y esto no es mérito suyo).
Creo mas bien que es la pataleta de una niña mal criada que en una de esas rabietas obtusas se plantea hacer sonar su voz para confrontarla con los derroteros que está adquiriendo Internet en nuestro pais y que,para mas inri, los tribunales se estan poniendo de la parte de los usuarios.Ya sé que suena increible para algunos,entre los que me incluyo por ese excepticismo tan espeso que llevamos pegados al culo, pero de momento es así,¿será que anida todavía la cordura en algunas Audiencias? Y si fuese esta la causa contaría con mi aplauso aunque no sus razones `pero si al menos con mi simpatía por la valentia en defender sus posiciones. Por contra, lo único que ha conseguido es enfurecer a una masa solapada y granjearse el repudio de muchos de sus futuros lectores. Bueno,alguno como este servidor ya los tenía perdido de antemano.

Reforma Laboral.

2011-12-16T22:12:00.001+01:00

     Muchas veces los cantos de sirena de los oligarcas patronales no solo producen malestar sino que incluso llegar a zarherir lo mas recóndito del espíritu; las salidas de tono suelen ser habituales pero no por ello desisten en su cansina insistencia como si el auditorio al que van dirigidas estallara en complacencia.   Y lo cierto es que los medianos y pequeños empresarios,todos ellos, saben que la contratación por debajo del salario mínimo no deja de ser una idiotez.
   Las reformas laborales en España suelen venir acompañadas del mismo ritmo de crecimiento de empleo que hasta entonces y se rigen mas por la salud de la economía que por esos pactos inservibles; y lo son por que una y otra vez se empeñan en no buscar la lógica que el mercado les reclama sino mas bien una entente que alecione,con dineros públicos, a los integrantes de los Sindicatos y a una escasa parte de la Patronal.
Un vistazo a lo que ocurre en otros muchos paises les daria la clave de lo que hacer y lo que no. Está claro que buscar nuevas modalidades de empleo no es la solución. En estos momentos tenemos 17 fórmulas de emplear y 5 millones de parados; y todo esto con una Reforma Laboral de escasamente un año de vida.    Por lo tanto no se trata de nuevos contratos, ni la facilidad en el despido sino de hallar la formula que estimule al empresario para que le sea rentable conservar a sus trabajadores sin el látigo atenazante de unos Convenios Colectivos pensados para situaciones que no tienen que ver,en la mayoría de los casos, con una situacion determinada.
   Cualquier persona sensata,y los trabajadores no iban a ser una excepción, sabe perfectamente en que situación se halla su empresa y ellos mismos son capaces de articular formulas para conservar el mayor número de empleos,incluso buscando alternativas mas flexibles y temporales. No es de recibo que un pequeño comercio en una aldea de 40 o 100 habitantes pague los mismos impuestos que un Supermercado que factura algo menos de 300.000 €.   Y es una burla a la inteligencia decir que en este pais el despido es caro cuando alcanzamos la cifra fatídica de los 5 millones,como si esto se debiese a una conspiración de los astros.
   Y como no dispongo de mucho tiempo dejo para otro dia lo del reparto del dinero tanto a los Sindicatos como a la Patronal española.

NOOS.

2011-12-15T04:11:00.001+01:00

   El palabro "nos" significa para los gallegohablantes "nosotros" y creo recordar que así se dirige a sí mismo el Papa,el de Roma claro. Y en cierto sentido comprendemos que el Duque,ignoro si consorte,lo aplicase tan a rajatabla,es decir,y en gallego "todo para Noos" Pero ese nosotros dejaba,nos dejaba fuera,a todos los demas; como no podría ser de otra manera,supongo que pensaría el susodicho.
    Bromas aparte,lo cierto es que a colocado a la Monarquía por extensión en una tesitura bastante delicada y,al Rey, en no menos delicado estado. Pues las dudas se disparan en todas las direcciones; lo de menos supongo que pensaran en las economicas sino que los desgastes vendrán en las políticas. Caldo de cultivo para separatismos,regionalismo,y otros pareceres. Los que quieren sacar una mayor tajada son los adefesos de la derecha,no esa civilizada y casi democrática derecha de Rajoy,sino aquella otra anclada en el pasado,para algunos todavía reciente. Pues sí,los carcas fascistoides y ultraortodoxos del franquismo han vuelto a asomar su patita por todos los medios que les dan cabida. Lo de menos son otras cuestiones,lo importante para ellos es sembrar cizaña,o mierda, aunque sea sobre la convivencia pacífica que a todos nos debe compeler y atañir de forma directa.
    Lo cierto es que a mí,de forma personal y por tanto supongo que intransferible, me importa un comino cual sea o a quien pertenezca la Jefatura del Estado.    Que sea Rey o Presidente. Que sea Monarquía o República. Tanto da o tanto monta.
    Lo importante es la honestidad. La transparencia. La justicia.
    Y eso a priorí no lo puede garantizar nadie,y menos con palabras repletas de buenismo.
   En estos momentos de espera; de espera para saber en que va a acabar el caso que nos trae entre manos, quiero hacer un chiste. Cuando me pregunten de donde soy diré: de Caldas de Urdanpillin.
    Haber si así podemos chorizar algo mas que morcillas. Que vds. se autofinancien bien.

Bazofia de Coroneles.

2011-12-13T02:31:00.000+01:00

Hoy he tenido conocimiento de un artículo, en fin,de una bazofia deleznable, publicado por el militar expulsado del ejército español Amadeo Martinez Inglés. El artículo está colgado en la página de Kaosenlared. Lo cierto es que dicho enlace fue colocado en el blog de Mario Conde por uno de sus simpatizantes habituales,como yo.
En un principio no le dí la relevancia que luego,puestos a escribir, el tema concitó; fue subiendo la tensión hasta llegar a ese estado excitante donde se mezclan la furia y el desasosiego. Y no es porque sea Monárquico,o Juancarlista, que no lo soy, sino mas bien por ese odio que siento hacia lo chabacano,lo chantajista o la podredumbre moral de ciertos individuos. Bueno el caso que escribí lo que sigue:

   LA LIBERTAD NO ES ESTO.
    Querida Gheisa, has señalado por dos veces un enlace con el enunciado de “salvaje”. Ignoro si dicho adjetivo va dirigido hacia el contenido o el continente; si es en alusión hacia el personaje aludido o hacia el autor de tamaña obra; igualmente desconozco que es lo salvaje, si lo son las presuntas denuncias,las injurias malsonantes o los epitetos desaforados.
    No sé,tampoco, si es por asomo una exclamación de júbilo o por contra de desesperanza u enfado.
    Ignoro tambien si esto entra dentro de la libertad de opinión; pienso que no.
    En cualquier caso si este medio fuese mio lo sacaría de inmediato; y no porque sintiese simpatía por la Corona -que no le tengo la mas mínima- sino mas bien por el respeto que le debo a esas otras personas que viven en este espacio comun que todos formamos llamada sociedad.
    Si comenzamos a despedazar los símbolos con bulos,bolos,patrañas,infundios,adjetivos malsonantes,acusaciones sinsentido,calunnias,injurias y otras lindezas me temo que mas pronto que tarde la desintegración de este espacio comun que todos compartimos saltará hecho añicos.
He tenido cuidado en no utilizar términos tales como Patria y/o España entre otras cosas porque suelen atribuir ciertas connotaciones a veces demasiado estúpidas o cuando menos vanales y servir de arma arrojadiza hacia los demás en un intento de condensar no se sabe muy bien qué.
Concluyo. Este tipo de escritos rozan la podredumbre y la ruindad no solo de quien la escribe sino tambien de quien la difunde.
Saludos cordiales

Vanalidad

2011-12-12T14:26:00.000+01:00

   Hoy he mantenido una conversacion con un conocido muy dado a estar al dia en todo aquello considerado como lo último en tecnología; me ha dicho que suele leer este blog y que,si bien no era una critica,esperaba que fuese mas personal e intimo.   No tengo nada en contra de los blogs intimos y/o personales,pero soy de la opinión que estos deben ir en función del interes que puedas desprender o,por contra,de una inacabada notoriedad. Yo lo llamaría Vanidad.
    Y sí, no estoy muy dado a hacer concesiones a mi propia vanidad por el simple hecho de ver plasmadas anhelos,deseos o logros. Si considerase que algunas de mis actuaciones fuesen dignas de ser narradas no dudaría en hacerlo,pero creo honestamente que cuando tu vida esta circunscrita por tonos mas bien grises dotarles de una pátina de color solo conduciría a una futil banalidad.
    Claro que podría plasmar algunas otras cosas pero serían tan comunes como ciertamente innecesarias; ademas, no suelo ser un derroche en lo social,mas bien lo contrario. Suelo poner cierto nivel en las relaciones personales tratando de huir de aquellas que aportan tan solo cierta capa que no suele sobresalir mas que una ligera linea de la epidermis mas elemental. Y,para eso,mas vale estar en silencio. Disfrutar de los mismos y analizar en derredor.
   Tal vez en un futuro no muy lejano la vida dé un giro coperncano a esta realidad que ahora disfruto; será entonces cuando salgan a relucir otras facetas ahora ocultas. Será entonces pues.

Casacion.Interpretacion.Fabra.

2011-12-12T11:08:00.000+01:00

Por regla general, es decir, casi siempre, muestro mi mayor repulsa hacia el sistema judicial que nos rodea; y no solo porque sea caduco,trasnochado o adolezca de amplitud de miras,sino que tambien,por cobardia. Pocas veces la excepcionalidad de la valentía inunda sus sentencias y,las mas de las veces, estas se pliegan ante el poder. Y no siempre poder se debe traducir en político,sino que se trastoca por otras ramas del mismo. Así,es frecuente que favorezca descaradamente a las grandes corporaciones,a la banca o a grandes fortunas ferreamente ancladas en el tejido social.
Tampoco logro desprenderme de esta colérica e iracunda rabia cuando leo las correcciones que un Tribunal Superior hace de otro al resolver autos en apelacion o casación. Pero suele ser sobre todo en los de casación donde ya la babeante sed de justicia inunda mis labios. Que el Tribunal Superior nos diga,le diga, a una Audiencia Provincial que a aplicado MAL la Ley es como para roer las piedras o hecharse a llorar...supongo que de impotencia o de mala leche.
Amparándose en esto que suelen llamar interpretacion se escudan estos inutiles jueces para justificar unas sentencias que,casi siempre,benefician a aquellos que ostentan cierto poder ya arriba señalado. Uno de estos casos lo encontramos en la Audiencia Provincial de Castellón y el caso Fabra.
Los recursos de casación son extraordinarios y no se admiten por cuestiones formales, sino por incumplimiento de la ley o de la doctrina del Supremo. La revocación, según fuentes jurídicas, implica que la Audiencia de Castellón "ha aplicado mal" la ley. Esto lo leemos en El Pais a raíz del llamado caso Fabra; pero tanto da si da lo mismo. Los jueces de la Audiencia habrán dormido tan tranquilos porque sus conciencias deben ir parejas a su cara y esta a su ancha espalda. Ahí seguirán. Supongo que en privado estarán hechando pestes de su incomprensión,de lo mal que hacen otros o de lo mal que lo hace el Gobierno. En esto de repartir mierda suelen ser los jueces unos verdaderos maestros. Lo de repartir justicia queda para la historia que suele ser mas justa.

Elecciones 2011.

2011-11-22T11:36:00.000+01:00

Pues sí,el descalabro socialista ya ha llegado;como se esperaba. En una entrada anterior había apostado por una estrategia suicida del aparato del PSOE. Esta consistía en ver la realidad existente y que no era otra que las Elecciones estaban perdidas;pero había que guardar intactas algunas balas para el futuro. Estas balas en forma de candidato se situaban en la persona de Chacón. De ahí que sacrificar a Rubalcaba,al fin y al cabo su carrera estaba llegando a su fin,parecía un mal menor. Esta teoría mia,personal e intrasferible,solo tendrá validez si en el próximo congreso del PSOE sale elegida la susodicha.
   No lo tendrá fácil por dos cuestiones. Primera las familias dentro del partido juegan su papel,solo en el caso de que se presentase Rubalcaba su victoria sería más fácil. Segundo,no lo tiene todo hecho porque el resultado en Cataluña no ha sido todo lo bueno que se esperaba,aunque le salva que Barcelona se ha decantado por el PSC.
   Pero lo que pretendía en un principio era analizar las Elecciones y ya ven... Arrasó el PP y trinfó Amaiur; quizá sea este el titular mas destacado. Claro que también sería lógico hablar del aumento de otras fuerzas o el varapalo de Equo,del cual esperaba mas...,pero esto es lo que hay.   Lo de los partidos nacionalistas tiene su enjundia;las políticas de enfrentamiento les viene como anillo al dedo,amén de su propio especio legítimo,como no podía ser menos. Claro que esto molesta a esa parte de España intransigente y carca.
   Pero no ibamos a ser perfectos,¿verdad?.

Y. Varoufakis.

2011-11-18T21:58:00.000+01:00

En estos momentos de cierta zozobra económica y política en Europa surgen algunas voces ciertamente cualificadas que tratan de aportar notables páginas de lucidez. Una de estas voces es la del económista griego Yanis Varoufakis y Holanda Stuart,que han propuesto unas ideas sencillas para salir de esta crisis pero que choca,una vez mas,ante las reticencias de Alemania. Estas ideas han sido recogidas y ampliadas por voces acreditadas y,una de ellas,por el tambien prestigioso economista americano K. Galbraith jr. que en un trabajo recientemente publicado dice: (El) Deudor de Europa se está deslizando hacia la desintegración social, el pánico financiero y en última instancia a la emigración, una vez más, como la salida, para algunos. Sin embargo - y aquí está otra diferencia con los Estados Unidos - las personas que no han olvidado por completo cómo luchar. Marchas, manifestaciones, huelgas y huelgas generales van en aumento. Estamos en el punto donde las estructuras políticas no ofrecen ninguna esperanza, y el bastón de mando se encuentra a pasar, muy pronto, a la mano de la resistencia. Puede que no sea capaz de hacer mucho - pero ya veremos.
James K. Galbraith organizó una conferencia sobre la "Crisis de la zona euro" en la Universidad de Texas en Austin, los días 3-4 de noviembre. Ponencias y presentaciones se pueden encontrar en http://tinyurl.com/3kut4k5, junto con un archivo de vídeo de la reunión plenaria.
En cuanto a lo aportado por Y. Varoufakis lo podría resumir en tres breves,pero explícitos,apartados,a saber:
1.) Convertir el 60 por ciento del PIB de la deuda de cada país de la eurozona a un bono común europeo, emitidos por el BCE.
2) Recapitalización y europeizar el sistema bancario, rompiendo la Hammerlock (llave) de los bancos nacionales a los políticos nacionales.
Y 3) Crear un fondo con trato similar al del nuevo programa de proyectos de inversión a través del Banco Europeo de Inversiones.
Bueno.Sencillo.Util pero....verdaderamente irritante para cierta "clase" europea. En fin...

Futbol e Ingresos.

2011-08-17T16:36:00.000+02:00

Hemos preparado este pequeño resumen de lo que proponemos; sin tratar de ser exhaustivos en el análisis ni tampoco en las soluciones sí,al menos, pergueñamos algunos senderos por donde debemos transitar. Es cierto que el camino no se presenta expédito entre otras cosas por el personalismo,los egos o los inacabados deseos de la vanidad que,como humanos,solemos atesorar. Tan solo espero que cuando alguien tenga que tomar una decisión piense más en los beneficios que aportará a la sociedad que en su propia autoestima.

No corresponde a este lugar realizar una labor sintética o histórica, ni siquiera evaluar aspectos economicistas, sociales ,jurídicos o deportivos. Es claro que el futbol viene padeciendo una profunda crisis económica que se escapa a los ciclos más o menos definidos en la actividad financiera mundial. Resulta evidente que en estos momentos no se puede ignorar la interrelación existente entre crisis económica y resultados obtenidos por todos los integrantes de este ente llamado futbol; en el cual integraríamos a Federaciones,Ligas,Clubes y otros estamentos tanto a nivel Mundial como a aquellos otros de índole más mediata. Como tampoco debemos obviar la afectación que se ciñe en torno a patrocinadores,organizadores o jugadores.

A lo largo de estas líneas iremos dibujando a grandes rasgos algunas actuaciones que a lo largo de los últimos años se fueron dando en algunos lugares y que hoy se muestran como debidamente correctos. Así,tenemos como al albur del Mundial del 2006 celebrado en Alemania y en sus estadios esta Liga puede considerarse a día de hoy como la única económicamente rentable a la vista de sus cifras recientemente conocidas.

Pero en lugar opuesto se encuentran otras Ligas,y aquí nos ceñiremos exclusivamente a las europeas, que no son capaces de sustraerse a una sangría constante con unas fuertes pérdidas en su actividad. En el caso de la Liga Italiana resulta evidente que su problema es aun mayor al no contar con apenas estadios en propiedad de los clubes y,por lo tanto,su explotación económica resulta escasa o nula.

Es bien sabido que el Futbol es,desde hace relativamente poco tiempo, considerado no solo como un juego deportivo sino como un evento integrado en la propia economía de un país; como también resulta evidente que es altamente deficitario en términos relativos salvo excepciones como las apuntadas.

Hoy ya nadie discute la fuerte dependencia que el Futbol debe a la TV. Pues sin esta ni jugadores,ni Clubs,ni Ligas podrían subsistir con las cifras que hoy se manejan. Cierto es que en algunos países donde el Futbol es considerado “deporte Rey” las cifras de negocio no alcanzan la notoriedad que tienen en Europa y una forma de subsistencia consiste en una política de encumbrar “estrellas” para su venta lastrando con ello atractivo a sus Ligas locales. Los intentos para cambiar esta tendencia han sido esteriles descartando otras soluciones que sí se dieron en otros deportes.

He aquí,en este breve apunte donde radica una primera solución al problema del Futbol actual. Cambiar algo para que todo siga,a ser posible con mejores resultados.

No planteamos revoluciones profundas sino ligeros cambios que hagan no solo posible la supervivencia del futbol sino que éste conserve estrictamente su esencia como lo conocemos a día de hoy.

Los ávidos por conocer que cambios son estos no los encontrarán en estas páginas pues,a fuer de ser sinceros,lo que se propone desde aquí resultan tan sencillos,tan modestos pero también tan obvios y claros que resultaría difícilmente inimaginable que alguien sensato se opusiera a los mismos. Y,por otro lado,estos cambios serían tan altamente beneficiosos y con tan alta carga económica que por sí solos serían capaces de duplicar la cifra de negocio actual sin el más mínimo coste. Es por esto que no los podemos mencionar a la ligera sin que se tomen las medidas pertinentes para que los implicados tomen las medidas oportunas para aprovechar las primeras sinergias que se producirían desde el primer instante en que se anunciasen; y ello no es baladí.

Estos cambios harán que se modifiquen todas las estructuras actuales del Futbol, esto es,afectará a los Clubs,a los jugadores,a las Federaciones,a los Organizadores y a todos los estamentos tanto públicos como privados que están en derredor del futbol en cualquier parte del Mundo y en cualquier extracto en que se desenvuelvan. Afectará no solo al Futbol profesional sino al aficionado,al entorno,y a todos los factores económicos que giran a su alrededor.

Pero antes de llegar a este punto,tan solo pergueñado, no puedo dejar de señalar un ligero cambio en las Reglas y que afectarán de manera positiva al Futbol y que ya se viene ensayando en otros deportes de manera efectiva y sin que por ello haga perder su esencia. Por el contrario sí afecta negativamente y de forma directa al futbol. Me refiero a la introducción de una o dos tarjetas para penalizar acciones del juego (y aquí tomo como ejemplo al balonmano) una acción como protestar o tocar con la mano el balón debe ser penalizada con una tarjeta --por ejemplo Azul--- y arrastrará una penalización de tiempo,fuera del terreno de juego penalizando a su equipo en ese partido en particular y no arrastrando y afectando al juego futuro. Si esa acción de dos tarjetas amarillas por acciones escasamente peligrosas conlleva la penalización de un partido no solo lastra al jugador,a su equipo,sino que desvirtúa la competición y penaliza al espectáculo al privar de la participación de un jugador para enfrentarse a otro equipo que se ve así favorecido por una acción de la cual no ha participado.

En este mismo sentido,sería interesante considerar la oportunidad de otra tarjeta –por ejemplo de color verde --- y que se utilizaría para pequeñas infracciones pero solo arrastraría sanción de tiempo; de un minuto,luego tres,luego cinco,etc. El disponer de un cuarto árbitro posibilita la puesta en marcha de estos controles,unos controles que también podrían ser de la responsabilidad del club organizador o “de casa”. Pequeños gestos sí,pero que dotarán al futbol de una vivacidad sin excluir a jugadores que la gente,el público paga por ver.

Estos pequeños cambios ya se vienen sucediendo en los últimos años y los señalados son uno más a considerar pero que poco tienen que ver con nuestra propuesta de renovación que afecta sobre todo a un enfoque más económico que deportivo.

En este sentido, cada día se van conociendo estudios económicos/financieros alrededor del futbol,algo impensable hasta hace bien poco; de entre estos cabe destacar los realizados por Deloitte y que suele ser tomado como referencia. A sus datos y cifras nos referiremos ampliamente.

No obstante, no debemos olvidar que su propia actividad ha sufrido alteraciones motivadas por la presión ejercida por los estamentos públicos que la rigen,esto es,las Federaciones tanto Nacionales como los Entes Internacionales y esto es debido a la peculiaridad jurídica en la que el Futbol se desenvuelve. Ya fuesen por motivos de seguridad,ya por la realización de grandes eventos,lo cierto es que algunas transformaciones estructurales se van dando año tras año. Otro tanto acontece con los cambios de horario adaptándolos a la consecución de otras audiencias lejanas pero con fuerte dependencia económica ya desde el punto de vista de espnsorización,ya desde el punto de vista de las audiencias televisivas. Empero, estos cambios no son lo suficientemente contundentes para que las consecuencias económicas envuelvan a todo el futbol tomado en su conjunto y,la mayoría de las veces, solo son capaces de trasladar unos mayores ingresos a un escaso número de clubes,especialmente a aquellos con un fuerte atractivo en la Liga Europea. La consecuencia más mediata es que todo sigue más o menos como siempre y esto se traduce en una atrofia económica que no hace más que empeorar cuando no provocando una profunda sima en la competición al introducir un abismo entre la recaudación desigual entre los clubes que disputan una misma Liga.

Hay autores que achacan al Informe Taylor la amplia remodelación de los estadios de futbol,lo que dio pie a un mejor aprovechamiento de los mismos para su explotación económica; a resultas de esta cada vez es más común la realización de eventos extradeportivos en sus instalaciones. Hoy no resulta extraño la realización de Bodas,la explotación de Marcas de Lujo o la celebración de Congresos o Exposiciones. Pero estas actividades sin dejar de ser loables no alcanzan al núcleo principal de ingresos que todo Club aspira,esto es,la explotación de los derechos televisivos. Esta fuente principal es la que auspicia y dá valor a otros ingresos típicos como los traspasos de jugadores o la esponsorización corporativa.

Aun cuando los patrocinios tanto públicos como privados están estrechamente ligados a:

Objetivos deportivos conseguidos en el corto plazo.
Participación deportiva activa en torneos de primer nivel.
Divulgación televisiva a través de los canales anteriores.
Desarrollo de imagen histórica.
Estratificación del merchandising y su implantación territorial.

De aquella visión voluntarista de que el futbol vive de sí mismo,es decir,de sus aficionados ,queda bien poco. La venta de entradas y abonos no son desde hace tiempo lo suficientemente amplias como para cubrir las necesidades financieras de los clubs de élite de las distintas Ligas europeas. Y aquí vamos a obviar los descalabros deportivos que uno u otro puedan sufrir en el transcurrir de una temporada y que como es lógico pueden ser importantes e incluso insuperables en el corto tiempo. Es cierto que una contingencia como la anterior se puede cubrir mediante una póliza de seguros,pero esta opción requiere un alto coste que no siempre se está dispuesto a correr e incluso en algunos casos a sopesar.

Otro punto importante en el nivel de los ingresos es la esponsorización que,como hemos señalado anteriormente,va al vaivén de algunas variables históricas,deportivas o,en algunos casos excepcionales, a la llegada de unos capitales exteriores. Siendo esto así no es aplicable a todos los clubs por igual y por lo tanto es descartable como elemento general a extender al doquier de todas las competiciones, que es,al fin y a la postre, lo que pretendemos en nuestra aportación.

Esta preocupación por la generalización de los ingresos en el futbol no es achacable a una personalización manifiesta sino que como recoge un informe realizado en Inglaterra sobre la opinión de los directivos de los clubes ingleses estos en un porcentaje cercano al cien por cien daba a los ingresos como factor principal y primordial sobre otros de corte deportivo o extradeportivo. En el mismo informe se recoge que la gran mayoría de esos directivos considera que en un corto espacio de tiempo habrá un determinado número de equipos que dominarán sobre otros de forma metódica debido y/o como consecuencia de sus mayores ingresos televisivos principalmente. Esta última apreciación debe resultar obvia si tomamos los últimos datos contenidos en la Memoria de la temporada 2010/11 aportados por la LEFP; en ella vemos que el partido R.Madrid-Barcelona del 16-4-2011 fue visto por más de 11 millones de espectadores en España, 2 millones más que los asistentes a todos los encuentros restantes de todo el campeonato de liga. Siguiendo con la misma Memoria reseñada vemos que las audiencias tanto del R.Madrid como las del F.C.Barcelona doblan en audiencia al tercer competidor en liza.

También resulta significativo el descenso de la recaudación de la Quiniela con respecto a la Temporada anterior; en concreto,el -16,65% lo que sin duda puede explicarse por datos coyunturales pero sería también plausible tener presente cierta apatía del público hacia un juego con escasos cambios que motiven su participación y asistencia. Persistir en omitir estos datos puede ser de difícil comprensión toda vez que la sangría económica que atenaza a los clubes es cada vez más asfixiante.

No podemos ni debemos obviar los esfuerzos que desde distintas instancias se vienen desarrollando para encontrar caminos o vías donde vislumbrar un futuro económico que conjugue las distintas ópticas y diferentes puntos de vista desde los que hoy se ve el futbol. De un lado se encuentran los estamentos federativos y,de otro,los clubes y sus recientes organizaciones.

La Liga de Futbol Profesional ha creado comisiones para el estudio de los derechos audiovisuales y su control económico. Desde nuestra perspectiva creemos que podemos aportar a ambos estamentos unos principios fundamentales con los que se aumentarían exponencialmente los ingresos; unos ingresos no solo en el futbol profesional --obviamente aquí serían más visibles y notorios-- sino que estos alcanzarían al Futbol en su totalidad, tanto desde la base como a la capacidad de exportarlo e implementarlo en la totalidad del Mundo.

Para lograr este fin tan solo se requeriría una escasa capacidad de cambios,mínimos en todo caso,pero lo suficientemente explícitos como para que alterasen con suficiencia la base que trocase la consecución de unos ingresos sustanciosos que hagan cambiar la sustentación del futbol,en todos sus órdenes y en todas las categorías.

La motivación para que esto acontezca en un plazo relativamente corto viene condicionado por las cifras incuestionables aportadas por el informe Deloitte que antes habíamos mencionado. Retomando lo que allí se dice tendríamos una situación realmente preocupante.

Así ,podemos comprobar que aunque en la Liga alemana es donde se produce una mayor rentabilidad, la Premier inglesa es la que genera más ingresos y sus clubes los que lideran el ranking por valor. Claro que esta Liga es la que ha realizado mayores inversiones en jugadores,en el entorno de los 1.000 millones de euros,pero no parece factible que el retorno pueda compensar esas cifras y,de ser así,su capacidad para reinvertir parece lo más probable.

El análisis realizado en el citado estudio arroja un RoA (Rentabilidad sobre Activos) a partir de los datos de ventas,activos y retorno reflejando que aquel unos preocupantes -5% para la Premier, un -7% para la Liga española, un -12% para la Serie A y un esperanzador +2% para la Liga alemana. La explicación se encuentra en que los ingresos,en algunos casos espectaculares no cubren los gastos corrientes en que se ven inmersos los clubes analizados.

Ante este panorama de incertidumbre y deudas es más que probable que algunos clubes pierdan categoría por impago,pero también puede acontecer que alguna liga floreciente atraiga las estrellas que ahora dan lustre a Europa y a sus más insignes clubs.

Una solución pasaría por conformar un sistema de gestión a semejanza de las franquicias de la NBA pero esto chocaría con la preeminencia de la autoridades que vería difuminado su poder de influencia hasta su cuasi desaparición. Por tanto algo que se deberá de momento descartar.

Otro de los rasgos puestos de manifiesto en el citado informe de Deloitte son las cifras de negocio del futbol. El crecimiento viene siendo constante y aporta estos datos que transcribimos:

A pesar de importantes contratiempos económicos, el mercado del fútbol en la UE creció un 4% llegando a los € 16.300 millones en 2009/10. Los ingresos de las "5 grandes ligas” creció un 5% a hasta los € 8. 400 millones, con crecimiento en cada una de las 5 ligas. Los ingresos por TV fueron el principal impulsor del crecimiento (un 8%) y se ubica actualmente en más de € 4 mil millones.

La Premier League aumentó sus ingresos a casi € 2.5 mil millones en 2009/10. La diferencia con el segundo generador de ingresos -la Bundesliga-, ahora es superior a € 800 millones.

Los ingresos de la Bundesliga crecieron un 6% hasta los € 1.664 millones, impulsado por un aumento impresionante de ingresos comerciales y el mayor promedio de asistencia del fútbol europeo (42.700).

Los ingresos de la Liga (española) crecieron un 8% hasta los € 1.622 millones, el más alto crecimiento absoluto y relativo de cualquiera de las "5 grandes ligas". Gran parte del crecimiento fue impulsado por el Real Madrid y Barcelona (cuyos ingresos colectivos aumentaron en € 69 millones).

Los ingresos de la Serie A se incrementaron en un 3% hasta los € 1.532 millones, dejándola en el cuarto lugar de las "cinco grandes ligas" , por delante de la Ligue 1, cuyos ingresos de los clubes creció un 2% hasta llegar a los € 1.072 millones. La decisión de la UEFA de celebrar la Euro 2016 en Francia, ofrece una importante oportunidad para los franceses para remodelar los estadios de los clubes y aumentar la asistencia y los ingresos

El mayor reto empresarial del fútbol sigue siendo el control de costos, con los salarios de las "cinco grandes ligas” aumentando más de € 400 (8%) para superar los € 5,5 mil millones en 2009/10. En Italia y Francia los salarios superaron al crecimiento nivel absoluto de crecimiento de los ingresos, mientras que en Inglaterra y Alemania los ingresos y los salarios crecieron en cantidades similares. En España los salarios totales -con la exclusión del Barcelona y el Real Madrid- cayeron y la relación salarios/ingresos que se fijó en el 60% representó la más baja de los últimos 10 años.

La Premier League y la Bundesliga fueron las únicas de las "5 grandes ligas” en lograr beneficios de explotación en 2009/10. La Bundesliga (€ 138 millones) y la Premier League (£ 101 millones)). Las pérdidas en la Ligue 1 han aumentado hasta los € 102 millones y, aunque marginalmente los clubes de la Seria A han reducido sus pérdidas, éstas todavía superan los € 100 millones.

Fuera de los "cinco grandes", los Países Bajos (€ 420 millones), Turquía (€ 378m) y Rusia (€ 368m) han sido las mayores generadoras de ingresos. Los ingresos comerciales suelen ser su área más lucrativa.

Un resumen a vuela pluma nos indica que o se buscan nuevas formulas de financiación o la gestión tiene que ser más proclive a las buenas prácticas empresariales; algo que choca abruptamente con lo que de ordinario se conoce en el mundo del futbol.

Otra de las razones a tener en cuenta es la presión que cada vez vienen realizando desde otros planos sociales ajenos al mundo del futbol y que ejercen sobre los estamentos públicos para que fuercen a atajar de manera clara y sin ambages los despropósitos económicos que se vienen permitiendo a los distintos clubes de futbol. A día de hoy esta presión todavía no ha sobrepasado las barreras interpuestas y no ha calado en la clase política ni tampoco han influido para que la UEFA haga viable una práctica contable que se adapte a las normas contables aplicables a las empresas privadas. Si ese día llega algunos de los más importantes clubes que conocemos tendrán los días contados; tal vez no como clubs de futbol pero sí como potencias futbolísticas de la que hoy gozan.

La Prima...de Riesgo.

2011-08-03T04:31:00.000+02:00

   Las primas siempre han dado mucho que hablar y, la de riesgo,no iba a ser menos.   Lo que sí ya es un poco mas complicado es explicar esto de los especuladores,el mercado o esas mentes ocultas -y siniestras- que están detras de este mundillo financiero.
   Lo cierto es que el Tesoro español y,por extensión,casi todos, juegan con bastantes cartas marcadas. Me explico.
   Cuando leemos o escuchamos algo sobre las subastas del Tesoro,las primas de riesgo o el interes de pais tenemos que tener presente que en el caso español este tiene una serie de Bancos o entidades financieras,en concreto 22,de las cuales 7 son españolas, que le garantizan al menos una participación en cada subasta del Tesoro de un 3% cada una y por cada subasta por lo que de cumplirse el pacto al menos tiene garantizada el 66% del total del dinero solicitado en la subasta. Si las entidades colocan estas participaciones entre sus clientes bien,en caso contrario,se lo quedan en su autocartera. Con lo que está pagando el Tesoro español el negocio no parece malo. ¿O no?
   Se imaginan lo que estan ganando con Grecia,por ejemplo, al 10% o mas. Claro que están nerviosos. Si hay quita adios a una parte sustanciosa del negocio. Y es que el seguro de impago cada vez está mas caro. ¡No te gode!

Indignados

2011-06-16T01:00:00.000+02:00

Para muchos que siguen este blog les resultará extraño que el movimiento de los Indignados,15M o Democracia Real Ya hayan tenido tan poco espacio o ninguno para ser mas exactos. Lo cierto es que mis recientes ocupaciones me tuvieron apartado de este y de otros lugares. Espero enmendarme. A dia de hoy nada hay mas actual que las protestas que se vienen sucediendo por los rincones y ciudades de este país.
cabamos de ver lo acaecido en Cataluña y el esperpentico espectaculo que A. Mas y los diputados dieron a todo el mundo con sus helicopteros y el desparrame de furgonetas/lecheras de la polícía (algunos ya comenzamos a ver donde se meten los dineros que faltan para la Sanidad o la Educación). Lo cierto es que ciertas gentes estan indignadas con los indignados por atrancar el Parlamento; se aducen que fueron elegidos por el pueblo. Claro que se olvidan mencionar que son atacados por gentes que vienen de fuera; y esto tambien me indigna a mi. Solo me falta saber de que pueblo o nación son los que protestan. Porque los excelentisimos Diputados ya sé quienes son: una maraña de vividores a cuenta de lo público que quieren mantener el status quo durante otros,al menos 40 años, y que todo siga igual. Reconozco su indignación. Desde aquí lamento profundamente que los manifestantes tengan tan buena educación y no hallan roto la cara a mas de un sinverguenza que acude al Parlamento a vivir de la sopa/estado. Que estamos hasta el gorro señores.
Claro que pasado esto volveremos a sufrir por parte de los medios de comunicación una insufrible carga mediatica para reconducir la situación y que todo vuelva a seguir como estaba. Y así nos vá.

Avaaz.org.es

2011-03-03T23:54:00.000+01:00

Bueno, Avaaz no creo que necesite presentación. Su movimiento es internacional. Sus temas suelen despertar muchas coincidencias y,afortunadamente, pocas controversias; amén claro está de los Gobiernos,Instituciones chupopteras,o Dictadores varios. La que tiene ahora en marcha, y que podeis llegar a traves de este enlace: http://www.avaaz.org/es/spain_clean_up_politics_1/?cl=970687945&v=8539 . Como decía, ahora se ocupa de buscar firmas para hechar de las listas electorales de España a los políticos corruptos.
Pues que quieren que les diga; siento un poco de verguenza al tratarse de España. Pero las cosas son como son. En fin. No se desanimen que esto es como el conocimiento,cuanto mas avancen mas saben.

Juventud en Accion.

2011-03-03T23:42:00.000+01:00

   Vamos con la segunda. http://www.juventudenaccion.info/?p=134        Este enlace les llevará a la página de una campaña emprendida por los denominados Juventud en Acción. Tienen publicada su carta y en ella se da a conocer la visión de lo que está aconteciendo en nuestro país.Vds. mismos juzgarán por sí solos que ya son mayorcitos.
    Aquí un adelanto:
   "No permitáis que nadie califique este movimiento como ilegítimo o antidemocrático. Nosotros ya no nos dejaremos engañar nunca más, porque sabemos que la verdadera ilegitimidad radica en la violencia ejercida contra aquellos millones de personas que mueren de hambre con el único fin de costear un consumismo voraz, o en el mantenimiento de obscenos beneficios por parte de las grandes corporaciones y de una élite de inversores mientras los jóvenes, con suerte, trabajaremos hasta los 80 años endeudados, sin derechos y en un régimen de semiesclavitud.
Nuestras propuestas pronto comenzarán a hacerse oír. Somos jóvenes que queremos luchar por nuestro futuro.
Somos Juventud en Acción."
   Vale la pena detenerse un poco y leer.

Yo No Pago.

2011-03-03T23:29:00.001+01:00

   Vamos a comenzar este mes de Marzo haciendo un esfuerzo por publicitar la mayor cantidad de iniciativas ciudadanas que van surgiendo en nuestra sociedad y que tienen casi todas un denominador común: la transformación de la actual sociedad por un sistema mas justo mas equitativo y mas sostenible.
    Claro que habrá alguna con cierto componente mas político o económico que social,pero estos planteamientos también van,a nuestro juicio,encaminados a mejorar el bien común. La solidaridad a de ser desinteresada pero tambien comprometida. El hacernos eco de estas iniciativas creemos que es de justicia amén de que valoremos el tremendo esfuerzo que ello supone.
    Así que he decidido traer en esta primera entrega una iniciativa que se está produciendo en Grecia con un encabezado que ya de por sí nos delata sus intenciones; se llama: "Yo No Pago". Y se trata de no pagar por los servicios públicos en autobuses,metro,autopistas de peaje,etc.   Desde la web de referencia se dan instrucciones de como actuar en el caso de los peajes; siempre de manera pacífica pero con firmeza. Y es que la información tiene en estos casos un plus de validez.
   El Gobierno heleno se lo está tomando en serio pues las cifras que está alcanzando ya son preocupantes; y no solo por el número de ciudadanos que secundan la iniciativa sino tambien por las cifras económicas que estan alzanzando. Y esto asusta de verdad. La pasta es la pasta. Aquí y en Grecia.

Margarita Barrientos.

2011-02-27T14:31:00.004+01:00

   Hay ciertas cosas que pueden soslayarse,que pueden ser alojadas en un rincón,para que permitan a otras brillar con toda su amplia intensidad. Una de estas cosas es anunciarles a vds. que Margarita es argentina,madre de diez hijos y abuela; que es pobre,desde siempre,que su marido es un lisiado por accidente de trabajo o que su salud no es del todo lo satisfactoria que ella misma deseara.
   Pero lo verdaderamente importante es que en 1996 puso en marcha una obra que marcaría para siempre el presente y el futuro de cientos de niños y jóvenes de “Los Piletones”ubicado en el barrio porteño de Villa Soldati,lugar repleto de las mas insalubres condiciones. A dia de hoy,aquello que nacio como un simple esfuerzo para dar de comer de forma solidaria a los suyos y a los demas a base de un esfuerzo personal a llegado a dia de hoy alimentando a mas de 1800 persona. Da asistencia médica;aporta asesoramiento,crea conocimiento en diminutos talleres;estas y otras labores como la farmacia comunitaria o la guardería son solo algunos avances que este matrimonio con la sola ayuda de una solidaridad bien entendida a logrado imponer en aquel barrio avandonado de la gracia de dios.
   El mencionar lo divino no es gratuito. Margarita manifiesta una Fé en Dios inquebrantable pero desprecia a la Iglesia. Una iglesia que le mostró su cara mas abyecta al negarle la más mínima aportación a su esfuerzo,como si fuese una competidora desleal,en ese campo ingrato que es la pobreza y la miseria.
     Alguno de Vds. estarán pensando y será lícito en los poderes públicos o las ONG's.   Pero no deben olvidar que existen ciertos lugares,ciertos arrabales que no aportan votos y esto,amigos mios,es crucial cuando no fundamental para entender ciertas cosas y ciertos comportamientos.   Cuando contemplamos lugares tales surge en nosotros ciertas preguntas irresolutas;ciertas escenas que creíamos pertenecían a tiempos pasados,a épocas feudales,a tiempos inmemoriales.   Pero no, están en nuestras ciudades,en nuestros arrabales,incluso en nuestros actos.   Porque muchas veces vivimos de espaldas a la realidad; una realidad que es cruda pero es eso: real.
    La obra de esta mujer es ingente; como la de tantos hombres y mujeres anónimas que pululan en nuestro derredor y que merecen,esperan,no solo nuestro apoyo sino también nuestro aliento. A veces es suficiente.
   Sean Vds. felices y,de cuando en vez,abran los ojos a la realidad. Los hará sentir mas vivos,mas libres,mas felices. Que no es poco.

Beneficios.

2011-02-26T16:56:00.002+01:00

Los beneficios de las empresas españolas,perdón,de las Grandes Empresas españolas han sido dadas a conocer hace unos dias. No están todas claro pero sí las mas importantes del Ibex. A las aportadas por el magnífico artículos de Isacc Rosa publicado en el periodico "Público" habrá que añadir las de Inditex que sobrepasan los dos dígitos; en el caso de Iberia mas de lo mismo y así una tras otra. Una puntualización. En el caso de ACS si bien el resultado es negativo con respeto al anterior hay que tener en cuenta el esfuerzo realizado en sus dos últimas batallas en la que se encuentra inmerso. Iberdrola y Hochtief han consumido buena parte de los beneficios y eso tendrá cobertura en el proximo ejercicio al consolidar sus cuentas;en el caso de la alemana se espera que sea del 100%. Pero lo que les anunciaba esta aquí:
Abengoa ganó 207 millones (22% más), Abertis 662 millones (6,1% más), ACS 1.313 millones (un 32% menos), Amadeus 427 millones (24,3% más), Criteria 1.823 millones (38,5% más), Endesa 4.129 millones (20,4% más), Ferrovial 2.163 millones, Iberdrola superó su récord con 2.870 millones (1,6% más), Repsol 4.693 millones (un 200% más,), y, Telefónica 10.167 millones, un 30,8% más y récord histórico de la bolsa española. Hasta aquí las cifras recopiladas en el citado artículo. Este continuaba en una jerga irónica que va bien con nuestros propios enunciados; y es que aunque se cree que tributan al 30% resulta que no. Que las grandes empresas,perdón,las Grandes Empresas españolas en la práctica se queda en el 18% de media, gracias a generosas deducciones, exenciones y otros truquillos, que cuanto más Grandes menos pagan, y que la recaudación cae año tras año ante la perplejidad de muchos y el cabreo de casi todos. Eso sí,en la Moncloa se le rinden tributos y...fotos.
Y una cuestión de última hora; a los trabajadores de estas empresas les anuncio que sus sueldos irán aumentando en función de la mencionada obtención de beneficio. Lo dijo Merkel. ¿Que no se lo creen? Jajajajajajaja.

Cuestión de Dinero.

2011-02-25T13:01:00.000+01:00

En esta tercera parte de mi exposición voy a tratar del dinero. Suele ser tabú,o de mala educción, hablar de dinero cuando se abordan ciertas cuestiones. En el tema que nos ocupa es de esas. Es claro que un movimiento social como los producidos en Libia,Tunez o Egipto no nacen a la luz de una cuenta corriente; es lógico pensar que cuando una marabunta social recorre las calles no van con el bolsillo lleno de billetes,al menos una buena parte quiero creer, ni tampoco sería razonable pensar que antes debemos recaudar fondos para alzarnos contra el poder establecido cuando nos morimos de hambre o no tenemos acceso a exponer en libertad nuestras opiniones; en estos casos surge una chispa que aviva un campo de cultivo proximo a una explosión evidente. La vertiente que abordo trata de los movimientos sociales que se están dando en nuestro país,y también en otros lugares de Occidente,a raíz de la situación económica,de la situación política o de los controles del sistema imperante. Es en estos casos,como manifesté en la primera entrada, donde centrar nuestro análisis. Como allí expuse es necesario la movilización,pero también la busqueda de practicidad,de lo real,de lo evidente,de lo palpable. Utilizar un altavoz para hacer expandir nuestras voces en forma de propuestas requiere un coste; y ese coste vá en aumento exponencial a los fines que deseemos realizar para llevar a buen puerto nuestra finalidad primera.

La Protesta es Maleducada.

2011-02-25T12:43:00.000+01:00

    Como decía en el anterior artículo,de manera gráfica y un tanto descriptiva, "la protesta es maleducada".   Y no podría ser de otra manera. Cuando lo hacemos aun en la vida cotidiana y por cualquier causa,incluso las mas tenues, lo hacemos contra algo o alguién; y ese algo lo podemos compeler como "poder" como lo establecido; como lo que se viene haciendo y,por tanto,se debe entender como lo que está bien realizado. Por tanto, al salirnos del cauce esto choca contra lo correcto.   Cuando vmos las protestas actuales en el Extremo Oriente,en una Huelga General o,para ser mas extenso,cuando analizamos las protestas del Mayo del 68, la primera impresión que obtenemos es: Caos,violencia,desorden...
    Dependiendo de nuestra situación o extracto socio-político podemos llegar a comprender e interpretar lo que vemos; incluso podemos tomar partido por una u otra parte en conflicto;podemos también pasar sobre ello con un manto de indiferencia claro,pero aquel poso de alteración de lo cotidiano,del desorden, quedará impregnado en nosotros.   Y es que las revoluciones o los cambios de terciopelo no suelen ser frecuentes;tampoco aquellas transiciones políticas basadas en el respeto hacia ls ansias del pueblo. Acontece sí,trasmisiones de poder que respetan el estatus quo pero es obvio que esto no es lo que se plantea.    Las mayores trasformaciones vienen precedidas de violencia,de brusquedad,de radicalidad.
En nuestras sociedades lo que pretendemos la mayoría de las veces y por la mayoría de sus componentes son pequeñas trasformaciones del orden dado; ya compelan estas a cambios políticos, economicos,jurídicos, sociales o morales. Pero para que esto acontezca los pasos dados vienen condicionados por el tiempo,por un largo tiempo donde aquellas ideas han ido germinando; claro que otras veces,la originalidad de un alguien prominente, es capaz de introducir aquellos cambios de manera aceptable y reconocible,pero suelen ser excepciones. La mayoría de las veces aquellas trasformaciones realizadas por y desde el poder son simples lavado de cara que no trasforman a la sociedad ni,por asomo,lo intentan o iban en su raíz. Por tanto,la presión social es posible y aceptable siempre y cuando esta sea amplia,como base,pero escasa en sus efectos políticos.   Y estos comportamientos son asumidos e incluso fomentados por los dirigentes al obtener amplios réditos de ello;el primero en no mostrar un enfrentamiento hacia la sociedad y,el segundo,no dar la sensación de intransigencia.
    La permanencia en el poder es un bien perteneciente a las clases dominantes que en palabras Lampudesianas podríamos decir: permite el cambio para que todo siga igual.

Iniciativas y Cambio.

2011-02-25T12:06:00.000+01:00

Cada vez surgen nuevas iniciativas en la red; iniciativas políticas me refiero,tendentes a reformar,cambiar o modelar el sistema político que nos rige.   Ya sean a partir de plataformas virtuales ya sean desde fundaciones varias,lo cierto es que no podemos ni debemos ignorar que el panorama en nuestro pais se mueve. Claro que esto no implica que los logros sean efectivos y/o por tanto reales o medibles; mas bien obran en sentido contrario a lo que se pretende;sobre todo por la sensación de impotencia que va calando en las personas; es como la gota de agua que va cayendo irremisible sobre nuestro craneo,así estas iniciativas. Y lo cierto es que no se vislumbra que la sociedad,tomada en su conjunto y con trazo grueso,sea capaz de movilizarse a pesar de aquellos esfuerzos; tampoco vemos que el poder,o lo que todos conocemos como "poderes fácticos" hagan improbos esfuerzos para combatir aquellas,sino que vemos como se diluyen con el paso del tiempo. ¿Que falta,o cuales son los errores?.
    La respuesta como es obvio no se centra en un solo condicionante sino en una amplia variedad de posicionamientos,actitudes o modelos a seguir. Pero sin duda uno de los mayores errores es no ganar "la calle"; eso tan amplio y burdo,pero tan efectivo,que es capaz de hacer explosionar y dar sentido a cualquier planteamiento o causa. En segundo lugar,falta el componente juvenil;esa fuerza arrolladora del que se siente amo de su propio destino,que desprecia el futuro y aborrece su presente. En tercer lugar debería colocar otro factor primordial como es lo "real" lo práctico,lo "palpable". Sin este componente visible es poco probable que las masas se movilicen en pos de algo intangible. Y aquí la masa cobra su sentido en su manera mas amable y cuantificable.
    Porque en definitiva,pretender abarcar los cambios,ya sean estos legislativos,políticos o económicos, deben ser visualizados y no es suficiente con su enunciado etimológico; para eso ya estamos siendo bombardeados una y otra vez por la ingente cantidad de medios puestos a nuestra disposición no solo por la red,sino por el conjunto total de los llamados medios de comunicación tradicionales. Si a esto le añadimos las ultimas adquisiciones,lease facebook,twitter o similares,tenemos que estamos sobredimensionados de información. Es claro que estas herramientas son fundamentales e imprescindibles,como antaño lo eran las famosas octavillas, pero solo e inexcusablemente si aquello que pretendemos obtiene los resultados apetecidos; es decir,si triunfa.
    Otro componente a tener en cuenta es el factor ético. La protesta es maleducada. Abordar otros caminos cuesta dinero. Tenemos también el componente moral;tenemos las vertientes sociales,los posicionamientos personales y el sentimiento trival que anida en casi todos nosotros al sentirnos integrantes de una colectividad dada. El desarrollo de cada uno de estos asuntos puede conducirnos a algunas vertientes que no se suelen tener en cuentapero que son fundamentales para el fin propuesto. Pero vayamos quedos. Es decir con tiento y paso a paso.

Dacion de Pago.

2011-02-23T11:41:00.000+01:00

Poco a poco va calando en la sociedad,en una parte al menos,esta figura del derecho que es contemplada para algunas cuestiones pero que no lo es en la actual ley hipotecaria que rige en España. Ahora se ha sumado la FEMP por medio de un comunicado hecho público hace unos dias,donde: "se pedirá al Gobierno y a los Grupos Parlamentarios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financieraia". Ya les adelanto a Vds. que tanto el PSOE como el PP han votado en contra ante una propuesta en estos mismos términos llevada al Senado por IU.
Pero algo es algo. Ya sabemos que esto de la justicia,sobre todo cuando afecta a los poderosos, va en marchas cortas. Aun así quiero recalcar que la posicio de la FEMP lo ha sido por unanimidad; y hay que recordar que esta Federación está formada por los alcaldes del PP y del PSOE en su mayor parte,como de sobra es conocido.
Y, otro paso que puede ser fundamental,vean. " El titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de Sabadell, Guillem Soler, pide así al TC que estudie si es necesaria una modificación de la Ley Hipotecaria para facilitar la entrega de la vivienda con el fin de saldar la deuda hipotecaria.

El juez considera que la legislación debe adaptarse a las condiciones sociales y económicas actuales para evitar que los numerosos desahucios "generen exclusión social".

Además, en el auto se pide también al TC que contemple elevar el valor de la vivienda que finalmente se quedan las entidades financieras, dado que actualmente, después de la subasta, bancos y cajas adquieren el inmueble por el 50% de su valor inicial.

Esta práctica obliga a los ciudadanos desahuciados a seguir endeudados para cubrir la diferencia entre el valor de la vivienda y el importe total de la hipoteca que firmaron.

Contra el auto no cabe recurso alguno, por lo que se espera ya una resolución por parte del Tribunal Constitucional, que no cuenta con un plazo determinado para dictar sentencia.

El magistrado de Sabadell considera que las cláusulas hipotecarias contienen un "intenso desequilibrio contractual" entre la entidad y el cliente, y, considera, que éstos contienen "abusos" porque "no son efectivamente negociados entre las partes sino mayoritariamente predispuestos por la entidad financiera".

El juez, además, pone en cuestión que se decrete que el ciudadano haya incumplido su obligación de pago si ello no va acompañado del contexto en que se produce el impago.

"Las garantías que ofrece al ejecutado la remisión legal al juicio declarativo correspondiente son tan frágiles e insubstanciales que no permiten superar el referido juicio de proporcionalidad constitucional", concluye el magistrado".

Estos ultimos datos los he recabado de un blog titulado Economíaavanzada que ha resultado ser muy útil e interesante. En fin,que habrá que esperar al TC.

Cambio

2011-02-18T10:02:00.001+01:00

   Voy a tratar de ser escueto reduciendo en la medida de lo posible lo que el texto me sugiere; es notorio que desde la propia FC se entienda a la perfección lo que manifiesto aunque entiendo que no se esté en total acuerdo.
A lo que señala Eliseo lo primero que se me ocurre es manifestar que no podemos cambiar el sistema político actual. Claro que visto así,a bote pronto,mas de uno se preguntará ¿entonces,es una pérdida de tiempo?. Como diría MC --creo-- pues sí,y no,o ambas. Cambiar la C.E.resulta hoy por hoy inviable;ni siquiera para los partidos políticos actuales la tarea resulta factible,y menos si a la vista está un calendario electoral a meses vista,o su cambio en la jefatura del Gobierno. De otro lado,cambiar o exigir los cambios necesarios en la ley electoral,como las listas abiertas,la validez o representatividad el voto en blanco, u otras propuestas por el estilo,no parece que este en la voluntad de los partidos ese cambio,entre otras cosas porque desde su optica el sistema,para ellos,va cumpliendo sus finalidades y,a menos que se produjeran hechos excepcionales,no estarán por la labor. Y la lógica y la mente mas fría nos dice que esto será así.
   Llegados a este punto (y es una visión personal que no artículo de fé) lo que planteo es un cambio de estrategia que consistiría en aprovechar las propias sinergias que el mismo sistema nos proporciona. Y esto se consigue con aliarse con los partidos que estén en cada momento en la oposición haciendo los planteamientos que permitan aquellos cambios. Por ejemplo. España es uno de los tres paises europeos,junto a Malta y Grecia,que todavía no ha desarrollado la Ley de Transparencia y Acceso de los Ciudadanos a la Función Pública.Una Ley importantísima porque nos permitiría tener a nuestro alcance muchas facetas que ahora permanecen ocultas al ciudadano y que,llevadas a la palestra pública,contaría con apoyos políticos. Y lo mismo puede acontecer con el tan socorrido, y casi ilegal,función que los Gobiernos hacen de acudir a recovecos paralelos para sortear las estrecheces de los Prupuestos Generales. Me refiero a la Ley de Acompañamiento. Este y otros temas contarán con el beneplácito de unas fuerzas políticas que harían "bastante" viable que la presión surtiría algun efecto.
¿Quiere esto decir que lo que se haga desde la FC no tiene validez? Pues no. Logicamente. Es mas,creo que son disganas de apoyar,fomentar y hacer crecer pero sin denostar otras que puedan hacer posible algunas realidades.
    Termino. Gracias Eliseo. Tiene Vd. la facultad de hacerme pensar; que dada mi condición no es poco.
Saludos cordiales

Paco Vazquez.

2011-02-16T10:17:00.001+01:00

   Ser Alcalde de A Coruña,perdón,La Coruña que asi es como quiere que se nombre y conozca nuestro ínclito personaje, durante 32 años tiene su miga,y sus efectos,claro. El poso que dejó en la ciudad esta repleto de luces y de sombras como no podía ser menos; así acontece a todo personaje público en su actividad política. Claro que hay cosas y casos en los que nuestro querido Alcalde Paco Vazquez mas bien pareciera que salía de un charco para meterse en otro y así dia tras dia. Pero no es cosa de resaltarlo ni por lo negativo ni por su contrario,ya digo que esto es casi inherente a la condicion de cargo público. Lo que si me parece demencial es que se halla pactado con el PP que se nombre a este individuo para el cargo de Defensor del Pueblo cuando se ha enfrentado ferozmente con el nacionalismo gallego por cuestiones tan pueriles como la utilización de una L en el topónimo de A Coruña. Con este antecedente ,¿que se espera o que se presume de un individuo así? Como resulta obvio no quiero relatar la larga lista de conflictos con la Diputación coruñesa en la época de Lendoiro ni,por supuesto,pondré en entredicho las oscuras relaciones mercantiles que han girado en su entorno mas mediato; ni,por asomo,sacaré a relucir los tejemanejes entre constructores promotores inmobiliarios y demas fauna.
   Ya es denostable que personajes que se declaran talibanes religiosos opten por las cupulas de entidades que deben velar por un respeto escrupuloso de todos los ciudadanos independientemente de su confesión religiosa y no es de recibo que el tal ex Alcalde pueda blandir en su curriculum algo que se parezca a la independencia si nos referimos a la religión.
   Resultaba bastante lógico que fuese nombrado Embajador ante la Santa Sede,al fin y al cabo,representaba a España desde sus propias e íntimas convicciones aun siendo parte de un Estado que se considera aconfesional; pero apartando estas pequeñas pajas ,que se halla pensado,y digo pensado,que este es el candidato para Defensor del Pueblo me pone los dedos de punta. Es como si al PP se le ocurriera,en un futuro,nombrar a Federico Trillo para el puesto,sin ir mas lejos.
   Si se llega a estas perversiones es que realmente estamos llegando a un estado de cosas dentro de la política nacional que poco tienen que ver con la ética o la razón. Al final acabarán muchos por darme la razón,como a los locos,no ir a votar para no sentirse complice de este estado de cosas. Y la cosa tiende a empeorar. Que a todo se llega.

Ni una Lágrima.

2011-02-15T23:25:00.000+01:00

    Pues no; no me verán ni derramar una triste lágrima si al final el Gobierno lleva a cabo esto de las Cajas de Ahorro y cierra así una etapa -gloriosa en muchos casos- que a perdurado mas de un Siglo. Desde la reforma del 77 de la mano de Fuentes Quintana lo cierto es que las Cajas ya rezumaban ese sabor amargo del dinero; de un dinero conseguido con unas prácticas que ni los mas viejos del lugar estábamos acostumbrados. Es cierto que podían expandirse e incluso comprar Bancos,pero ese veto de acudir al mercado en busca de capitales acabó sepultando su continuidad. Claro que algunos pensarán que si aquello estuviese en su poder el agujero sería todavía mayor al acojer en su seno el verdadero mal. Y es que ese cementerio de elefantes en que se había convertido para acojer en su seno a los despedidos de la política hizo que su mayor virtud,aquella de ir con pies de plomo en sus inversiones,se convirtiera,al fin y al cabo,en justo lo contrario. Dieron dinero a los amigos de turno; se embarcaron en aventuras para las cuales no estaban ni preparadas ni era su función primordial y,acabada esta burbuja que lo fue el ladrillo, salieron a relucir todos los males que escondian.
   De ahí mi reticencia al derrame lagrimil.   Es mas,una buena parte de mi saltará de alegría por atisvar a ver de una vez una verdadera competencia en esto de otorgar crédito o de cobrar por cualquier tontería. Los suelos de hipóteca son de padre señor mio; y lo de empeñar a toda la famiia para comprar una casa,que ellos valoraran a su antojo,es de juzgado de guardia. Si a esto sumamos que tienen agarrado a este y a todos los Gobiernos por los bemoles se entiende que hallan gobernado las finanzas de este país a su antojo. Y así nos vá.
    La ultima jugada es magistral: reciben dinero del FROP para sufragar el adelgazamiento de sus plantillas cuando debería ser,con un 20% de paro,todo lo contrario. Osea,que les dén.

Rumasa de Nuevo.

2011-02-14T21:09:00.001+01:00

      Pues no sé a ciencia cierta que decir sobre este tema de la Nueva Rumasa y es que existen algunos personajes que son como aquellas muñecas camboyanas;por mucho que las lances siempre acabaran quedando de pie. Don Jose Maria R. Jaleos tal vez no sabe hacer otra cosa que comprar cosas -o empresas- y no pagar a casi nadie.   Lo peor de todo esto son las personas de buena fé que solo tratan,con su esfuerzo y sacrificio,llegar a fin de mes.
    En lo que me atañe hace algún tiempo que ya puse sobre aviso a todo aquel que leyera estos post. Ahora sabemos que el RBS reclama sus dineros; concretamente 36 millones de un prestamo de poco mas de 31. La pregunta que me hago es ¿han pagado algún recibo?
    Y es que algo de mala suerte a tenido este hombre. Con la cantidad de prestamos que tiene solicitados y, hete aquí, que se olvidan de pagarle a uno extranjero. Si al menos fuese uno español siempre podrían sacar a la palestra eso tan manido de la persecución; o de los socialistas han dado las oportunas ordenes para arruinarlos. Claro qué,¿habrá todavía algun banquero en España que halla otorgado algún crédito a esta familia?
   Bueno sí,supongo que alguna Caja de Ahorros.

La Delgada Línea Roja

2011-02-14T20:29:00.000+01:00

A lo largo de esta crisis que ha afectado a todo el sistema económico de la eurozona,bien es cierto que en diferentes grados de la misma,los distintos gobiernos han ido tomando decisiones cuando la línea roja ya comenzaba a ser traspasada. En el caso de Grecia se la dejó traspasar antes de ser rescatada,así aconteció también en el de Irlanda. Tal vez como prueba de la gravedad de la situación. Demasiadas voces salieron para criticar la tardanza de la reacción,pero,aun así,se fueron dando pasos para ir controlando la situación y,por ende,para trasformar la eurozona en un espacio económico con unas reglas que se habían dejado para otros momentos. Y esos momentos han llegado.
Este último año se han creado mecanismos que eran indispensables tras una moneda como el euro; como era evidente que esto implica decisiones políticas se tenían “aparcadas”.
Tenemos el fondo de rescate de 750.000 millones y,tambien el EFSF. Este último recibe el apoyo de Alemania y otros,claro que a cambio exige la adopción de medidas de rigor fiscal para su sostenibilidad y,lo que parece mas importante,para que en el futuro se convierta en el embrion del Tesoro público europeo. Y esto es necesario que, siguiendo la lógica de los pasos dados con anterioridad,se espere hasta la proxima línea roja y,viendo el precipicio,se tome la medida oportuna. Y esto parece previsible teniendo en cuenta que el EFSF tiene fecha de caducidad,concretamente 2013.
Cuando se habla de crear un mecanismo de rescate que sustituya al EFSF se piensa,en reglas mucho más claras y con una potencia financiera mucho mayor que la que ostenta en la actualidad y, en realidad, se está hablando de un mecanismo federal que adopte el nombre que adopte y sean cuales sean las funciones que se le atribuyan, estará ejerciendo funciones propias de un Tesoro Único. Pero esto acontecerá cuanto mayor sea la presión ejercida sobre una gran mayoría de paises; es decir,si la línea roja se encuentra mas cerca de ser traspasada.
Podríamos extendernos sobre esto pero los acontecimientos futuros hablaran por sí solos.De otra parte hacernos creer que Alemania reclama el pago de sus aportaciones es simplificar los problemas obviando la realidad política.

Momentos de Cambio.

2011-02-09T19:12:00.001+01:00

La economía es hoy el principal problema de los españoles,según nos muestra la última encuesta del CIS, y de su mejoría depende mucho lo demás, incluido claro está la marcha general del sistema democrático y,junto a él,todo el sistema político golpeado de modo muy directo por las dudas ciudadanas en torno a la calidad de las respuestas políticas a la crisis en términos de eficacia y de reparto de las cargas que esta crisis conlleva. La profundidad de la crisis, su duración, sus consecuencias y sus respuestas interpelan coercitivamente a todo el sistema democrático y a la percepción ciudadana sobre el mismo esta tiene. Poco a poco se van tomando iniciativas encaminadas a apaciguar aquellas llamadas repletas de acritud y que encuentran altavoces siempre proclives a expandirlas; la proliferación de medios audiovisuales,la ingente red de opiniones transferidas a traves de las modernas tecnologías hace que los pequeños pasos que el ejecutivo va dando se quedan anestesiados por un enjambre de voces que requieren mas. Y no sin razón. Son tiempos de cambio. De cambio de modelos que aglutinen de manera fehaciente las ansias de una sociedad abierta y deseosa de ser escuchada. Estos deben ser profundo en el ambito particular de los propios partidos existentes. Pero tambien otros que afectan al Poder Judicial. Reestructurar nuestro mapa político. Hacer mas transparente la administración; que sea ágil y auditada por la ciudadanía,sin cortapisas ni obstaculos.
Pero sin duda el gran cambio se tiene que producir en nuestro método económico. Necesitamos saber hacia donde encaminar la economía del futuro. No podemos basar aquella en el ladrillo;ni tampoco dejar que todo el peso recaiga en el turismo. Todavía tenemos reciente tasas de crecimiento que sobrepasaban el 4 0 el 5% de crecimiento y,aun así,la tasa de paro no bajaba de los 2 millones de personas. Sin duda que gran parte está oculta en eso que llamamos "economía sumergida" pero esto no es mas que paños calientes a situaciones personales.
Tenemos la urgencia de inventar el futuro. Que está ahí. Ya.

La Liga de Futbol.

2011-02-09T12:23:00.000+01:00

   La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha reactivado su ofensiva contra la retransmisión de partidos en abierto y se plantea un paro en el mes de Marzo. Es lógico habida cuenta de que así exprimirán todavía más a las diferentes tvs. Lo que resulta paradójico de todo esto es que no hablan de las deudas contraidas por estos mismos clubs con distintos proveedores e incluso con organismos públicos. Ponen como ejemplo otras ligas del entorno europeo para hacer visible que ello es posible; tengo mis dudas. Esto es como el tema de internet,las bajadas ilegales y la difusión de las obras. Los programas en abierto crean afición y dudo mucho que resten aficionados a los recintos deportivos;tal vez había que reordenar la política de fichajes y el cobro,a todas luces excesivo,por la asistencia en vivo.
   Como ya he anunciado repetidas veces en este mismo blog soy capaz de implantar un sistema a nivel mundial en el futbol para que este aumente sus ingresos en,al menos,el doble de lo que recauda en la actualidad; y eso con la política actual de retrasmisiones existente.
   Y todo esto sin cabreos ni cortapisas hacia el aficionado; es mas,aseguro que este saldrá beneficiado con creces.
¡Que mas quieren!

Otros Sindicatos.

2011-02-08T16:59:00.002+01:00

   El artículo 7 de la Constitucion española dice: "Los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos". Es claro y diáfano. Tan claro que no dice para nada que debamos sufragar desde las arcas del Estado su funcionamiento y el desarrollo de las actividades que consideren propias.
   El papel de los sindicatos es fundamental para el buen funcionamiento laboral de nuestro pais; es ademas de justicia declarar que ante una Huelga General todos,o una gran mayoría de ciudadanos, estamos obligados a respetarla,incluso a apoyarla,cuando no a secundarla y seguirla.          Entre otras cosas porque suele acontecer que persiguen un fin justo y ecuanime. Pero dicho esto,no es de recibo que las prebendas recibidas por el Estado en forma de aportaciones millonarias se carguen a cuenta de todos los españoles;y lo mismo rige para las asociaciones de patronos o empresarios. Tanto unos como otros deben financiarse en base a las cuotas de sus afiliados; es posible que esta afilación tenga que ser obligatoria;y esto no debe de ser un motivo de escándalo;tambien lo son otras prerrogativas que hemos ido acumulando a la banca,a las grandes empresas tipo electricas o telefóncas sin ir mas lejos y no por ello los tribunales han amparado al consumidor español que se siente reo de estas practicas cuando al menos resultan de dudosa constitucionalidad. Por lo tanto jurídicamente sería aceptable y socialmente posible. Aportar enre el 1 y el 5% de los ingresos brutos sería lo razonable. Y tambien lo sería que los sindicatos estuviesen remunerados por las empresas,me refiero a las grandes de,por ejemplo, 500 trabajadores en adelante,por acudir a sus consejos de administración. Deberían ademas apostar por invertir sus beneficios en negocios,en activos financieros u en cualquier otra actividad que reportase beneficios como cualquier otra agrupación socio/económica al uso.
   Esta aportación,este contacto con la realidad los convertiría ademas en parte activa de la economía real con lo cual se sentirían ademas responsables no solo desde el punto de vista del trabajador sino tambien del inversor,patrón o empresario.
   Y estos cambios deben producirse cuanto antes; no podemos seguir con sindicatos propios del siglo XIX.

SGAE y el Atraco Permanente.

2011-02-08T15:16:00.002+01:00

   Con la denuncia interpuesta ante la Fiscalia anticorrupción van saliendo los datos y las cifras que muchos de nosotros intuíamos y que casi todos sabíamos,esto es,la SGAE es un negocio de algunos muy,muy lucrativo y que a la postre,lo que sobra,se lo dan a los autores. Claro que cuanto mas amigo seas del poder mas recibes de la tarta,pero esto es siempre así en los sistemas corruptos.
   Ahora conocemos que "faltan" 50 millones. Tambien sabemos que se subvenciona desde el Misterio de la Sinde a empresas que jamas han cotizado ni mantienen unos ratios de legalidad; sabemos tambien que el Misterio,o alguien autorizado,otorga y dá el placet a las cifras que le presentan desde la SGAE sin atenerse a la legalidad y,tambien sabemos,que el Estado,osea todos nosotros,aportaremos la cifra necesaria de Euros hasta completar los cien millones de Euros si la SGAE y sus satelites no llean a esa cantidad. Pues este es el pacto firmado entre la SGAE y el citado Misterio de la Sinde. Es por lo tanto bastante lógico que esa cantidad no se logre nunca. Claro que rizando el rizo de la porquería ahora se vé como han amañado las cifras para que la recaudación sea cada vez menos y,por lo tanto,sea el Misterio de la Sinde,osea nosotros,los que aportemos cada vez mas y mas.
    Mientras tanto,solo unos pocos dentro de la SAE,cual cueva de Ali Babá,viva como verdaderos Virreyes.
   Desde otro lado vemos como el PP se ha apuntado a esta corriente pero con el pie cambiado. Las recientes declaraciones del visionario Rajoy a trastocado a muchos dentro del propio PP. Rajoy en un ambarrado campo intelectual,cosa que le es bastante afin,dice que agrandará el campo de recaudación para que abarque mas aparatos sobre los cuales repercutir el cobro; incluso a insinuado que vaya incluido en las líneas de ADSl. Osea,que mas a pagar entre todos para que aquellos pocos vivan todavía mejor. Si parece el cuento de nunca acabar...de pagar, claro.
   Y es que la inteligencia de algunos no dá para mucho mas.
     Sinde por dios,vete ya. Porfa. Vivirmos todos un poquito mejor; y es que,hija,no se puede ser tan nefasta,ni tan ceniza.

Murillo,la Jueza.

2011-02-08T14:02:00.001+01:00

   Mi interes por los temas jurídicos o judicales vienen desde siempre toda vez que considero a la justicia un papel determinante en un pais con garantías para que de verdad funcione como un todo. La independencia judicial es demasiado importante no solo para la base social sino tambien para el suelo económico o las alturas políticas. Es ella la única capaz de dar estabilidad a un sistema,hacerlo creible y,sobre todo,sustentable y viable.   Por eso es tan importante y fundamental que critiquemos los desvaríos de algunos jueces o tribunales,que anatamicemos algunas sentencias o que condenemos algunas actitudes "cuasi politicas o personales" de los integrantes del sistema judicial español.   Hace unos dias contemplamos estupefactos la actitud de la juez Murillo en la vista contra el ex-portavoz de Batasuna A.Otegui. Expresiones como"Es evidente que la Sala no ha entendido ni papa" o "¡por mí, cómo si toma vino!" son muestras claras de que esta magistrada con su actitud despectiva,no solo contra el acusado sino tambien contra la propia justicia,no tienen cabida en ningún ordenamiento cabal. Ahora el T.S. ha ordenado a la A.N. que vuelva a juzgar a Otegui con un nuevo Tribunal. Lo que no llego a entender del todo es como este mismo tribunal,el Supremo,no ha señalado de forma clara y legible que esta actitud debe ser reprendida por el CGPJ.
    Flaco favor le hacemos a la justicia si permitimos que estos personajes de opereta sigan mostrando su inmundicia por las salas de nuestras audiencias cuando deberían proclamar sus flumigeos chascarrillos por las tabernas de Madrid.
    Si Otegui obtiene ventaja de esto, la culpa será estrictamente de una juez maleducada que no hizo su trabajo como debería haberlo hecho... pero ya sabemos que en este pais no se piden responsabilidades por nada y se tolera la incompetencia aunque sea la de los jueces.
   Con actitudes tales quien defiende la justicia.

Apagón 15 Febrero.

2011-02-07T12:57:00.001+01:00

    He recibido este correo emitido por una cuenta a nombre de Estudio 13. Ignoro quien está detras de él,pero lo que sí es cierto es que comulgo con sus planteamientos. Uno de ellos es que anuncian un apagón para el 15 de Febrero; espero sumarme ya que el apagón cerebral debido a este,y a anteriores Gobiernos,ya ha hecho mella en mí.

“Estimado señor: Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo. A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.    El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.    Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.    Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.
“Estimados señores de Endesa Distribución: He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.    Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.    Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?    Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.    Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?    Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.    Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador? Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.    Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar. Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos. Reciban un cordial saludo.

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.

La Piedra Rosetta.

2011-02-05T18:30:00.001+01:00

   En estos dias de zozobra,de revuelta y cierto caos no sería descartable que apareciese otra piedra Rosetta o piedra Rashid,como la conocen los egipcios,para desentrañar el futuro mas mediato. Para los que no conozcan el origen y transcendencia de esta piedra haremos una pequeña sinopsis histórica.
La "Piedra Rosetta" es una piedra de color oscuro, que fue encontrada en 1799 cerca de Rashid (Egipto) durante la ocupación francesa y que daría la clave a los científicos para interpretar la escritura jeroglífica egipcia,tal y como se conoce en nuestros dias,de ahí su importancia.
La piedra está dividida en tres franjas horizontales, en cada franja, está grabado el mismo texto; así, en la parte superior el texto esta escrito en jeroglífico egipcio, en la intermedia en egipcio demótico y en la inferior en griego antiguo.
   La piedra se encontró en Rosetta, cerca de Rashid, por el oficial francés B. Pierre, perteneciente al cuerpo de ingenieros que formaba parte de la Campaña de Napoleón Bonaparte contra los británicos en Egipto. Este oficial realizaba un trabajo de rutina y al observar un muro que estaban demoliendo, se dice que era un antiguo fuerte militar,le llamó la atención una piedra negra con inscripciones;la piedra fue envíada a Alejandría. De allí fue enviada a París pero los intrepidos ingleses se toparon con ella en uno de sus "casuales abordajes" se hicieron con ella como botín de guerra y ahora se encuentra en el Museo Británico.
   El científico inglés Thomas Young le cupio el honor de ser el primero en ir relacionando símbolos y signos de los textos grabados en la piedra y crear una correspondencia entre ellos, labor que culminaría el famoso egiptólogo francés Jean-François Champollion , posibilitando al mundo conocer la historia del antiguo Egipto. Lo curioso del caso es que este último no vio la piedra en "vivo" sino que tenía una copia en papel realizada en copia y pego con un lapiz;toda una ciencia para algunos.
   El texto que figura en la piedra era el Decreto de Memfis del 27 de Marzo de 196 a.C., realizado bajo el reinado de Ptolomeo V Epífanes, una compleja fórmula de agradecimiento al soberano y que,razonamiento en mano,no vendría demás que hoy se encontrase otra o se realizase otra Rosetta para agradecer a Mubarak los favores prestados. Su pueblo parece que se lo agradecería. La historia dirá.

Feijoo,Presidente.

2011-02-02T14:21:00.001+01:00

   Mi querido Presidente de Galicia, es vd. sin duda merecedor de un título como de "Presidente Guadiana". Unas veces sale a la superficie y otras se esconde entre las milufleas patas de sus "supuestas" convicciones partidistas. Y es que si de verdad vd.cree que se debe producir un debate sobre nuestros Ayuntamientos,sobre su número,a todas luces abultado,si ademas cree que el papel de las Diputaciones debe ser reescrito,si a todo eso apostilla que los Gobiernos de las Comunidades Autonómas debería ser reestudiado la pregunta es,¿a que espera?
   Si de verdad cree que su papel en la historia ya está escrito,entonces no se moleste en lanzar globos sonda ni en esbozar lgunas ideas en tv para dejar su impronta en esto de los telediarios. Si de verdad cree en lo que dice abra un debate dentro de la sociedad impulsando a que sea su partido el que lo siga; dé vd. ejemplo a toda la sociedad.
   Claro que teniendo a un Presidente de Diputación con un poder onnimodo de conseguir votos para el partido no resulta tarea fácil hacerse el hara-kiri.   Pero todo debe tener un coste; pero que mayor coste que perder la honestidad.

¡Paren!

2011-02-02T13:46:00.001+01:00

   Por dios! Paren de investigar a nuestros Alcaldes y Concejales, al menos aquí en Galicia porque si no nos quedamos sin ninguno. Y no es broma ni ganas de meternos con la justicia,pero lo cierto es que ninguno resistiría la mas mínima investigación medianamente rigurosa.
   La concesión de obras a dedo,los pagos por fiestas,por torneos de dudoso gusto,por ensalzamientos gastronómicos o por cualfuere de los diversos festejos que tenemos a bien celebrar, o derrochar pensamos muchos, por aquí es de ordago.
   Es lógico pensar que tendrán sus partidarios pero también los tienen los más execrables dictadores y no por ello deján de asesinar a la gente.Nuestros alcaldes no llegan a tanto,pero una veces por lucro personal y otras para pagar favores,hacen del amiguismo su casi unica función a lo largo de sus mandatos. En época electoral ni les cuento. Y hablo solamente de algunos de los mayores Ayuntamientos dejando fuera aquellos donde la larga mano del Presidente de la Diputación de Ourense llega. En estos ya nos parecemos a los africanos;la ética,la moral y otras lindezas no tienen cobijo por estos arrabiales. Ourense es otra cosa. Que huele,pues sí,pero... Cuando a algún juez o Fiscal se le ocurra destapar esta corrupción o amiguismo descarado saldrán voces diciendo que ya lo sabían,que era un secreto a voces y,mientras tanto,el dinero público esparcido a paladas entre unos pocos.
   Es tal el descaro que entre los mismos ciudadanos orensanos de un u otro signo se dice que deberían poner cierto freno. Y es que mas de uno se da cuenta de la verguenza ajena que atesora.
   Ahora con la investigación puesta en marcha en la Costa da Morte se conocen algunas cosillas; y salen voces en apoyo; no es para menos.Si alguien se decide a investigar nos quedamos sin representación. No sé a ciencia cierto que es lo peor. Si meter también en la carcel a estos que los apoyan o contentarse con sacar a flote toda la mierda que rodea a casi todos los Alcaldes de Galicia. He dicho "casi" porque suelo tener cierta condescendencia con algunos,pero eso sí,pocos.
   Para concluir una pequeña reflexión sacada de un texto de la Voz de Galicia; en él se ponía de manifiesto la soledad de un juez y su supuesta incredulidad ante el apoyo que recibían los acusados. Hombre Sr. Juez,las personas de bien no salen a la calle alborozadas cuando su Alcalde es acusado de hasta 6 delitos. Por contra,una parte importante de esas gentes que expresan cierta solidaridad se debe a los suculentos favores recibidos. Claro que si ahora estos alcaldes les solicitan algo de "pasta para pagar sus fianzas mas de uno se irá de vacaciones a Pernambuco.

Ley Hipotecaria,2

2011-02-02T09:38:00.001+01:00

Como era de esperar,tras la sentencia recojida en el Auto de la Audiencia de Navarra en la que se cancelaba una hipoteca con la entrega de la vivienda,Auto que se basaba mas en principios morales que en una base sólida de amparo jurídico,ya ha tenido como señalamos contestación política desde el ejecutivo por boca de la Ministra de Economía. Y como era de esperar doña Elena se puso al lado de la banca,al igual que lo hiciera instantes antes las agencias de ratting. De estas como de la propia banca es lo que se espera; otro caso bien distinto es lo que la mayoría de la gente de bien espera de sus servidores públicos. Hay veces que estos estarían mejor callados y saliendo por la tangente como hacen con demasiada asiduidad. La ministra no debe olvidar que la opinión pública no hace sino poner voz en grito las flagrantes tropelías que se le permite a la banca; un conglomerado demasiado poderoso capaz de modelar con sus favores a todo Gobierno que se precie y como esto lo sabemos,y tambien sabemos que no es fácil trocar estos habitos es por lo que reclamamos que,al menos,mantenga la boca cerrada. Otra cosa bien distinta es lo que la sociedad debe de hacer,esto es,utilizar cada vez menos los servicios bancarios,cerrar las cuentas inservibles,cancelar tarjetas de crédito y solicitar pagos sin cargos en cuenta al menos por servicios públicos. Estos pequeños pasos deben ser utilizados cada vez mas para dañar los márgenes financieros de las entidades y,sobre todo protestar. La protesta es muy efectiva pues va calando poco a poco; al principio puede parecer que damos palos de ciego pero este clima de crispación es trasladado desde dentro de las propias entidades y va escalando dentro de la organización hasta llegar a la cima de las mismas.

Ley Hipotecaria.

2011-01-31T17:33:00.000+01:00

   A raiz del Auto de la Audiencia de Navarra he seguido con atención lo que los mas sesudos comentaristas y analistas financieros han venido publicando en los diarios económicos,y también en los otros,sobre dicha cuestión. En casi todos ellos vienen a decir que si la entrega de la vivienda es suficiente para cancelar el crédito que pesa sobre lamisma esto traerá un colapso del sistema financiero; se resistirán la concesión de dinero fresco por parte de los mercados,los tenedores de bonos se fugarán del pais y otro buen sinfin de calamitosas consecuencias para todo el sistema financiero. Claro que obvian decir que esto es lo que acontece en USA donde Sí es posible entregar lasllaves de la vivienda enajenada.
Otros ponen énfasis en resaltar que encarecerá los créditos concedidos y que no excederá del 50% de la tasación lo que obligaría a reclamar mayores fianzas,mas seguros,etc.   Pero Señores. ¡Despierten! Que esto ya está aconteciendo desde tiempo inmemorial. Que y es una práctica normal dentro de nuestro sistema. Que las compañías de valoración y tasación pertenecen a las propias entidades que concederán los créditos y que ademas sin nómina,sin otros avales y sin seguros no te dan el crédito.   ¡Que no se enteran!
    Han probado a contemplar que sí habrá otras entidades que estarán dispuestas a correr esos riesgos porque los beneficios no son baladís,precisamente. Han probado a contemplar que sí todas estas medidas son como vds. dicen aumentará el parquede viviendas en alquiler como en toda Europa y que ademas es muy beneficioso tanto para familias como para el propio pais,así como para inversores.
   No se me escapa que estos analistas pertenecen a medios que directa o indirectamente viven de la banca y de ahí estos sesudos comentarios.   Contemplar otras realidades parece ser que se les escapa y,sin embargo,los atropellos cometidos por la banca dia tras dia siguen a la orden del dia. Ni los jueces,ni el Banco de España,ni los distintos Gobiernos de este pais es capaz de poner freno a unas practicas mafiosas que vienen imperando desde hace ya demasiado tiempo. Yo,si no fuese que al final las perdidas bancarias afecta a todo el credito disponible, sentiría una alegría indescriptible porque al final colgasen a mas de un banquero por los bemoles.

Feijoo Vs.Mentiras.

2011-01-29T15:17:00.000+01:00

   Ya lo dice el dicho popular: se coje antes a un mentiroso que a un cojo. Y esto es lo que le ha pasado al Presidente Feijoo. Primero nos anunció a bombo y platillo que con el Xacobeo las cifras del paro se verían drasticamente reducidas en Galicia; ahora,conocidas estas.nos dicen como mal menor que al menos estamos por debajo de la media de Epaña. Luego,salio con aquello del ahorro de 100 millones al año gracias a la utilización de genericos; ahora ya nos anuncia que el tal ahorro ya no es tanto como se anunciaba rebajándolo sustancialmente. Y así podríamos seguir per seculo seculorum.
   Y es que esto de los políticos no tiene precio. Como siempre digo como nadie les exige que cumplan con lo que manifiestan solo buscan la rotundidad del titular;el enunciado,el encabezado del periódico de mañana. Lo de menos es si se cumplen o no los vaticinios. Mañana ya surgirá otra noticia donde oculta la anterior y asñi un dia tras otro.
   Claro es que luego,algún otro dia,la oposición les sacará los colores pero siempre tendrá a mano algún dato ficticio que avalará su comentario. Afianzando en tal sentido su parecer.
Menos mal que ya no todo el mundo es tan imbecil como nos quieren hacer creer.

Novacaixagalicia.

2011-01-28T18:51:00.001+01:00

Un nombre extraño; extraño porque mas parece el querer contentar a todos que buscar un buen reclamo comercial en un mundo donde el merchandising se torna imprescindible. Pero en fin; hoy no quería hablar de marcas sino mas bien de este embrollo donde se ha metido,y ha metido a todo el sistema financiero,el Gobierno de este ínclito presidente que anda a trompicones desde hace ya demasiado tiempo. Ahora sabemos por boca de su portavoz,aquí en Galicia,donde pone los puntos sobre las ies,dice el Sr Vazquez: La prioridad para los socialistas gallegos es defender "un sistema financiero gallego, capitalizado y próximo, que haga llegar el dinero a los ciudadanos y a las empresas que lo necesiten",y sí,este es el tema. Osea,que ahora se dan cuenta de que lo importante es que fluya el crédito. Cuando medio país lo viene reclamando por activa y por pasiva mientras desde el ministerio de Economía,se no decía,incluso desde el propio BdeE, que el sistema financiero era solvente,fiable,saneado.   Pero ahora resulta que no; que lo que dijimos hace un mes ya no sirve.
   En otro post señalaba que existen a disposición de los dirigentes de las Cajas mecanismos para disfrazar convenientemente las alzas del capital necesario,siempre y cuando los dirigentes políticos lo quieran sustentar; claro que viendo las últimas declaraciones no sería descabellado pensar que en Madrid no estén por la labor. Con lo cual ahora tenemos que las distintas Cajas estarán buscando dinero hasta debajo de las piedras y sin poder disponer de crédito hacia el mercado tan necesitado de él. Y así hasta Septiembre. ¿Septiembre? Bueno con este Gobierno no sería extraño que la próxima semana hubiese un vuelco y,donde dije diego digo...
    Sinceramente,bueno se lo pone este Zparo a Rajoy y eso que sus políticas serán socialmente peores; pero visto lo que ha realizado este cainita con las pensiones,con la banca,con la industria o con los derechos de los trabajadores,peor lo que se dice peor...no sé.
   Se viven unos momentos que si alguien prende una mecha por muy corta que sea...la polvora es mucha esparcida con cierta prodigalidad.

Arenas...movedizas.

2011-01-27T17:00:00.000+01:00

   Es realmente importante que desde el PP se vaya removiendo el caso del 11M entre otras cosas porque es lo que el PSOE necesita para ir sumando paso a paso algun que otro peldaño que lo acerque a una mínima derrota. Claro es que la mayoría de las gentes de este país están hasta las narices de escuchar todo esto de la confabulación de ETA,de la escasaa entidad de los detenidos o de una supuesta connivencia desde las propias filas de los cuerpos de seguridad del Estado. Como digo esto es bueno para toda la izquierda porque pone sobreaviso a como se las gastan estos trasnochados derechistas que no solo no son capaces de asimilar una derrota electoral sino que incluso quieren que se les dé la razón a toda costa; claro que este a toda costa vá en perjuicio de la estabilidad de todo el país.
   El Sr. Arenas complice como todo el aparato del PP cuando acaecieron aquellos tristes sucesos vuelve,también lo hace Aznar y algún otro desnortado,a insuflar el tema sobre todo si anda cerca JJ.Ramirez. Y es que aquello de pasar página solo se lo aplican a los demas; ignoro quien será el estratega que merodea por las sedes del PP,pero flaco favor le hace a su partido si cada vez que habren la boca sacan a relucir la conspiración de marras. Porque al final lo que consiguen es que sus oponentes saquen de inmediato el tema de Irak,las armas de destrucción masiva,las amistad con J.Bush o el dominio del ingles del expresidente Aznar.
   Cuando en Andalucía ronda el paro el 30% andar liándola con esto del 11M roza lo cavernario; claro que alguno se debe a sus afinidades.

Buscando Salidas.

2011-01-26T10:03:00.001+01:00

A dia de hoy seguimos balanceándonos pendularmente de un tema a otro sin saber a ciencia cierta si este sistema es realmente un motor de movilidad o,por contra,es una inutilidad manifiesta que no solo nos deja en el mismo lugar de partida desperdiciando en tal sentido unos esfuerzos que se me antojan inutiles. Claro es que el Gobierno ha movido ficha en esto de las Cajas de Ahorro,pero tampoco es menos cierto que se está mostrando permisivo,una vez mas,con los gestores bancarios permitiéndoles ocultar en sus balances unas perdidas acumuladas del sector inmobiliario. Lo peor del caso es que se creen sus popias mentiras. Malo también lo es el creer que los inversores,los economistas y los análistas de riesgo van a seguir tragando con unas cifras irreales que se les muestran. Para estos,resulta desde toda optica inverosimil que sigamos manteniendo unos precios de las viviendas,y de suelo,que doblan por metro cuadrado a las de USA mientras nuestra economía no dá verdaderos síntomas de recuperación,lo que lastra la obtención de dinero foraneo a precios asequibles y,lo que todavía es mas execrable,está lastrando que el crédito disponible fluya hacia los emprendedores,el sector privado o las Pymes.
Tenemos ahora una nueva vuelta de tuerca;esta vez la ocurrencia del Gobierno ha sido de ordago y no precisamente por su calado sino porque la medida viene precedida de otras tomadas hace escasamente unos meses atrás. Ha cambiado a mitad de partido las reglas de juego y eso al mercado financiero no le hace ni pizca de gracia ni le ayuda a tomar decisiones. Las pruebas de esfuerzo que se tomarán en este primer trimestre son menos gravosas que las requeridas por el Gobierno;por lo que pasarán con mas pena que gloria. La pregunta es porque habrá que esperar a Septiembre para comprobar si las Cajas han sido capaces de optener del mercado unas cifras de dinero en efectivo necesarias para cumplir con las exigencias del 8 o del 10% de unos inversores que no se fian,ni de los gestores de unas Cajas desastrosas ni de unos reguladores,tanto económicos como políticos,que no llegan a ponerse deacuerdo en un plazo futuro ni siquiera corto.
Habrá que esperar a que una vez mas la famosa improvisación hispana salga a relucir. No me cabe duda que algún o alguna artimaña artificiosa sea capaz a estos gestores de solventar los problemas que ahora les atenazan. Tiempo al tiempo.

Pensiones A Vueltas.

2011-01-21T17:05:00.001+01:00

Estos dias y cada vez con mas asiduidad se van conociendo algunas aportaciones sobre qué hacer con esto de las pensiones. Desde algunos frentes el tema de las pensiones es como una bandera que no dejan de ondear una y otra vez. Desde el plano político,el Pacto de toledo sigue inmerso a la busqueda de un consenso que no acaba de llegar. Mientras tanto surgen de cuando en vez alguna aportación que por su claridad y tambien por sus dotes de sanitaria objetividad merecen la pena destacar.   Así, encontramos la aportación realizada en las páginas del diario El País por el exministro de Trabajo Luis Martinez Noval. Con cierta lucidez intínseca nos muestra con un claro ejemplo como el actual sistema de pensiones no solo es mas equitativo sino que su sistema de capitalización es el mas ventajoso para el trabajador frente a otras variables como un sistema de pensiones privado.   Como digo la claridad resulta obvia y pone en entredicho otras apuestas que suelen oler a ciertos intereses obscuros.
   Nuestro actual sistema de reparto es el mas justo,el mas equitativo y,por descontado,el mas eficaz. Ahora bien,ciertos ajustes se deberán contemplar para que también sea viable; y esta viabilidad lo tiene que ser no solo a corto plazo sino también en el largo. Los mas pesimistas o alarmistas nos dicen que el actual sistema colapsará a corto plazo. Como hemos indicado en otro lugar, estas opiniones están basados en términos futuribles con tasas de crecimiento económico que en nada parecen ser realistas; un crecimiento en el entorno del 1,5% de crecimiento económico no parece ser lo mas ajustable a nuestra economía,sobre todo si nos basamos no solo en el pasado mas reciente sino también en las proyecciones de los paises y economías de nuestro entorno. Fijar aunque solo sea un promedio del 2,5% ya alejaría las previsiones de los mas pesimistas al furgon de cola de sus aciertos. Pero en el caso de que acertaran siempre existen otras posibilidades reales como son una capitalización directa por parte del Estado en casos extremos o buscar rendimientos en otros activos financieros mas incisivos y de mayor calado que los actuales. Una actividad que,por ejemplo en este ejercicio, han salvado las cuentas de la Seguridad Social haciendo que estas estén en positivo a pesar del inmenso esfuerzo realzado por el incremmento del paro durante los últimos tres años.
    Por tanto la conclusión que deberíamos llegar es que hay otras multiples posibilidades antes de andar clamando desesperadamente que esto es el fin.

Pilar de Lara.

2011-01-21T09:42:00.000+01:00

Hay veces que en nuestra sociedad se dan casos de inusitada constancia;de altas tasas de profesionalidad;de ulterior capacidad personal para elevar los valores de la justicia a las mas altas cotas de la dignidad o,en última instancia,de poner el bien público por encima de los mas rastreros instintos personales. Esto debe todavía acontecer en Lugo de la mano de la Jueza Pilar de Lara.
En Lugo hay algo que desde hace demasiado tiempo huele mal. Huele mal en la Guardia Civil; huele mal en la Policía;huele mal en la Policía Municipal,huele mal en la Fiscalía. Las intolerables y fascistoides actitudes y labores de estos funcionarios que deben estar al servicio de los ciudadanos está traspasando lo que se considerable meridianamente tolerable. En el dia de hoy conocemos nuevos detalles sobre esta mafia que rige la ciudad y suponemos,damos por hecho,que dentro del estamento estatal alguien estará tomando nota de los hechos. Claro que esto no impide la critica bien ganada e incluso las quejas de esta jueza que la ha llevado a denunciar las presiones,abusos y otras lindezas que sufren cinco policías que colaboran con ella en lo que se conoce como caso Carioca. Lo mas lamentable del caso es la cordinación entre todos estos funcionarios adcritos a distintos organismos públicos en una labor de zapa,de acoso y derribo del estado de derecho. Las ramificaciones de momento han hecho que se vieran implicados no solo personajes oscuros de la noche lucense sino que también halla salpicado a algunos prohombres de la política,pero sin duda el conocimientos de estas presiones es lo que está motivando una corriente de indignación a las gentes de bien. Ahora parece que hay un movimiento ciudadano que se está movilizando para dar cierto respaldo a la labor de la jueza. Esperemos que el CJPJ no tenga a bien buscarle acomodo a la jueza en un destino fuera de las murallas con un extraño ascenso. Uno de esos ascensos de categoría que lo único que hacen es hechar tierra sobre algo que huele demasiado mal. Y mientras tanto el Ministro de Justicia no encuentra la espuma de afeitar adecuada.

Empleo Y Pensiones.

2011-01-18T10:19:00.000+01:00

   Cuando las urgencias van por delante de lo necesario suele ocurrir que lo trascendente quede obliterado por lo imprescindible. Y es que desde un tiempo hacia esta parte de lo cotidiano vemos como los agentes económicos y políticos nos están empujando hacia una urgente necesidad de reformar eso que conocemos como las pensiones cuando lo prioritario sería el empleo; de que nos sirve realizar reformas de las pensiones con tamaña premura cuando la tasa de desempleo dicen ronda el 20% de la población activa.   La respuesta apunta a la ya manida expresión de los agentes o mercado. Pero este ente aureo se vería mucho mas fortalecido si la creación de empleo siguiera pasos decisivos en la reforma del tejido productivo ya que al fin y a la postre es quien sustentará la pensión del futuro.
    Ya he dicho mas de una vez que la prioridad es el empleo; la creacion de riqueza mediante la capitalización de las empresas,las tasas de ahorro particular o el afianzamiento de un trabajo productivo y eficaz es la mayor y mejor arma de cara a enfrentar a los vaivenes económicos que,no lo olvidemos, son cíclicos y,por lo tanto,tendentes a cierta estabilidad mediata. Pero si no se logra reformar nuestro tejido productivo,si no logramos crear riqueza,si no se consigue que el trabajo fluya en nuestra economía los esfuerzos por reformar las pensiones será como achicar el agua del mar con un cubo repleto de agujeros.
   Por regla general se acepta ahora los males que aquejan a nuestra economía dentro de este espacio europeo y,por ende,dentro del entorno mundial; sabemos,se sabe,que la productividad debemos lograrla utilizando conocimiento,dando valor a lo producido,realzar lo logrado. Se deben crear nuevas y mas productivas areas y productos con los que ganar cuotas de mercado y ser mas competitivos. Tenemos un pais repleto de conocimiento,es cierto que podemos estar debilitados en ciertas areas pero esta es una tarea que el propio mercado tenderá a restablecer,y esto debemos potenciarlo en aras de lograr que nuestro parque de personas dispuestas a trabajar,que formen parte activa del tejido productivo, se sientan partes importantes de la sociedad y contribuyan por tanto a la creación de riqueza.
   Osea,mas trabajo y menos prisa en otras cuestiones tan irrelevantes en momentos tales.

La Derecha de Fraga

2011-01-15T14:26:00.001+01:00

   Es evidente que para los demas mortales el concepto que tenemos de la derecha no es plenamente coincidente con la que tiene el fundador del PP.   Y claro,siendo esto así,es evidente que el hombre se revuelva en su escaño senatorial y nos lance a modo de espadaña este sortilegio en forma de aclaración.   Haber si en el fondo va a tener razón.
   Porque el hecho de que el PP haya en tiempos de Aznar bájado el tipo maximo del IRPF del 56% al 43%. Eso no es de derechas y busca ayudar a los trabajadores que ganan tremendas cantidades.

Por eso bajó el Impuesto sobre rendimientos de capitales al 15%, porque el PP no es de derechas.

Por eso eliminó el impuesto de sucesiones en sus comunidades, porque el PP no es de derechas aunque en Madrid lo sean.

Por eso se niega a quitar las placas y monumentos franquistas, porque el PP no es de derechas y sí un partido que solo defiende la historia.

Por eso quiere cargarse la ley de matrimonio homosexual, la reforma de la ley del aborto, y legislar contra el uso de celulas madre, la eutanasia,la laicidad del Estado etc etc etc Porque el PP no es de derechas ni nada parecido.
   Claro que esto me presenta un problema indisoluble; ahora ya no sé donde colocar al PSOE.
   Y es que desde siempre la busqueda del centro político ha sido la panacea de los votos perdidos; es como si en ese lugar imaginario se encontrase la clave para auparse al poder y cualquier estrategia es válida para todo proceso electoral.
    Pero volviendo a Fraga, no sé estoy un poco grogui. Tendré que volver a lucir los tirantes que a lo que parece ya no están estigmatizados.

Ya es Conocido.

2011-01-15T13:12:00.001+01:00

    A estas alturas de la película ya es de sobra conocido aquellas practicas de amiguismo,de enchufismo o de actuaciones colaterales con el poder o los poderosos,esto es,con aquellos que detentan temporalmente puestos políticos en la administracion del Estado. Esta vez a cojido por los profiteroles a Xoan Cornide. Este personaje casi ignoto a saltado a la publicidad nacional gracias a un correo que ha publicado el periódico El Mundo donde se recojía como se negociaba la manera de acceder,gracias a su intermediación, a la consecución de contratos para obras subvencionadas con el patrimonio de todos. Bueno,ya saben de que va esto. Yo conozco al ministro,tu me conoces a mi,yo miro por tu empresa tu miras por mi cuenta bancaria,por la del partido y por algún familiar que anda descarriado por ahí.
   Pero lo mas sorprendente es la notificación realizada al periódico citado por parte de la Fundación Ideas,donde el ínclito personaje es su Gerente,para que no se publicase la fotografía del mencionado Cornide. Y tenía razón este. Es una publicidad que este descarado no se merece;y mucho menos la citada Fundación que bastante tiene con buscar y desarrollar los fines que tiene encomendada del partido,esto es,del PSOE sobre todo con la que esta cayendo y dejarse de batallitas que lo único que hacen es enfangar a la misma para los dias venideros.Porque,en última instancia,personeros como este son tarde o temprano arrojados al pozo del desprecio o al abismo del silencio. Y bien ganado que se lo tienen.
    Otra mención aparte merece el ministro pe-piño. Pero hombre de dios,no sabes querido pepe aquello de que ¿quien con niños se acuesta mojado se levanta?   Meu filliño. Pero es que así no llegas a presidente....bueno, de la Fundación sí, que tampoco exigen tanto por lo que se vé.   Por cierto,el tal xoan Cornide es el que aparece en la foto de El Mundo. No veas como es el pedrojota para estas cosas.

La Imparcialidad.

2011-01-15T11:42:00.001+01:00

El Tribunal Supremo ha paralizado la tramitación del proceso abierto contra el juez Garzón por la presunta prevaricación cometida al investigar sin competencia los crímenes del franquismo. Aunque la razón de esta decisión del Alto Tribunal es puramente formal (tramitar las recusaciones presentadas por la defensa del juez contra cinco de los magistrados que inicialmente iban a juzgar este caso), la realidad es que supone un doble balón de oxígeno para el magistrado relevado ahora de su puesto: por una parte gana tiempo antes de tener que sentarse en el banquillo de los acusados y, por otra parte, abre una vía para poder desautorizar a sus acusadores. Los recusados son el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra Ruiz, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez García, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. Garzón considera que su intervención en varios momentos de la instrucción de la causa los inhabilita para juzgarle con la suficiente imparcialidad. Hasta aquí la noticia recojida por las agencias y que es completada con la que recoje que la Audiencia Nacional tambien avala la legalidad de las escuchas que el juez Garzón ordenó en el caso conocido como "Pretoria".
Como ya hemos mostrado con demasiado enfasis nuestra posición al respecto vamos a esperar a que el caso Garzón vaya teniendo sus tiempos. Lo que sí sería recomendable es fijar nuestra vista sobre el juez Adolfo Prego. Este buen hombre debería cobrar bastante mas del Estado pues hace pluriempleo y ademas es muy buen trabajador. Trabaja para causas dignas de mención,ademas dedica su tiempo a asociaciones pulcras y de buen orden y criterio y aun le sobra tiempo para ir unas "horillas" al Tribunal Supremo. Y todo eso con la Cruz de los Caidos sobre sus hombros. Si lo ven por la calle envuelto con la bandera de España fijense que lleve colocado el escudo adecuado; no vaya a ser que tenga que ser procesado por utilizar escudos pre-constitucionales en un descuido a la hora de vestirse-desvestirse. Y es que esto de las prisas tiene su aquél.

Canon

2011-01-15T00:10:00.000+01:00

Para el Tribunal de Justicia de la UE no existe duda sobre la ilegalidad parcial del canon digital. La justicia comunitaria falló en octubre contra la compensación por copia privada al considerar que no debe aplicarse a empresas y administraciones públicas. En un auto de archivo conocido hoy, el tribunal reiteró su sentencia ante un juzgado de Santa Cruz de Tenerife que trata un caso similar al que enfrentó a la empresa informática Padawan con la SGAE. En este caso, se trata de EGEDA, la entidad de gestión de derechos de los productores audiovisuales quien se topó con las dudas de Luxemburgo. Bien hasta aquí la noticia de las agencias dada a conocer en el dia de hoy. Es cierto que la batalla no está perdida,tambien lo es que la mentecatez de la industria es contumaz pero como dicen los antiguos persevera y lo conseguirás.
    Y es que ser muy obtuso para intentar poner puertas al campo.   Ni por ejercer papeles estelares en la tv o el cine los autores van a conseguir que sus clientes tengan que pagar dos, tres o mas veces por reproducir una obra qué,una vez adqirida por un usuario aquella ya pertenece a su legítimo propietario y no al creador que ya a recibido su estupendio.
   Lo de los políticos se me complica un tanto mas; pero claro, como no son capaces de ver ni otear su propia inoperancia no dudo que tampoco sean capaces de ver que lo único que consiguen es poner a todo,o al menos a la gran mayoría,en su contra.
     Y así les vá.

J.Mayor Oreja.

2011-01-14T22:22:00.001+01:00

Por asuntos que no vienen al caso he de confesar que siempre manifesté cierta vehemencia al referirme a J.Mayor Oreja; incluso en aquellos días ya lejanos cuando eramos perseguidos por la Guardia Civil y unos cuantos pelotones de esa fuerza de Corps que pertenecen a la Policía Nacional. Fue durante la construcción de la Presa/Embalse en Caldas y,a la sazón el personaje era,como es bien conocido, Ministro del Interior. En aquellos dias manifestó sin rubor ante la pregunta sobre los pequeños incidentes en una manifestación y la subsiguiente carga policial que "las gentes de Caldas eran violentas".    Siempre había guardado esta frase para poder utilizarla un dia en su presencia,y lo cierto es que llegado el dia señalado me han podido más otras consideraciones.
   Hecha esta pequeña incisión lo que quería poner de manifiesto aquí son las constantes meteduras de pata del angelical Mayor. Desde hace algun tiempo viene prodigándose en acusar al Gobierno de connivencia con ETA. Y esto es grave pues el sabe, a ciencia cierta, que los acontecimientos desde hace bastante tiempo no se rigen por lo que el argumenta y mas bien parecen ser las rencorosas motivaciones de alguien que fue incapaz de llevar una política mas sensata desde el ministerio pues tenía bastantes elementos a su favor.    Empero,se empezuñó en un enfrentamiento abierto que lo único que consiguio fue alargar el proceso sine die. Tampoco es cuestión de echarle toda la culpa a él o a su política,pero una buena parte de que el conflicto se prolongase durante este tiempo se debio a un odio enfermizo a laa negociación política. Muchos no estarán deacuerdo con esto; muy bien. Ahora solo falta que busquen las palabras para reconfortar a la veintena de muertos y heridos que se han producido desde entonces.
   Si alguna vez,aunque fuese una sola,estos acólitos Neocatólicos escucharan las voces de su cristo otro gallo cantaría. A todos.

AENA.

2011-01-14T20:24:00.000+01:00

     La mayoría de los idiotas irrumpen donde los angeles temen pasar y esto es lo primero que se me ocurre cuando leo unas declaraciones del ínclito personaje M. Ameijeiras que para mayor gloria de los dioses es el i-responsable Director General de Aviación Civil; en las citadas manifestaciones recogidas por La Voz de Galicia dice: « no se trata de la privatización del servicio de controladores, sino de la externalización de una parte del trabajo de los aeródromos, que es el que se encarga de gestionar los aterrizajes y despegues».   Pero este sujeto debe creer que las ruedas de los molinos sirven para comulgar; sino no entiendo que a tratado de hacernos creer.
   La evidencia es que estan tratando de maquillar las cifras, a todas luces escandalosas de la gestión de AENA,acabar con la situación incómoda de los controladores y,de paso,traspasar el chollo de los aeropuertos a algún preboste afín al partido. Es decir,que alguna empresa verá incrementado su patrimonio a espensas del esfuerzo de todos y,todo esto,por haberse cargado una empresa que era de las mas eficientes de España. Tan solo el aeropuerto Madrid-Barajas representa el 10% del PIB de la Comunidad. Claro que ahora necesitan maquillar las cifras e ir tapando los agujeros del déficit público.
   Mientras tanto,se ha ido desgajando funciones que,curiosamente, han ido a parar a personas afines a la dirección de AENA. Y todo esto delante mismo de las narices de pe-piño. Y es que esto del despilfarro,el amiguismo y el descaro con la cosa pública no tiene fin.
   Ni con elecciones ni con nada. Lo unico que puede salvar a este país de personajes como estos que pululan por el suelo patrio es restituir las galeras. Claro es si todavía no hay alguien que se haya llevado los remos a casa.

Modelo del Futuro.

2011-01-13T10:51:00.000+01:00

Hay algo que no logro cuadrar dentro de una estructura lógica (si bien he de reconocer que mi propia e intima estructura no siempre se comporta de forma a como los demas la entienden). Así, a pesar de que contamos con una abundancia de personas jovenes formadas el 38,2% de la población
española entre 25 y 34 años tiene titulación universitaria, frente al 33,5 europeoy si,además, el costo de la contratación de alguno de estos se situa para un licenciado español (siempre dentro de la horquilla propuesta) supone un coste medio de 38.000 euros, uno alemán 66.000 y uno inglés 70.000 y por contra,los costes laborales han aumentado durante la última década de forma significativa,casi en relación directa a los problemas graves que atraviesa el país. Así,tenemos que los costes laborales unitarios han aumentado en Irlanda un 35%, España 33%, Portugal 27% y Grecia e Italia 25%. En cambio, en ese mismo período, los países que ahora están a la cabeza del crecimiento moderaron bastante sus costes laborales unitarios: Alemania 0%, Austria 7% y Finlandia 16%.
Estos datos no han pasado desapercibidos para las autoridades de nuestro país,así, en el último informe dado a conocer por el Presidente del Gobierno se cita: “los indicadores de competitividad-coste se han deteriorado en España, es decir, los productos españoles se han encarecido con respecto a los de los competidores del área euro, lo cual reflejaría un funcionamiento ineficiente de nuestra economía en términos relativos”. Frente a esto vemos, no obstante, que la economía española ha conseguido mantener sus ratios de exportabilidad durante los últimos años (no sabemos por cuanto tiempo si esto sigue deteriorándose) y algunas de nuestras empresas son líderes a nivel mundial en sus respectivas areas. Entonces,me pregunto,¿donde está el problema?.
La respuesta: el modelo económico del futuro.

Libertad Digital

2011-01-12T13:19:00.000+01:00

   Es cierto e indubitable que cualquier medio de comunicación,cualfuere, no es responsable de la opinión de sus oyentes,de los participantes de los comentarios en sus páginas,pero esto tampoco los hace inmunes de la deriva que estos toman. De tal suerte los medios condicionan sobremanera la línea editorial a seguir y,trazada esta,la alimentan y mantienen ya sea con sus noticias teledirigidas ya con opiniones interesadas.    Esto que digo tanto sirve para las tendencias de uno u otro sesgo. Claro que alguno se preguntará donde está el limite. Solo cuando se traspasan ciertas fronteras se vuelve a custionar y a hablar sobre la libertad de expresión. Claro es que la editorial del medio no puede cargar contra la opnión de sus "clientes", al fin y al cabo vive de ellos; pero lo que si puede,y debe,es servir de un cierto freno cuando aquellas se desmadran. Pero esto que sería lo saludable no suele ser lo comun; lo comun es precisamente ahondar en esta línea por la cual han apostado y...esperar sus frutos.
   Esto viene a cuento de una entrevista a Iñaki Gabilondo reproducida en Libertad Digital. Pues bien,los comentarios son tan sectarios,tan cargados de ira,tan desprovistos de mesura que suelen no ya traspasar la barrera del buen gusto sino incluso la decencia de sentirse persona.
    Tampoco es que descubra la polvora con esto que digo y menos estos dias donde se vuelve a cuestionar el papel que ejerce la opinion interesada para encrespar a toda lo sociedad. El caso del último atentado en USA contra la Congresista así lo atestigua. Pero sin ir mas lejos,aquí en nuestro país ya contamos con un buen puñado de retrogrados que utilizan los mas graves insultos para retratarse ellos mismos.
Logicamente luego irán a la plaza de Colon al toque de corneta del inclito Arzobispo para que les alivie el sentimiento de culpa. En cualquier caso no hay nada como tres avemarias.

Cidade Da Cultura.

2011-01-12T10:45:00.001+01:00

   La llamada Cidade Da Cultura del monte Gais pasará a la historia por el empeño personal de un personaje político, M.Fraga,que se empecinó en dejar una impronta personal de su paso por el Gobierno de Galicia.   El proyecto nacido con un presupuesto previsto de 108 millones de Euros se ha disparado desde su inicio y hoy,gastados mas de 500 millones, se ha inaugurado dos de los seis edificios previstos.
   Podría hacer aquí una descripción de los avatares y despilfarros cometidos desde el inicio de la obra,como por ejemplo y voy a citar solo un par de ejemplos de los muchos existentes, el material elegido para decorar la superficie superior fue concedido a un preboste del PP cuya cantera era el única que contaba con el citado materal pero,este se agotó sin concluir la obra y hubo que importarlo de Brasil. Claro que ahora sale mas barato que traerlo desde la cantera del personero del PP pero...así son las cosas.   Otra de la curiosidades son las sillas; estas cuestan 500€ por unidad.   Como había indicado no es necesario ir reseñando todas y cada una de las barbaridades cometidas desde el inicio de las obras;entre otras cosas porque el mayor de los despropósitos ha sido precisamente su propia concepción.
    En aquellos dias nadie osó dentro del Gobierno o del partido llevar la contraria al gran consorte del reino. La palabra de D.Manuel era Ley y así la obra faraonica fue concebida para que sirviera de simbolo. Claro que es y será un símbolo demasiado caro para Galicia. Ahora el reto se centra en tratar de darle significado y justificación a los edificios previstos y todo esto se conseguirá una vez mas tras el paraguas del presupuesto de todos los gallegos. Mientras tanto otras inversiones tendrán que ser anuladas,otros proyectos morirán por inanición.
    Han vendido el proyecto como la necesidad de que contasemos por estos lares con una obra de referencia; se nos ponía como ejemplo el museo bilbaino,pero a diferencia de aquel, esta obra carece de utilidad manifiesta,de fondos o de proyecto.
    Mientras tanto las obras continuan a bajo ritmo tratando de que la Cidade da Cultura vaya carcomiendo la sensibilidad del ciudadano y no desaprovecharan ocasión alguna en recalcarnos que cada vez es mas visitado; claro que estas visitas "forzadas" nos volverán a costar un dinero,el de todos, que ahora no tenemos. Pero los endeudamientos estan para algo.
    Pero como no van a ser todo criticas quiero,desde aquí, lanzar una idea para dar sentido a la obra. Construir un cementerio y depositar allí los restos de los personajes políticos de nuestra tierra; así al menos los nostalgicos o afines del PP de Galicia podrán celebrar ante la tumba de tan insignes cabezas pensantes sus fiestas populares o sus concilios electorales.

ETA.Comunicado.

2011-01-10T14:08:00.000+01:00

   La sociedad española en general,y la vasca en particular,quieren que la banda ETA avandone definiticamente las armas.   Esto es cierto eirrenunciable sí,pero mal haría la sociedad y en particular los partidos políticos en despreciar (por mucho repudio que la banda les cause) los pequeños pasos que esta gentuza está realizando.
    Sería deseable que la presión ejercida desde todos los ambitos de la sociedad conminaran a la banda a seguir dando otros pasos hasta que la entrega de las armas sea efectivo y comprobable. El paso dado hoy apunta en esta dirección,pero no es del todo satisfactorio. Y no lo es dado que no ha sido negociado. Claro que esto escandaliza a mucha gente. Pero es gente que probablemente hace análisis desde el rencor y el odio,sin una miga de raciocinio y se colocan a la misma altura que los asesinos.
    Siendo pragmáticos nos deberíamos colocar en la piel de los integrantes de la banda y,desde ese punto de vista preguntarnos,¿porque hemos de avandonar la lucha armada? ¿a cambio de qué?.   El etarra no se caracteriza precisamente por un pensar social;carece de sentimiento racional,de lógica o de valores humanitarios. Tampoco tiene comportamientos democraticos ni nada que se parezca a lo que todos conocemos por sociabilidad. Debido a eso es fundamental tratar de que asuman un compromiso creible,firme; no solo con la paz y el respeto, sino también, que admitan los cauces donde las distintas voces implicadas sean escuchadas. Y esto se consigue con el acuerdo.
    Acuerdo que no va en menoscabo que todo estado de derecho tiene,y esta legitimado para ello,en el cumplimiento de la Ley y en el desempeño de la fuerzas del orden en acabar con el terror.
    Es por lo tanto desaforada aquellas voces reclamando al Gobierno un no rotundo a la negociación.   Personalmente desearía que esto fuese suficiente pero siempre he sostenido que sin una negociación con planteamientos claros,diáfanos y rotundos, el avandono definitivo de las armas no se producirá.
    Para concluir. Este es un paso importante pero,desgraciadamente anticipo que no es el definitivo. El tiempo lo dirá.   Ahora toca a Batasuna desmarcarse de la banda. Esto si sería mas importante que el comunicado hecho por la banda.

Estado Cuasi Federal.

2011-01-08T19:36:00.000+01:00

Hay un excelente artículo publicado en el diario El Pais con fecha 7 de Enero por el profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad del Pais Vasco que resulta demoledor en cuanto que resalta las incongruencias contenidas en nuestra Constitución pero también hace incapie en el desconocimiento de la clase política en lo que significa el federalismo en sus términos mas extrictos. No resultaría descabellado hacer extensible este desconocimiento al general de la población española. La causa mas plausible creo encontrarla en la anteposición al partido político que,desde tiempo inmemorial, manifestó su deseo de dotar al Estado de un sistema federal;me refiero claro está al PSOE.
Es bien conocida la máxima de que al enemigo ni agua. Y este argumento tan peregrino ha sido tomado a rajatabla no solo por sus oponentes mas directos sino por una buena parte de la comunidad --esto que llamamos sin ambages Pais--- que no contempla a las Autonomías como la solución a los problemas de la Nación;me resisto a la utilización del término Patria por las connotaciones derivadas del mismo.
Que nuestra Constitución no haga mención expresa del nombre de cada una de las Comunidades Autónomas que conforman y dan sentido al Estado es simplemente Kafkiano; que tampoco recoja cual es el nivel de autonomía política de las mismas resulta,cuando menos,mareante y de muy dificil digestión. Esto que el autor denomina,acertadamente, que disponemos de una Constitución abierta resulta a todas luces bastante peligrosa pues estamos al albor de unas interpretaciones políticas y,por tanto,interesadas desde los propios gobiernos autonómicos. Claro es que siempre quedará el Tribunal Constitucional. Aunque sea maltrecho.

!Ooh La La¡

2011-01-08T02:57:00.000+01:00

    Jean-Claude Marie Vicent de Gournay fue un economista francés que pasó a la historia, y no solo de la economía, por una frase que, en esencia, contiene la semilla del libre comercio.   “Laissez faire, laissez passer”. "Dejaz haced,dejad pasar". Este escueto enunciado,a modo de grito victorioso, resonó con fuerza en toda Europa a mediados del siglo XVIII y todavía hoy vivimos de ese grito. Claro que no todo van a ser parabienes,y esto de la economía también tiene sus altibajos y sus detractores.
   Es cierto que para una economía liberal este grito representará un hito;para otros, que ven los males que aquellas causa,la simple reseña a la citada frase, les resultará demoníaca.
   Pero así se va construyendo la historia; la historia de los hombres basadas en los esfuerzos y errores de muchos.   A dia de hoy vemos como las políticas neoliberales han vapuleado la economía real; pero esto es solo un anticipo de lo que nos espera. La era tecnológica ya anunciaba resultados parecidos y,sin embargo, nos hemos empeñado en ignorar sus causas y sus efectos. La era productiva que requería abundante mano de obra ya pasó por sus mejores momentos y aunque la invención humana a ido creando otros quehaceres pronto se ven superados por nuevas herramientas que...destruyen empleo.
   La solucción no pasa con destruir las maquinas sino...ser mas creativos.   En ello radica la esperanza futura.

Erase una vez...Venezuela

2011-01-07T22:58:00.001+01:00

   Ya sabeis mi vinculación con Venezuela; la verdad es que suelo visitar con cierta asiduidad sus foros y noticias; pero cada vez con mas frecuencia asisto impotente a esa espiral de violencia que no cesa.
   Hoy he accedido al periódico El Universal y al repasar las noticias del dia 4 de Enero de 2011 compruebo que la cifra de muertos "oficiales" de Caracas se eleva a 71.   Ya sé que no es muy ético comparar estas cifras con cualquier otra; pero algo dentro de mi me dice que muchas guerras no alcanzan estas magnitudes y menos en tres dias.   Dias por cierto que deberían ser de alegria y fiesta.
   La violencia en Venezuela ha existido desde hace demasiado tiempo; pero es un hecho contrastable que hace 20 años,tiempo mas o menos en el que residí allí, esta incruenta guerra incivil se circunscribía a la capital y bastante menos a Maracaibo. Las otras capitales de los diversos Estados venezolanos reflejaban unas cifras muy normales e incluso alguna como Cumaná,lugar donde viví durante dos años,apenas mostraba asesinatos significativos que alarmasen a la población. Puedo afirmar que se podía caminar bastante tranquilo por sus calles durante las noches;ahora segun me dicen resulta casi imposible, incluso por el dia.
   Y es una verdadera lástima. Lo digo no solo por las personas que todavía conozco,sino también, por todos los venezolanos que no se merecen este castigo inhumano que sufren a diario.
   No sería de extrañar que el poder acabase en una Dictadura; es decir,que esta que ahora sufren redundase en otra todavía mas totalitaria.
   Estoy apesadumbrado.

Alemania.

2011-01-06T20:35:00.000+01:00

   Tal vez sea conveniente hacer algunas puntualizaciones sobre lo que se esta dando en llamar el milagro alemán; y no dudo de ello,lo que me suscita cierta extrañeza es el desconocimiento de algunos datos sobre el crecimiento aleman con respecto a su pasado (y me refiero al pasado más reciente que casi es actualidad).
    Alemania en 2009 tuvo una constricción en su crecimiento del -5%. Una verdadera barbaridad. Pero es que en los años anteriores había crecido con tasas modestas,si bien positivas,y el paro rondaba el 8%; igual que en estos momentos. En concreto los datos son de 1,3% en 2008 y 2,5% en 2007 sobre el PIB.
La caida en sus exportaciones en 2009 fue del 15% y es que este país depende muy especialmente de sus exportaciones; su tejido primario apenas representa el 2% de su economía y aporta el 1% de su empleo. Aun así esta perdiendo peso y su sector industrial apenas representa el 27% del PIB en beneficio del sector servicios.
   En cuanto a sus clientes,el 53% se encuentra en la UE. Y por ello se explica los problemas recientes. Como a su vez es un gran consumidor del exterior,de hecho es el tercer mayor importador a nivel mundial, se explica aquello de la locomotora alemana.
   En resumen, el valor añadido,la inversión tecnológica y el desarrollo de nuevos productos es la tabla de salvación de cualquier pais si quiere salir al exterior. Y para ello hay que invertir en conocimiento.

Demasiados Adjetivos.

2011-01-05T18:39:00.001+01:00

Toda investigación que pretendamos realizar sea de la naturaleza que sea ( bien cuantitativa o bien cualitativa), está constituida por dos etapas como premisa fundamental, a saber: la recolección de la información necesaria y suficiente que hubiere disponible y,segundo, la estructuración de esa información recabada.
   Pero suele ser habitual que con toda esa información el manejo que de ella solemos hacer,sobre todo en los soportes escritos, es una utilización sobredimensionada de la adjetivación. Utilizamos demasiados adjetivos. Unas veces para ocultar nuestro propio conocimiento,otras para tratar de imponer nuestros pareceres,casi siempre para ocultar la opinión del otro.
   Bacon solía decir que los adjetivos son las palabras mas profundamente equivocadas en contraposición con los sustantivos. El dísimil que nos aporta,y e aquí otro adjetivo,no es razón suficiente para anteponerlo a lo que de unívoco nos aporta aquél.
Cuando defendemos nuestros postulados no solo debemos ir cargados de razonamientos lógicos sino que debemos aportar un morral de claridad que facilite sin atonía u claroscuros lo que queremos aportar.   Citando a Ortega en relación con su actividad propia e íntima decía: la claridad es el alma del filósofo. Pero esto lo deberíamos hacer extensible a todos. Y lo cierto es que en el lenguaje hablado no solemos hacer tanta ostentación de lo adjetivable sobre todo porque nos apoyamos en lo gestal,en el rictus,en el aspaviento.
Cuando no creamos con rádical notoriedad en nuestros asertos deberemos dar una vuelta de tuerca hasta lograr que la comunicación que deseamos trasmitir se acerca a nuestra primigenia intención.
Pero bueno, es solo un buen deseo para el año nuevo. Que trataré de cumplir con mas ahinco que el de dejar de fumar.

A que es Fácil.

2011-01-05T02:44:00.000+01:00

   Se le atribuye a Keynes la frase, no exenta de maldad,que dice: “sería espléndido que los economistas fueran capaces de considerarse a sí mismos como gente humilde y competente, al mismo nivel que los dentistas”. Bueno tiene cierta gracia pero eso se lo podríamos aplicr a cualquier rama del conocimiento o al menos a ciertos individuos.   Lo cierto es que la obra de este personaje vuelve por sus fueros y,ya sean los economistas de una u otra corriente actual,lease Krugman o Stiglitz, lo cierto es que se vuelven a recurrir a sus recetas. Excluimos aquí,con cierta lógica, a los neoliberales pues su fracaso es mas que evidente.
No voy hacer aquí un tratado sobre Keynes,al menos esa no era mi primera intención, sino poner de manifiesto que muchas veces son los pequeños detalles,esas pequeñas cosas que tenemos a nuestra vera,las que pueden señalar por donde discurrir nuestros pasos. Claro es que esta ideas suelen ser denostadas y,no obstante,que importantes suelen ser.
   He tenido que repasar ciertos escritos y he encontrado uno perteneciente a Don Jose Calaza que ha tenido la osadía de poner sobreescrito lo que es una verdad sabida por casi todos. Es una de esas ideas que por sabidas se nos escurren por entre las neuronas; ya sea por la sencillez ya por la congruencia, lo cierto es que pasan por nosotros sin dejar un poso definitorio o definitivo.
   Calaza señalaba que uno de nuestros males estriba en que basamos nuestro consumo,excesivo a todas luces, en productos de mercados exteriores. Pero eso lo sabe todo dios. Lo hemos comentado todos,inclusos nuestras abuelas. Y... pues eso.
   Señala que la soluccion es fácil; supongo que lo diría por la evidencia; claro que tratar de cambiar estos comportamientos no parece ser tan fácil y,empero,resulta de una importancia vital.
   Esto no es la panacea claro,pero con pequeños pasos es como se hace camino.

Empresas Gacelas.

2011-01-04T07:12:00.000+01:00

   Desde hace un tiempo se viene imponiendo el término de empresas gacela; he tenido que recurrir a la e.biblia para encontrar su definición. A resultas de lo allí expuesto nos encontramos que son empresas con unas características definidas y que se podrían circunscribir a lo siguiente: jovenes,de entre 2 a 3 años de actividad; TIC, o muy próximas a esta actividad; y con un crecimiento que sobrepasa el 20% acumulado año tras año. Vemos también que algunos paises,sobre los que destaca Mejico, están apostando por estas empresas favoreciendo su expansión de manera notable.
   Para que sea mas comprensible el post habrá que señalar que son consideradas empresas gacela Google o Apple,por ejemplo. Empero, existen otras muchas que no alcanzan este relieve ni tampoco,al menos de momento,tamaña capitalización.
   Mal que nos pese a los europeos (y vamos a descartar a priori a las españolas) no se dislumbra en un corto horizonte que alguna de sus empresas alcance esta denominación; al menos mientras no se produzca un giro copernicano en los diseños estructurales de la actividad económica durante los próximos años. Pues mientras por estos pagos nos ocupamos de descubrir quien se esconde tras lo que llamamos mercados,mientras estamos enfrascados en redefinir el papel de nuestra moneda,mientras buscamos al promotor/embaucador, otros se preocupan de potenciar la educación,de provisionar a las Universidades,de promover la investigación o de facultar a que la innovación,el diseño o el descubrimiento de nuevas vías llegue a buen puerto.
    Y estos males,que parecía propios de los hispanos,parece que se ha contagiado hasta llegar al Caucaso.

A los Estones.

2011-01-04T06:24:00.000+01:00

   La república de Estonia se ha incorporado a la zona Euro este 1 de Enero; si tuviese que dirigirme a ellos con relación a este paso que han tomado (hemos de obviar que el paso a mas de uno se lo han hecho tomar,a la vista de las encuestas) les diría que ya no lo tengo tan claro ¡!
   No, no me he vuelto loco; ni tampoco un herético. Tampoco me he convertido ni,por supuesto, me he pasado al bando contrario. Sigo manteniendo que en las circunstancias por las cuales atravesaba España en el momento de tomar la decisión,aquella, fue la mas acertada y la mas correcta; y no solo desde el plano economicista,tal vez la mas discutida, sino por el simbolismo social,por la necesidad moral y,sobre todo,por la deriva atávica que Europa representaba. La vida de los pueblos,como la de cada individuo tomada en perspectiva, se nutre de unos momentos significativos y ejemplares; de singularidades especiales y transcendentes concernientes a un momento dado, a una circuntancia sin parangón que es atrapada por el momento; en esencia,por ese momento sideral llamado: vida.
   Y la vida de los pueblos, como la de cualquiera digo, hay que tomarla en ese instante y en esos momentos. Como diría Ortega,en sus circunstancias.
    A los estonios,supongo que se dirá así,porque estones suena demasiado rockero, les diría pues, que se han dado demasiada prisa sobre todo viendo los acontecimientos cruciales del último trienio; les aconsejaría que mejor era establecr una paridad de su Corona con el Euro durante un período transitorio para luego recalcular el alcance de la medida en cuestión.
    Ahora bien,como desconozco si tras este paso se esconden otras connotaciones,como por ejemplo dejar atras un pasado tenebroso y abrazar la fiebre de la Europa/Patria,si es así,pues nada; adelante y suerte. Pero lo que es fácil-fácil no lo es.
    Si lo sabremos aquí.

Catalogo de Medicamentos.

2011-01-03T19:28:00.000+01:00

   Hoy a entrado en vigor el denominado Catalogo de Medicamentos aprobado en el Parlamento de Galicia con los votos a favor tanto del PP como del BNG. Al tiempo se ha anunciado el recurso ante el Constitucional por parte del Gobierno a propuesta de la ministra Pajin.
   Los argumentos del ministerio son,a todas luces, bastante peregrinos --utilizo esta expresión pues cuadra bastante bien con el paisaje que nos circunda-- y estan sustentados en la discriminación que sufrirán los pacientes al no disponer de algunos medicamentos,sobre todo de los llamados "caros".   Pero esto es algo que compete al médico del propio paciente y aunque,en tales casos,actuaría la Inspección Médica ello no da pie para que no se puedan prescribir.   Es mas,creo que es una medida acertada y que beneficiará al paciente toda vez que la medida tomada por su médico va a ser supervisada por terceras instancias lo que dota a la citada medida de una tercera opinión,por otro lado muy profesional, y que redundará en beneficio del enfermo.
    Pero aparte allá esas pajas, aquí lo que impera como casi siempre es un juego político nunca explicado. Da la sensación de que las huestes del PSOE están para defender a unos laboratorios y sus sangrantes beneficios; y ese no es el papel ni tampoco son las señales que el partido gobernante debe transmitir a la ciudadanía. Debería haberla apoyado y reforzado pues en caso de que los supuestos beneficios tuviesen lugar, como se espera, deberían dar cumplido traslado a toda la red sanitaria y no poner trabas a las ruedas del gasto;en este caso,del ahorro.
    La conclusión,al menos en una primera lectura, es que el PSOE, tanto en Galicia como en Madrid, esto del ahorro no va consigo cuando se trata de sacarle una parte del pastel a los poderosos; ya sean compañías multinacionales ya sean ministerios inservibles.
   Por una vez hay que aplaudir al PP,en este caso al gallego, y no escarbar en lo que de negativo pueda tener o hacer la Conselleira en cuestión. Cada cosa y cada caso en su momento y lugar.
   Los ciudadanos no estamos para batallitas particulares de unos politiquillos del tres al cuarto.

Resumen 2010.

2010-12-31T13:56:00.000+01:00

   He de confesar que cuando uno es mas joven espera con verdadera ansiedad que llegue el ansiado final de año; claro que con el paso de los años,esta fecha llega con demasiada prontitud. Pero en fin. Los tiempos son los que son.
   Este año nos deja con algunos acontecimientos dignos de tener en cuenta. Para los españoles,e incluso para los que viven aquí, lo mas destacado tal vez sea el Mundial de Futbol. Un acontecimiento que hay que leerlo no solo en el plano deportivo sino que incluso se puede hacer un ejercicio de transcendencia hacia lo político y sociaal. La catarsis vivida al final del verano por infiidad de gentes aunando voluntades y cantando la victoria de un país dio,nos dio,la medida de que en casos de excepcionalidad somos capaces de aparcar nuestras discrepancias políticas. Claro es que estas o se desvanecen,pero al menos se optiene una optica diferente para leer los comportamientos de muchos. Y eso no lo es todo pero es un bastante.
    Otro de los acontecimientos a tener en cuenta por estos pagos es la recurrente crisis económica; la incapacidad del Gobierno para salir del pozo y la inutilidad de la oposición para aportar algo mas que las criticas inutiles. Osea, mas de lo mismo.
   La tercera de las cuestiones tal vez sean los papeles de Wikileaks y el papel que la Red juega y debe jugar como nueva corriente no solo de opinión sino de la trascendencia que para todos estas nuevas formas pueden y deben aportar como altavoz de acciones y juzgador de actitudes.
Otro de los puntos a tener en cuenta cuando repasemos lo acontecido durante este 2010 será,sin duda alguna, el juez Garzón. Al final se consiguio apartarlo de la carrera judicial,y aunque el caso no está cerrado,y dudo mucho que se cierre en los próximos años,lo cierto es que lo que se pretendía al final se consiguio. Habrá que esperar.
   Pero sin duda la estrella de este año es,y lo seguirá siendo durante los siguientes meses,lo que todos conocemos como "los mercados". Las dificultades económicas que venimos soportando se ha visto agravado por el papel desempeñado por los especuladores contra no solo la deuda de un pais determinado sino incluso contra la moneda europea. El Euro ha pasado de ser tabla de salvación para convertirse en el papel del malo de la película.   La crisis de Mayo pasado ha puesto sobre la mesa la debilidad del Gobierno europeo,como ente abstracto,para dar respaldo efectivo hacia una moneda que,sin una politica de armonización fiscal que la respalde, se vé avocada al vaiven de unos movimientos especulativos que solo buscan unos rendimientos aun a costa del hundimiento de muchos. La reforma del sistema financiero se habí anunciado como inminente pero estas intenciones se han quedado en el camino.
   Y para concluir,reseñar la tibia Huelga General desarrollada en Septiembre mientras en otros lugares de Europa la paciencia ya había llegado a su fin. Este año seguiremos con atención a lo que acontezca en Portugal. Para España se espera que,al fin, se vaya recuperando y que las aguas vuelvan a su cauce. Algo habremos aprendido. Espero.
    Feliz año Nuevo. A todos.

Libros.Inicio.

2010-12-28T19:23:00.000+01:00

   Voy a tratar de mantener de una manera un tanto constante y continuada los comentarios sobre las lecturas en las cuales me veo inmerso y que de una u otra forma alteran o dan forma a algunas de mis opiniones o las substancias que me permiten entender ciertas cosas; ya sean estas económicas ya sean personales o mas intimamente ligadas a eso que denominamos Ser.
   El esfuerzo es ímprobo, no solo en las carencias intelectuales,que las hay,sino más bien, en eso que suele cobijarse bajo el paraguas de la consistencia y la ferrea complicidad del dia a dia.
   Los últimos cinco libros que tengo sobre la mesa son:Conversaciones y El Ocaso del pensamiento, de E.M.Cioran. Sociedad Abierta,Universo Abierto,de K.R.Popper. La guerra de los tres billones de dolares,de Linda J.Bilmes y J.E.Stinglitz. Los dias de gloria,de Mario Conde.
    Este último es el que tengo menos necesidad de leer. Debe ser por ese acercamiento a traves de su Foro,del que soy asiduo,debe ser,por contra,de esa afinidad en ciertos postulados que atesoro;lo cierto es que hay algo que brota de mis adentros para que me resista a traspasar sus páginas y acercarme a ese daño sufrido tiempo há. En cuanto a Cioran he de reconocer que había leido algunos libros mas filosóficos pero estos que tengo a mi vera aportan una frescura que es dificil encontrar en los grandes tratados o en las obras llamadas "serias". El primero son una serie de entrevistas realizadas por diversos autores;el segundo son pequeñas perlas del estilo iniciado por F.Nietzsche, y del que Cioran era tan partidario.
   El cuarto,segun un orden aleatorio propio,es otro libro de estrevistas realizado a Popper por F. Kreuzer. Les remito a vds. que esperen a que lo lea.
   Y por último al premio Nobel Stiglitz. Bueno este autor se ha ganado el favor de mucha gente por la manera que ha tenido de enfrentarse a los dictados del mercado. He escrito algun post recientemente y espero que la lectura de este libro dé pie a alguno mas.
   Emplazados quedan.

Reforma Codigo Penal.

2010-12-26T16:49:00.001+01:00

   Vamos conociendo y desgranando la nueva reforma del Codigo Penal,una mas dentro de esta adecuación que suelen hacer los Gobiernos de nuestro país y que suelen hacerlo a golpe de opinión pública. Y es aquí donde se encuentra el gran problema. Es cierto que algunas de esas reformas son necesarias para adecuarlo a lo que viene de fuera (impuesto por nuestra permanencia a la U.E.) pero otras veces,las más, viene influenciado por la presión social. Sin ir mas lejos,recuerdo que hace poco tiempo se puso de moda la utilización de agravar la pena por la acumulación de las faltas cometidas; y esto se hizo tratando de aplacar los pequeños hurtos de los carteristas y,también como no, por lo que nos venía influenciado por mas allá del Atñántico.
   Ahora,en esta nueva reforma surge lo que se cono ce como "culpa in vigilando" lo que traducido a lenguaje ordinario vendrá siendo cuando los representantes legales o los administradores no han ejercido el control adecuado sobre los empleados sometidos a su autoridad, de forma que estos han podido realizar actividades presuntamente delictivas en el ejercicio de las actividades sociales. Esto no es ni más ni menos que lo que se denomina culpabilidad de organización. Como no se ha querido desarrollar,al detalle,lo uq representa esta figura, se vuelve a dejar a la interpretación del juez lo que éste considere a bien; claro que en un mundo, sobre todo en el económico, en el que las actividades se realizan por cientos de miles en cuestión de segundos va a resultar un tanto díficil que los encargados de una organización u empresa controlar todos los pasos dados dentro de la misma. Pero habrá que esperar a ver los acontecimientos.
    Por lo pronto, otras reformas se han dejado en el tintero y solo se ha buscado el seguir endureciendo las penas como si los 75.000 reclusos que tenemos no fuesen pocos.
   Al final los 400 presos,casi todos pequeños traficantes, es lo que sale en la "foto" de portada para escándalo de algun desnortado.

Otra Mas.

2010-12-25T19:48:00.000+01:00

El Tribunal de Justicia de la UE dictó el pasado 28 de octubre una sentencia en relación al cobro del IVA en ciertas operaciones financieras que muy probablemente incidirá en un plazo no muy lejano en el coste de las domiciliaciones bancarias de los recibos.
Las compañías de seguros, operadoras de telefonía, compañías de suministro de luz, gas y agua y resto de empresas, que contratan los servicios de una entidad financiera para que manden los correspondientes recibos a las cuentas de sus clientes, podrían ver aumentar el coste que les cobra el banco.
   Esto al menos es lo que se desprende de una sentencia que ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea con fecha del 18 de Diciembre de 2010. La citada demanda la había cursado la empresa AXA en el R.U.
   La lectura que debemos hacer,por realista,es que mas tarde o mas temprano veremos repercutir el IVA en nuestros recibos domiciliados con lo cual el incremento será obvio. La luz,el gas,los recibos de seguros,etc,etc.
    Huelga decir que las empresas,las grandes empresas, no querran asumir este coste y que,consecuentemente,trasladaran el incremento al consumidor.
    Pero bueno,ya estamos vacunados en esto de los incrementos ¿verdad?

Para Reir.

2010-12-22T14:26:00.001+01:00

Este es un pequeño homenaje a un comentario hecho en el periódico Publico a raiz de la Ley Sinde. El comentario viene firmado por Oso tabernario,y no tiene desperdicio. Viva el ingenio,y gracias Oso.

"Quería descargarme una película por la cara, sin pagar un euro al propietario de los derechos de autor.
Es una película española de hace año y pico, realizada con una subvención del Ministerio de Cultura, o sea pagada en parte con nuestros impuestos. Una subvención a fondo perdido que no devuelven por muchos beneficios que tengan. Que ya podía ser algo más barata que el resto en el cine y eso fomentaría que fuésemos a ver más películas españolas.
Es una película que ya ha emitido TVE, que es una televisión pública financiada también con nuestros impuestos y que habrá pagado una pasta a la productora por emitirla.
La película tiene en la banda sonora una canción que se puso de moda y la oías por todas partes:
Ibas a la peluquería y sonaba en la radio. Como el peluquero, que no tiene un pelo de tonto, paga un canon a la S.G.A.E. por poner la radio, decidió subir el precio del corte para compensar ese gasto. Pero yo pago el corte de pelo no el canon.
Ibas a tomar algo a un bar de copas y allí sonaba otra vez la cancioncilla. Como el dueño del local también paga un canon a la S.G.A.E. pues decidió subir el precio de las copas. Pero yo pago las copas no el canon.
El día de mi boda también la escuche en el baile después del banquete. Como la sala de fiestas también paga un canon a la S.G.A.E., pues también me subieron el precio. Yo intente explicárselo a los invitados a ver si ellos subían el regalo, pero no coló.
Otro que paga un canon a la S.G.A.E. es el fotógrafo que ,como no podía ser de otra manera, también ha subido el precio. Y aunque en la boda había más cámaras que personas, yo le pedí al fotógrafo que me pasara unas copias de las fotos en Cd´s para repartir a la familia y amigos. Solo las fotos sin música ni nada para no pagar más canon. Pero nada, los Cd´s pagan canon digital grabe música o grabe fotos de mis cuñadas medio borrachas bailando el Waka-Waka.
El otro día en el metro había un hombre pidiendo limosna y estaba silbando la dichosa canción, le di un 1,20 EUR (no puedo más), el euro para el y los 20 céntimos por si aparece un abogado de la S.G.A.E. reclamándole el "canon genital", o sea el canon de los cojones.
En fin, he conseguido descargarme la película sin pagar nada, salvo la linea ADSL, el canon digital por el ordenador, el canon digital de la memoria USB en la que he grabado la película, el canon digital del reproductor DVD+DIVX, el canon digital del conjunto de altavoces 5.1 y el canon digital de la Tv. TFT.
... Lo que no he conseguido es ver la película, es tan mala que me quedé dormido al cuarto de hora, ¡¡¡Menos mal que me ha salido gratis!!!
Pd.: Estoy leyendo el periódico con el tlf. móvil ,(con su canon digital pagado aunque no lo uso para escuchar música ni ver películas), y me encuentro a señores de la S.G.A.E., a músicos que viven en Miami, actores y directores de cine, etc, llamándonos "LADRONES" a los internautas y los políticos que han votado encontra de la ley "sinde". Simplemente lamentable lo de estos "señores".
Jajajajajajajaaja. Que disfruten vds.

Ancho de Via.

2010-12-22T02:24:00.001+01:00

   Hace algun tiempo he detallado que había escrito la História del Ferrocarril Compostelano. Se cita allí un hecho transcendental para el desenvolvimiento de la economía española durante todo el sigloXX. Este no es sino el ancho de vía que nos separaba de Europa y,por tanto,de unas conexiones rápidas y fluidas. Hoy,despues de mas de 150 años, se ha puesto en circulación un tren que,partiendo de Barcelona,nos enlaza con Europa. Si a ello le unimos que las obras realizadas acortan el trayecto en unas 6 horas y que además puede transportar de 300 Tm. más por viaje,calculen vds. las tremendas pérdidas que aquella medida ha ocasionado a toda la economia patria durante más de un siglo y medio. Y es que hay cosas que resultan de una díficil,cuando no, enrrevesada explicación.
   Ni títulos universitarios,ni Masters,ni Conferencias interministeriales ni siete gaitas pardas fueron capaces de exponer a todo el país lo que este atraso significaba. Claro es que este hecho pasará desapercibido para mucha gente; una gente mas proclive a llenar campos de fútbol o a estar sentado frente al televisor y deglutinar programas bazofia; pero las cosas suelen ser así.
   Da cierta pena ver como con pequeños esfuerzos se puede,podemos,cambiar la deriva que nos lastra de los paises mas avanzados. Aquí solemos estar mas por la labor localista; por arreglar la alcantarilla o por canalizar las acequias. Y así nos suele ir. Claro que despues nos quejamos de lo atrasado que es nuestro pais; luego nos lanzamos improperios unos a otros como deporte nacional,mientras nuestros vecinos,aquellos cabezas cuadradas del norte, se ocupan de aparcar lo inservible y de construir futuro.
   En fin,una muestra más de que si aparcamos aquello de las visiones del dia a dia somos capaces de construir pais. Un pais mejor y para todos.

Amancio Ortega y las SICAV.

2010-12-22T00:38:00.000+01:00

   El presidente de Inditex, Amancio Ortega, ha dado cerrojazo a sus dos principales Sociedades de inversión de capital variable (Sicav). Alazán y Keblar dejarán de ser fondos de inversión para dedicarse al negocio inmobiliario.   Esta noticia que pudiera pasar desapercibida hay que entenderla y saludarla en toda la extensión. Hace un tiempo para aca las SICAV estuvieron en el ojo del huracan por los beneficios otorgados a los llamados "Ricos".   Don Amancio que de tonto no tiene un pelo se dio cuenta de que los beneficios obtenidos eran muy pocos en comparación con el conocimiento que la opinión pública pudiera tener de él asociándolo a un fondo de inversión con tan mala prensa. ¿Pero son tan malas las SICAV?
   Para entender un poco mejor tenemos que hechar un vistazo a lo que nos dice Ricardo Sánchez-Seco Tomás, Gestor de Inversionesde Fondos de manera amena y muy entendible en la páginaweb de Invertia.com. Veamos.
   1. La ventaja fiscal de la que tanto se habla de las SICAV no es, en contra de lo que muchos creen, que sus dueños puedan reducir los impuestos que se pagan, sino que permite diferir su pago. En cuanto el dinero está a nombre de la Sicav y éste se invierte, los posibles beneficios obtenidos de la inversión tributan al 1% en lugar de al 30% en el impuesto de sociedades siempre que el capital permanezca en la SICAV. No obstante, cuando la SICAV devuelve el capital a su dueño, entonces éste tributa igual que las acciones y paga lo mismo que cualquier inversor: entre un 19 y un 21%.
2. La verdadera ventaja, y en este caso es muy clara incluso frente a los fondos de inversión también, radica en las reducciones de capital. Esto significa que los dueños de la SICAV pueden sacar dinero sin tributar hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las sicav.

3. Otra ventaja de la SICAV, más allá de las fiscales, se encuentra en el control de la inversión por parte de los dueños, algo imposible de llevar a cabo en un fondo de inversión, cuya gestión escapa a la voluntad de los partícipes.
   Pues juzguen vds, yo por mi parte solo me resta aplaudir a Don Amancio que esta vez hizo bueno el dicho aquél sobre la mujer del Cesar que no basta con ser honrrada sino que debe parecerlo.

La Ley Sinde.

2010-12-21T23:44:00.000+01:00

   A estas horas nadie,salvo el PSOE¡!, a apoyado esta Ley que a todas luces era un deshecho de virtud. Y es que esta ministra ha venido confundiendo la libertad con las berzas, la disponibilidad del usuario a la necesidad creciente de unos pocos. Este mentecantismo le ha llevado a supeditar a miles de usuarios que en su libre disposición al uso de la red frente al monopolio de unos pocos mequetrefes que quieren seguir chupando de la teta en base a unos mecanismos propios del pirateo del siglo XVI. Y es que no se enteran de que no nos comemos el dedo;ignoran que la era didital proviene de Digito y no el de chuparse el dedo.
   La ministra SINDErechos se ha quedado sola y ni siquiera sus habituales socios minoritarios la han querido acompañar en una Ley que se cae,por su desproporcion, por su propio peso.
    Personalmente hace años que no compro un CD de musica española,pero ahora mucho menos. La que tengo en mi ordenata es LIBRE,y quiero que mi derecho a regalarla esté por encima del derecho que ya OTRO me ha cobrado cuando compré el CD. Cada vez que escribo sobre esto me entran ganas de despotricar contra esta individua que lo único que hace es que se me amontonen los epítetos descalificativos.
   Será mejor dejarlo. Sinde....que te dén.

El Pais de las Quejas.

2010-12-19T22:02:00.000+01:00

     Estamos viviendo estos dias las disputas de los controladores,y en ese contencioso entre controladores y el resto del país, todo el mundo ha considerado que tenía algo que decir.   Desde otras instancias se dejan también oir voces de disconformidad;unas veces son los integrantes de la Guardia Civil,otras son los Bomberos y otras son los profesores.   Todo el mundo en este país,sobre todo si pertenecen a algún organigrama de la administracción, se cree con derecho a reivindicar cualquier cosa,claro que los aumentos de sueldo se llevan la palma.
    Pero lo cierto es que un último estudio que compara las retribuciones entre las plantillas del sector público y la del privado,aquellas obtienen de media 2.500€ frente a los 1600€ en la empresa privada. Cierto es que aquello que se suele decir: pide,que algo te darán, ya no es propio de estos tiempos donde tenemos, no solo una crisis de caballo,sino que el sector público es demasiado elevado para nuestros niveles de riqueza. Esto es,la actividad económica,la productibilidad,la capacidad de generar ingresos ya no es capaz de resistir muchos aumentos salariales a los que conocemos como funcionarios.
    No se ignora que habrá actividades o funcionarios que estarán escasamente retribuidos; incluso habrá algunos que estarán a la espera de que se hagan efectivas las promesas que se le habrán hecho en el pasado; pero lo cierto es que en estos momentos con mas de 4 millones de parados no es el mejor momento para excesos.
   El otro dia leía que los profesores realizan actividades que se escapan de lo estrictamente requerido a su función; bueno,tal vez sea cierto,pero no lo es menos que gozan de un estatuto que ya querían para sí amplios colectivos que nunca gozarán del amparo que otorga el Estado. Y ese Estado lo somos todos.

Invertir en Conocimiento.

2010-12-15T16:34:00.002+01:00

Es una necesidad imperiosa. Perentoria.Urgente. Nuestro país no puede seguir apostando por el mismo modelo productivo de los últimos años, basado en el turismo, en la construcción y en un sector primario intensivo en mano de obra pero de escaso valor agregado.
Si quiere superar estructuralmente la actual crisis económica, tiene que invertir en educación, en investigación,en desarrollo e innovación, en definitiva, en conocimiento, pues solo así el país se situaría, por lo que a capital intelectual se refiere, al nivel que presenta en cuanto a nivel de renta per cápita.
La enseñanza superior y el papel de las Universidades deberá adaptarse a las demandas de la sociedad actual; deberá crearse una auténtica simbiosis entre esta y la empresa; entre conocimiento y sociedad.

Core Capital.

2010-12-12T02:51:00.001+01:00

Ya hemos comentado aquí hasta la saciedad las exigencias exteriores de los analistas sobre la situación económica de España; es bien sabida la posición del F.Times y sus meteduras de pata; ahora les toca el turno a UBS que en estos últimos dias ha pronosticado que las entidades bancarias españolas deberán elevar el core capital hasta el 10%. Si, ya sabemos que es tan solo una opinión, pero es una de esas opiniones que debería ser medida muy milimetricamente pues ya sabemos como se las gastan esos lobos feroces que andan por ahí fuera. Creo recordar que en las ultimas pruebas de esfuerzo se estipuló que el Tir1 (esto es precisamente el core capital) se fijaba en el 4%. El BdeE lo elevó al 6% y que aun así no lo pasaron dos pequeñas Cajas de Ahorro. Si no fuesen dañinos estos comentarios los deberían dirigir hacia el BCE o hacia las autoridades europeas;pero no,estos cabestros económicos,tal vez influidos en las ventajas del alza del bono,lanzan una y otra vez,consejos maledicentes sobre una economía que suele coger la gripe cuando se estornuda en Siberia.
Mi molestia hacia estos papanatas se incrementa por que no suelen dar puntada sin hilo y no me extrañaría que los beneficios obtenidos con estos informes vayan a parar a las cuentas de algún millonario en la City. Pero así están las cosas.

Sakineh,Liu Xiaobo y Otros.

2010-12-11T16:12:00.001+01:00

Puede resultar sorprendente que escribamos muy poco de algunos casos, a veces esperpenticos a veces escandalosos, que vienen aconteciendo a nivel internacional; quiero recordar por ejemplo los más actuales: Sakineh,el premio Nobel de la Paz,el caso Assange con todas sus derivadas y un largo etc. pero lo cierto es que resulta evidente para mi punto de vista que son atropellos que caen por su propio peso y ninguna,repito, ninguna escusa emitida por eso gobiernos dictatoriales me sirven como tal. Alguno puede sorprenderse a que me refiero en el caso Assange;pues mas de lo mismo,el papel del Gobierno de USA al presionar a otros Gobiernos,a empresas y a medios de información no son sino métodos de una dictadura planificada por el poder;en este caso es un poder económico que suele pesar tanto como el de la carencia de libertad aunque mas sutíl.
Contra las dictaduras se puede y se debe luchar hasta el agotamiento. En algunos casos lo tenemos bastante fácil,que no sencillo. La presión que podemos ejercer hacia las empresas que se someten bajo la presion de USA puede ser beneficiosa para obtener resultados a corto plazo. Así tenemos que algunas plataformas digitales no se plegan a las presiones; en el caso de China el arma la encontramos en el comercio y sus productos,el boicot puede y debe ser el arma a utilizar. Otra cosa es Iran. Aquí solo podemos integrarnos en plataformas internacionales con la capacidad suficiente de explayar los horrores de este régimen y hacer llegar a todos los rincones del planeta lo que allí acontece. Claro que resulta un poco descorazonador pero al menos aportamos nuestro pequeño granito de solidaridad,que no es poco.

Doping

2010-12-11T00:20:00.001+01:00

   Estamos conmocionados sí; todos los aficionados al deporte en nuestro país nos hemos sentido un poco/mucho de verguenza ajena por este caso de doping que esta envolviendo al atletismo español en un pozo de basura.
    Claro que no todos se doparán,pero que nuestra mas rutilante dama del tartán se vea atrapada en esta red,ya de por sí,lo oscurece todo. Y lo cierto es que Marta Dominguez debiera haber salido en estos momentos a la puerta de su casa y dar unas pequeñas explicaciones,no solo dirigidas a los aficionados,sino sobre todo a sus propios compañeros que,al fin y a la postre, son los más directos afectados.
   Bajando un pequeño escalon personal,quiero relatarles a vds. que tengo en la familia a un campeón en potencia; siento decir que solo tengo uno,pues el otro,mi querido Ferrer ya está con demasiados abriles encima;mal que le pese.   Decía que tengo a un campeón en ciernes y esta noticia me preocupó bastante. Tras realizar una llamada para interesarme de primera mano como les había afectado y tras las primeras palabras de decepción, lo cierto es que acabaron por confesarme que ya se lo esperaban: para mi asombro me comentan que era algo que en el mundillo de los clubes de atletismo ya se lo olían. Cierto es que no todos los personajes que ahora salen a la luz estaban en las quinielas pero sí algunos de ellos.
       Y mientras tanto,como tantas otras veces,nuestros dirigentes a la espera. Menos mal que ahora han dado el paso. Ignoro si se debe a los chivatazos que algunos atribuyen,sería malvado poner aquí nombres,pero lo cierto es que hay que aplaudir estas actuaciones para escarmentar a estos personajes que,o quieren llegar a cualquier precio o quieren mantenerse a todo trance. ¿Como se atreverán ahora a mirar a la cara a sus colegas?
   Una pena. Toda una vida de sufrimiento tirada por la borda.

Otegui.

2010-12-10T13:33:00.000+01:00

   Siento tener que decirlo,pero la absolución de Otegui no solo me parece correcta sino que refuerza el maltrecho estado de derecho de nuestro país. Y no es de recibo que algunas asociaciones que suelen despotricar contra todo aquel o aquello que no discurre por los caminos de la tolerancia; ya sé que no suele ser normal que se acepten en este país opiniones tales,pero que le vamos a hacer. Peor nos vá si nos mantenemos en un erre qye erre despotricando contra todas aquellas medidas que van en la direccion de desmantelar la violencia en el País Vasco. Y esto que digo no es justificar las acciones o aptitudes del citado individuo sino que se basan en el respecto que todos debemos prestar en nuestras instituciones si queremos vivir en un país donde lo importante y lo transcendental sean las libertades de TODOS los que aquí vivimos.
Creo recordar que todavía le quedan dos juicios pendientes; uno por alguna palabreja hacia el Rey y otra por la organización de un partido político.Claro que algunos verán en esto delito flagrante donde otro lo que vemos es una persecucución política. Una persecución a la que no tengo nada que objetar,entre otras cosas, porque se ha legislado por las mayorías parlamentarias para que esto pudiese acontecer. Tampoco ignoro que en otros lugares las restricciones serían mucho mas amplias que las que aquí tenemos;pero tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras si decimos con claridad que aquí se legisla ad hoc para un tema puntual.
   Hace unos dias salía una encuesta donde casi el 50% de los españoles no les parecía bien que, aunque se apartasen y condenasen la violencia, un partido creado por el independentismo vasco pudise concurrir a las proximas elecciones. Pues vaya lección de democracia.
   Como para fiarse del vecino. Ya lo saben vds. y,por extensión, si algún dia volvemos a vivir en una dictadura no se fien ni de su mejor amigo. Le acusara prestamente para salvar su culo.Tal vez porque jamás le gustó tu perro.

La Oreja de Jenkins.

2010-12-09T20:31:00.000+01:00

    Es bien conocida aquella coletilla que se suele emplear para indicarnos que los italianos por regla general son capaces de "envolver" muy bien sus mediocre productos pero venderlos demasiado bien; sobre todo cuando se comenta son respecto a los productos españoles. Otrora también se suele poner de manifiesto los episodios guerreros de los ingleses para denostar el poderío español durante la conquista de America y los errores cometidos,algunos de ellos,demasiado evidentes. Pero en esto suele pasar como los italianos; los ingleses envuelven demasiado bien sus hazañas despreciando a todos los demás.
   Esto acontece con un personaje que debería ser conocido tanto o mas que el célebre Almirante Nelson. Nuestro personaje también fue Almirante;manco,tuerto de un ojo y paralizado un brazo; osea, todo un personaje de los mares. Se llama Blas de Lezo.
   Este marino derrotó a los ingleses durante la guerra de la "Oreja de Jenkis",que con tal nombre así pasó a la historia un periodo bélico que duró desde 1739 a 1748 y que se desarrolló en los mares del Caribe. La historia nos habla de la derrota de una ingente flota,superior a nuestra Armada Invencible, y aún así fue derrotada.
   No es que necesite sacar pecho,pero son estas pequeñas cosas las que dan un poco de renombre cuando no el simple hecho de hacer justicia a la labor de un buen número de gentes que dieron su vida por un Imperio. Y algo no debieron de hacer tan mal cuando se perpetuaron hasta casi el siglo XX. Otros Imperios sufrieron mayores derrotas.

¿Que Hacer?

2010-12-09T12:34:00.000+01:00

   Muchas veces,y cada vez con más frecuencia,encontramos por la red multitud de opiniones ya sean en foros blogs de opinión o plataformas de individuos alrededor de una firma específica. Ya sea para comentar una actitud,ya para criticar una accion de gobierno,ya para condenar un agravio,lo cierto es que en la gran mayoría de los casos la gente se pregunta qué puede hacer para cambiar este estado de cosas. Se sienten impotentes ante las acciones gubernamentales que ellos mismos alimentan ya sea con su aportación en las urnas ya en la sustentación de los mismos sobre la base de permitir su continuidad. Obviamente dejamos fuera a aquellas naciones donde el ciudadano no ostenta ninguna representatividad.   La multiplicación de las criticas se advierte en estos períodos de crisis sistémicas que de cuando en vez venimos padeciendo.Los cambios de modelos económicos suelen traer una inmensa riada de dannificados que se ven desplazados de la órbita económica debido sobre todo a la voracidad salvaje del propio sistema que no es capaz de absorver ni reunificar toda la masa humana que antes formaba parte de su interioridad. Pero donde mas se vé esa disfunción es en la actividad política del dia a dia; es aquí donde se notan las desigualdades que sin embargo los agentes incrustados en las distintas administraciones no son capaces de ocultar lo que crea un fuerte e inapelable rechazo hacia los dirigentes,al manejo de la función publica y al desprecio que manifiestan en la gerencia de los bienes puestos a su disposición por el estado,es decir,por todos los integrantes de esa sociedad.
   Esa desorientación es cada vez más puesta de manifiesto pero sin embargo no se hallan los cauces donde canalizar algo tangible capaz de hacer llegar de manera efectiva esos descontentos. Ciertamente,a veces,algunas iniciativas ciudadanas gozan del privilego de hacerse notar pero es el propio sistema el que es capaz,por sí solo,de anilarlas sin tener que hacer grandes esfuerzos ni de disponer,siquiera,de una pequeña maquinaria al efecto.   ¿Y como es esto posible? Sencillamente dejando que aquellas voces fluyan,al pairo, para que ellas por sí solas se disuelvan al albor de una nueva voz anulando la anterior.
   Se actua sin ser; esto es,se permite las voces discrepantes,las iniciativas o los gritos para que se disuelvan en el cuerpo constricto del individualismo o,por contra,otras voces individuales,pero de signo contrario son capaces o de anular a las primeras o de nivelar cuando menos en su función de altavoz.
    Contrarrestar estas actitudes solo sería posible con alianzas,con agrupaciones o con asociaciones; pero esto es cuasi imposible donde todo el mundo cree tener razón y,por contra,se niega la del otro. Por sistema.

Eurobonos.

2010-12-07T13:33:00.001+01:00

En el último post dejaba caer que la Alemania de Merkel basaba su ecomomía en la exportación; hace unos cuantos dias atrás,también recalcaba que la gran amenaza germana había sido las altas tasas de ahorro de su economía y que inundaron toda la zona euro poniendo en circulación una ingente masa de dinero en circulación que,ahora,estamos padeciendo. Y es qué demasiadas veces parece que lo que viene de Alemania es siempre excepcional,el no vá más. Algunos creen que los alemanes junto con Guardiola mean colonia (de ser así creo factible que lo hagan pues en ambos ambitos la tradición perfumera es tradicional).
Desde aquí solemos cargar las tintas hacia nuestro gobierno o sus dirigentes sin un ápice de moderacón,y no seré yo quien lo censure,pero tampoco es de aplaudir que todo lo que se hace en Alemania es fetén. En el año 2008 la Merkel despotricó contra los estímulos fiscales pero unos meses más tarde se gastó 4.000 millones de euros en las ayudas a la compra de automoviles (en España poco más de 200). Todos recordamos que con la ayuda a Grecia se alzaron voces desde Alemania anunciando que eso estaba prohibido por los tratados y,sin embargo, unos meses más tarde,de nuevo,volvio sobre sus pasos y dio carta blanca al plan; tarde mal y arratro, pues esa tardanza solo complicó todavía mas los problemas de la eurozona. Ahora se opone a la emisión de eurobonos,no sería de extrañar que ,de nuevo,cambiase de opinión. Y no es que crea que sea la salvación pero al menos se comenzaría por dar un primer paso en eso de la armonización fiscal europea que tanto se hecha de menos. Un banco 16 políticas. Así no hay quien aguante.

Optimismo a Raudales.

2010-12-06T16:08:00.001+01:00

http://www.tesoro.es/doc/SP/home/estadistica/03.pdf   El enlace pertenece al economista J.C.Díez; economista jefe de Intermoney y entre sus muchas virtudes hay que destacar el derroche de optimismo contagioso que suele verter en todas sus aportaciones. La tabla pone al descubierto el estado de la deuda,los bonos y las obligaciones desde 1992. Hay que reconocer que cuando se conocen estas cifras,porcentajes y los costes en intereses que se han negociado los efectos en cuestión, tiene que dar cierta orticaria hacia la profesión que uno atesora pero sobre todo notar como sube el escozor por tu espalda al leer a ciertos colegas. Y esto le debe pasar a nuestro protagonista.
   Si nos ceñimos a las cifras vemos que hace casi 20 años pagabamos 3 veces mas de intereses que en la actualidad y no por eso entramos en suspensión de pagos;es más,como alguna vez he leido al mismo autor,somos uno de los pocos paises occidentales que no hemos dejado de pagar nuestras deudas,ya fuesen estas las que fuesen.
   Tampoco somos capaces de ver los grandes cataclismos que algunos vaticinan; es más si nos detenemos en el interes que pagamos en la actualidad (datos hasta Octubre del presente año) vemos que en algunos casos se ha reducido aquel y cuando ha aumentado estos aumentos son inapreciables,tratándose en el peor de los casos de escasas décimas. Y esto para un pais al borde del precipicio no deja de ser clarividente.
    No desconocemos que siempre habrá alguien,algunos,que verán las cosas de otro modo,la tendencia sería decir por mi parte torticera,pero esto es lo de siempre: Siempre existirá Angeles del exterminio anunciando calamidades.
   Menos mal que algunos llevamos el optimismo hasta las últimas consecuencias; como dice el dicho por nuestras tierras: Nunca lloverá que no escampe.
    Vuelvo a recalcarlo,y no me cansaré de hacerlo; nuestro problema como país,como individuos,es nuestro mercado de trabajo. Si no mudamos nuestra capacidad,nuestra elaboración,nuestros procedimientos industriales,manufactureros,o la creación de riqueza no seremos capaces de acabar con la lacra del desempleo. E insisto,Alemania con mayores costos laborales es capaz de ser altamente competitiva,la diferencia con ellos es que crean e innovan. Ese es el camino. El futuro.

Los Extremos se Tocan.

2010-12-06T02:08:00.000+01:00

   Se ha celebrado en París un congreso de las izquierdas europeas,donde no han faltado algunas organizaciones españoles,donde se ha acordado el lanzamiento de un proyecto denominado "Transform! Europe". Consistirá en tratar de lograr la firma de un millón de firmas para presentar ante el Parlamento europeo una iniciativa para lograr cambiar las actuales orientaciones del euro y del Banco Central Europeo.
   Resulta bastante paradógico que aquí en España las voces más críticas con el Euro salen de personajes mas enraizados con la extrema derecha que de la izquierda. Tal vez se esté cumpliendo aquél arco que dibujaba Ortega,donde ponía de manifiesto que dentro de un arco político sus extremos tendían a tocarse y,por ende,las politicas suelen parecerse. En el caso del Euro pues vá a acontecer lo mismo. Una política neoliberal une a los euroescepticos,a la extrema derecha y a la extrema izquierda.
No es que sea relevante el dato,pero si que resulta un tanto contradictorio poder ver en la misma tribuna a unos y a otros. Lo que sí también les une a unos y a otros en el nivel de pesimismo que atesoran. Suelen tener el negro como color de fondo y,al fondo,solo otean a ver oscuridad. No tienen término medio. O negro o..negro.
   Y esto sirve para cualquier análisis o conjetura. Ya sea en lo social,ya en lo económico,ya en lo político, estas gentes suelen despreciar a todo aquello que contenga un tanto de sociabilidad;solo son capaces de verse a sí mismos y desprecian todo lo demás. No sé...total para dos dias que estamos aquí...
   Que vds. lo firmen bien, si lo tienen a bien claro.

J.Stiglitz

2010-12-06T00:38:00.000+01:00

Joseph Stiglitz de la Universidad de Columbia gana el premio Nobel de Economía, junto con Michael Spence de Stanford y George Akerlof de California, por sus contribuciones al análisis de mercados con información asimétrica,un campo no muy desarrollado por los teoricos económicos. Estos estudiosos aportaron elementos para el desarrollo de la teoría de la competencia imperfecta y de los casos en los cuales se justifica la intervención del Estado.
El reconocimiento de la obra de estos economistas fue recibido con euforia por el movimiento internacional en contra de la globalización y por quienes están en contra de las políticas inspiradas en el Consenso de Washington. Se les otorgaba así estatus teórico a las objeciones contra el fundamentalismo de mercado que según sus detractores había inspirado las reformas económicas adoptadas en el mundo en desarrollo y en las economías en transición al capitalismo hechos tales acaecidos en las economías mundiales a partir de los años 80.

"El malestar en la globalización" libro publicado por Stiglitz contiene muchas de sus teorías que se convertirían en un manual de culto para todos aquellos que profesan verdadera aversión por la economía globalizadora. Aun así,resulta asombroso el predicamento de este viejo profesor que supo granjearse la admiración de una buena parte de sus detractores y el asentimiento de otra buena parte de los llamados sufridores.
Ahora vuelven a salir a la palestra las preclaras enseñanzas del Nobel. Eso está bien. A veces hecho de menos las amplias discusiones públicas de las grandes mentes;desde siempre las polémicas y los desencuentros entra notorios cabezas pensantes fueron,en el pasado, la comidilla de los tabloides; tensos fueron los desencuentros entre Ortega y Unamuno,aquí en nuestro país para regocijo de muchos y satisfaccion de todos. Ahora todo queda,o suele quedar en la multitud de informaciones que cada dia desayunamos. Por eso que no estaría demas volver a releer la discusión entre Wolf y Stiglitz. Muy sabrosa y que nos dan ciertas claves para entender lo que ahora pasa. Veríamos también el papel del FMI. Estos por donde pisan no crece la hierba. Bueno,pero eso ya lo sabíamos.

Control Militar

2010-12-04T00:20:00.001+01:00

   Son las 12 de la noche,de una noche muy especial; sin duda los acontecimientos que estan teniendo lugar en los aeropuertos españoles en estos momentos tendrán una relevancia muy significativa.   Creo recordar que R.Reagan se enfrentó a un problema similar y cortó por lo sano. 11.000 despidos fue la solucción. No quiero desde aquí adelantar acontecimientos pero algo a partir de hoy tendrá que suceder para que sucesos como los de hoy protagonizados por estos sujetos ---los controladores-- no vuelvan a suceder.
   De otro lado es nuy significativo que la palabra "Controlador" es a estas horas la palabra más utilizada en las redes sociales a nivel mundial. Como lo leen ¡a nivel mundial! lo que dá idea del nivel de difusión que la sociedad está dando al problema. Osea,que esto de que la sociedad civil no se moviliza cada vez tiene menos fundamento; otra cosa es que esta misma sociedad civil tenga las armas necesarias para alterar,trocar o modificar cualquier acontecimiento acaecido,ya sea social,económico o político. Pero esto es harina de otro costal.
   Lo que sí resulta evidente es la notoriedad y repidez del gobierno al menos en este caso. El presidente,de la mano del Ministro Blanco, ha tomado la resolucción de militarizar los aeropuertos,bien; el primer paso está tomado; ahora falta saber como responderán al envite los controladores. Me dá la nariz que el alto nivel económico que disfrutan va en proporción a la cobardía que atesoran, con lo cual mas de uno reculará ante la evidencia. Utilizo aquí el término de cobardía pues así debe de calificarse este comportamiento tan víl no solo por los momentos de crisis que todos sufrimos sino por el momento y la fecha buscada. Lo dicho,una cobardía.

420 Euros

2010-12-02T13:56:00.001+01:00

   No,no es un número cabalístico ni tan siquier es la terminación de la Loteria Nacional. No, esta es la cantidad de euros culpables del despilfarro nacional a juicio de ZP. Tal vez empujado por los prebostes que lo visitaron dias pasados,esos 37 Super-empresarios, que tan mal sabor de boca dejó en el PP. Lo cierto es que esta cantidad transformada por esto de la multiplicación representaría al cabo del año 840 millones; y todo esta inmensa cantidad dentro de un deficit público que se estima,si se cumplen las previsiones del gobierno,en el entorno de los 70.000 millones de Euros.   Pero ya ven,y pueden comprobar que es muy a tener en cuenta.
   Ya he dicho aquí que no soy partidario de esto de las protestas incivilizadas pero algo de ruido habrá que hacer. Porque ,ya esta bien que los platos rotos por unos cuantos desalmados los tengan que pagar siempre los mismos. Los recortes en el estado de bienestar no gustan a nadie,nos dicen,pero estas ayudas, al que nada tiene, son de incalculable valor,no solo económico para el que las recibe sino moral para toda una sociedad que quiere ser lo mas justa posible sin tener que acudir a la limosna. Las sociedades a las que aspiramos todos buscan sobre todo equilibrio y justicia.
   Existe una verdadera pleyade de exarcerbados del odio que innunda cierta atalayas sociales explayando unas posturas que rayan lo absurdo y anegan lo que de verdadero pudieran retener en sus adentros; suelen ser santos varones que buscan una pureza exterior contenida en los simbolos propios de un pasado floreciente o de una moral transpasada de molicie. Son de un tipo de gente que no solo desprecian lo humano sino que sienten la imperiosa necesidad de pisotear al caido,de denostar al desposeido,de aniquilar al empobrecido,de mancillar al desprotegido.
   Ya hay algunas voces que manifiestan que esos 426 euros eran un muro que impedía a las gentes buscar empleo;que se acomodaban en su malvivir,que se dejaban ir acomodandose a la aportacion "generosa" del Estado.   Y tras creerselo a pies juntillas,luego se iban a la Iglesia más próxima.

La Imagen del Billón

2010-12-01T13:57:00.000+01:00

Hay un curiosisimo estudio elaborado por Moneyweb donde nos muestra el espacio que ocuparía 1 billon de dolares en billetes de 100$. Esto viene al caso al hablar,a veces de manera un tanto ligera,de la deuda publica de los EE.UU. que sobrepasa ampliamente esta cantidad. El estudio nos va desgranando las medidas que las cantidades de dolares,siempre con el citado billetes de 100, así dice: mientras que un paquete de billetes de 100 dólares que alcance la cifra de un millón de unidades de la divisa verde no impresiona demasiado, cuando tenemos 100 millones el volumen es más que respetable. Equivale aproximadamente a un palé estándar de la construcción. Como se vé arriba.pero

cuando raya lo esperpentico es al llegar a la impresionante cantidad del billón. La imagen es esta de la izquierda.

P.D. Yo no soy el de la imagen.

Gobernanza Económica

2010-11-26T21:40:00.003+01:00

Es de sobra conocido que la actual crisis tiene su origen en las hipotecas basura, pero también en los defraudadores financieros, en la irresponsabilidad de las empresas de rating, en los astronómicos y abusivos sueldos de altos ejecutivos,en una desmesura económica de la industria constructora…Pero todo ello se ha desarrollado sobre una idea filosófica de búsqueda desenfrenada del beneficio rápido y fácil, mediante la especulación permitida en un mercado financiero global, donde los gobernantes económicos, impregnados de un dogmático credo “neo-liberal”, no reparaban en las graves consecuencias de la especulación indefinida y absolutamente desvinculada de la economía productiva que solo auguraba un final no demasiado feliz.
Cuando se habla,a veces desde la voracidad del despropósito o de la interioridad fanática, del final del sistema económico tratando de refundar un nuevo capitalismo o un nuevo hacer económco, se tienen que tener presente algunas cuestiones para la reflexión, sera necesario saber que el 50% de los hedge funds tienen su sede en paraísos fiscales, donde se estima que se concentra el 23% del PIB mundial, es decir, una riqueza equivalente, nada más y nada menos, que a la de Estados Unidos, que no es poca cosa.
Y esta manera de hacer,la actual,no es fácil de trastocar,entre otras cosas por el inmenso poder que atesoran y porque a los gobiernos mundiales,ya en el G-20 ya en el FMI, les interesa que la cosa continue por estos derroteros.
En estos momentos de crisis donde todo se cuestiona no sería mala cosa que también se dedicase espacio para tratar de otear otras cuestiones mas perentorias e inmediatas: una nueva economía mas pensada en los muchos y no en unos pocos.

Claridad

2010-11-26T13:16:00.001+01:00

   Estos dias vivimos el despropósito del PP,en la figura del sr. Pons, dejando entrever que las cuentas públicas pudieran esconder algo oscuro,lo que viene a ser tanto como decir,que no solo se cometen graves delitos sino que tratamos de engañar a los mercados,a los inversores sean estos nacionales o extranjeros y,por ende, a toda la ciudadanía que al fin y a la postre,es a quien va destinado la función de cualquier gestor público,sea este política o económica. Pues bien,tal vez para responder a estas palabras o insinuaciones o tal vez en un intento de manejar el temporal que asola en el mercado financiero, el Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha adelantado una semana la presentación haciendo públicas las cuentas del Estado;una publicación a la que estamos obligados todos los paises de la U.E. Y un dia antes de que lo hiciese Alemania,(que por cierto,no son todo lo buenas que cabría esperar). De enero a octubre de este año, entre lo que ha salido y lo que ha entrado en las arcas, el déficit del Estado presenta una mejora de 22.752 millones respecto a 2009. En términos porcentuales, el déficit público pasa de 5,5 al 3,30 sobre el PIB.
   Las cuentas no son buenas,aunque si presentan buenas perspectivas desde el punto de vista del compromiso gubernamental,debido sobre todo a que una de las partidas que mas baja es la destinada a las prestaciones por desempleo y la otra es el aumento en pagar la deuda que ya se acerca al 15% del total del gasto.
El lado mas positivo lo encontramos en el Tesoro donde tiene el doble de colchón de liquidez que en abril y no tiene vencimientos de bonos hasta abril de 2011 por lo que se puede dar un pequeño respiro.Y por contra la SS. que ya nos anuncia el fin del superavit para este año que termina.
   En fin,consuelos los mínimos y,mientras tanto,algunos otros dando palos en su propio pie; porque no lo duden algunos piensan con ellos.

Guevara,el Juez

2010-11-26T11:08:00.000+01:00

    He visionado un pequeño video sobre el juicio que se esta celebrando en la Audiencia Nacional bajo la presidencia del juez Alfonso Guevara; no es momento de relatarles a vds. la trayectoria de este ínclito personaje que ha bebido Derecho por todos sus poros pero también que ha comido una suerte de raices que le han otorgado ese extraño dom de la impertinencia. Y es que no se puede ser mas borde en una Sala del Tribunal que este sujeto aprehendido de instulticia. Y ya es grave cuando se trata de un juicio a miembros del entorno de Eta; llega uno a pensar que desprestigiando al juez y,consecuentemente,a la justicia uno otorga un cierto aire a los etarras;pero no. Lo que tratamos de poner de manifiesto es que este tipo de comportamientos no es propio ni de alguien que quiere impartir justicia ni los modos empleados pueden ser calificados de educados.
   Las elevaciones de tono,el desprecio a la defensa,a los testigos e incluso a los fiscales hacen que este juez pierda constantemente los papeles convirtiendo los juicios en una comedia típica de la barraca diozochesca. Siempre he manifestado que el desarrrollo de los juicios en España es mas propio del siglo XVI que el de un Estado moderno; solo hay que ver el atrezzo,los medos,la carencia de ritmo,la colocación de testigos,jurado o abogados lejos de sus propios defendidos; ¿es que acaso la justicia impide que un acusado consulte cualquier,aunque sea nimia,cualfuere de los puntos sobre los que tiene que contestar o decir? No está recojida la duda,la falta de entendimiento o en amparo tanto en testigos como en acusados? Es que acaso las defensas,tanto si son puestas por el Estado como si son privadas,no tienen derecho a asistir a sus clientes durante todo el proceso? Es que se tiene que soportar que un juez levante la voz despotricando improperios,sandeces o simples estupideces fuera de tono.
    La justicia necesita un cambio sí; pero un cambio no solo en su propio interior sino también en la puesta en escena. Mayor papel de los fiscales y de los abogados y que no sea el juez el que tenga que conducir el proceso sino que tan solo imponga justicia y vele por el desarrollo limpio de las leyes; que no es poco.
   Dejen que sea los integrantes del mundo del Derecho los que hagan acusacion y defensa; y que sean los jueces de encargarse del fiel cumplimiento de las mismas; todo lo demas es circo,y a veces del peor.

ICMA

2010-11-25T11:55:00.000+01:00

   Asociación Internacional de los Mercados de Capitales (ICMA). Pues ya lo saben vds. Este es el nombre cuando escuchen o lean algo que tiene que ver con adjetivos como: el mercado,tiburones,especuladores,etc.
   Ante el riesgo de los paises,ante las palabras de Merkel de hacer que sea el propio mercado el que también haga frente a las deudas en caso de impago, esta asociación de carroñeros,la acepción es mia, se ha movilizado con unas explicaciones que por aquí denominamos peregrinas cuando no patéticas.
   Esta asociación en una clara muestra de desafecto e instulticia rayando la paranoia dice:"al comenzar la crisis fiscal, algunos inversores no sabían si los bonos que habían comprado estaban sometidos a ley nacional o extranjera, y no estaban familiarizados con los derechos de los bonistas". O lo que es lo mismo,estas instituciones entre lo que se encuentra lo mas granado de las finanzas internacionales,entre ellos,el Banco Santander o el BBVA, dicen qu ignoraban en que situación jurídica se encontraba su inversión. Ver para creer. Lo que ahora pretenden es arañar de los gobiernos una coraza jurídica y legal que los aisle del riesgo de impago; osea, que ellos puedan cobrar siempre y que si mientras no cobren su dinero los gobiernos no puedan acudir al mercado de capitales,cualquiera que este sea.
    Que quieren su pasta y a los demas que les dén.
   Ignoran,por razones obvias,que cuando un inversor hace precisamente eso,invertir,adquiere por tanto un riesgo; como todo quisqui. Ah,pero ellos son diferentes; son los dioses del Olimpo. Vaya pandilla.

Votar o No Votar

2010-11-21T12:36:00.000+01:00

   Pues ya está resuelta esta dicotomía; tantas veces en las discusiones políticas solemos o al menos tratamos de justificar en uno u otro sentido nuestra intencionaliad a la hora de ejercer nuestro derecho a votar en las próximas elecciones,las que fuesen;pues bien,los científicos han llegado a la conclusión que ya lo tenemos incorporado a nuestros genes y,por lo tanto,la acción ya viene predeterminada,con lo cual resulta irresoluto el debatir si votamos o no votamos. Ahora saldrá a la luz esa parte ignota que solemos atesorar en nuestro interior,llamada escepticismo,para darle mas o menor relevancia a este hecho conocido; por lo pronto yo les dejo el enunciado de la noticia y vds. juzgarán;o votarán, segun tercie. Dos genes son responsables de que vayamos a las urnas en las elecciones, pero también de otros comportamientos políticos, como el de presentar una candidatura. Se trata de los genes MAOA y del 5HTT, ambos relacionados con la regulación de la serotonina en el cerebro, un neurotransmisor que regula las interacciones sociales. Un estudio realizado en Estados Unidos ha vinculado por primera vez dichos genes con la participación electoral a partir del cotejo de datos del grado de herencia de los comportamientos políticos en gemelos monocigóticos y bicigóticos. Como conclusión, los científicos señalan que la participación electoral depende en nada menos que en un 72% de estos dos genes. Esto significa que los factores genéticos y biológicos serían más importantes de lo que se creía en la determinación de nuestra predisposición a votar.
   Tengo la sensación de que no están muy convencidos y que seguirán debatiendo y rebatiendo argumentos políticos para llegar a la misma conclusión: la duda.
   Sinceramente creo que lo de la margarita es la mejor opción;siempre lo fue.

Banca Irlandesa.

2010-11-20T13:43:00.001+01:00

La situación de Irlanda, como ya hemos escrito alguna vez aquí, ha pasado de alarmante a catastrófica; y utilizo aquí la palabra catastrófica en el sentido de que el nivel de deuda en tan enorme que pasa a ser extremadamente impagable dentro de una gestión razonable. Así tenemos que,dependiendo de que indicador utilicemos,cada irlandes de los aprox. 4,5 millones de habt. de la isla debe entre 35.000 y 50.000 Euros por cabeza.   ¿Que como se han llegado hasta aquí? Espero que vds. ya conozcan la historia y evito de tal suerte reiterar lo conocido.
   Lo que ya resulta un tanto mas desconocido es el mecanismo que dio origen a esta situación. En 2008,concretamente el 29 de Septiembre, el gobierno irlandes decidio dar garantía a todos los acreedores de los bancos de que recobrarían su inversión; consecuentemente,esta garantía transformó los riesgos de impago --algo bastante probable de que acaeciese-- de los acreedores de los bancos en riesgo a todos los ciudadanos,esto es,a todos los contribuyentes irlandeses. Esta nacionalizacion de las perdidas resulta extremadamente perversa para todo el sistema economico y social pues lanza la idea de que puedes invertir sin riesgo pues luego será el Estado el que socialice las perdidas; con lo cual los agentes económicos pueden tomar excesivos riesgos sabiendo que esto no les afectará economicamente.   Ni moral ni éticamente esta forma de proceder puede parecernos la mas correcta pues entraña graves distorsiones y,por añadidura,pueden dar pie a graves fracturas sociales. Claro que soportar las presiones de los lobbys no es tarea nada fácil.
    Tanto es así que nos hemos encontrado con el mundo al reves;y es que esta crisis está rompiendo los esquemas que creíamos firmes e incólumes. En Alemania se propugnaba con dejar al sector privado que cargase con sus errores y,en España,por todo lo contrario.
   Ver para creer.

Rafael Pampillón

2010-11-19T12:04:00.000+01:00

Don Rafael Pampillón es Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona;ferviente admirador de la nuevas tecnologias escribe en varios blogs,amén de revistas y periódicos --de los de siempre-- pero con un claro componente en su hacer; suele ser claro y bastante conciso.Nada amigo de florituras. Se podrá estar o no deacuerdo con él;incluso discrepar abiertamente de sus ideales políticos,pero sus razonamientos suelen ser diáfanos. A raiz de un artículo publicado en El Mundo,publicó en su blog esta aclaración que nos sirve de modelo a lo que digo.
"¿En qué consiste una política económica keynesiana? Se suele decir que una política económica es keynesiana cuando pretende el incremento o la reducción de de la Demanda Agregada. En esto se diferencian de las políticas de oferta. Las políticas de oferta ponen el foco en la Oferta Agregada.
Política keynesiana expansiva
Una política económica keynesiana expansiva es una política encaminada a aumentar el nivel de Demanda Agregada y, por esta vía, el crecimiento económico de un país. ¿De qué se compone la Demanda Agregada? De 4 componentes: Consumo de las Familias, Inversión (privada), Gasto Público y Exportaciones. Al aumentar estos componentes se expande la Demanda Agregada.
Los instrumentos de que dispone el sector público para instrumentar esta política son bastante sencillos: 1) incrementos del Gasto Público (guerras, infraestructuras, subvenciones, transferencias, gasto social, contratación de funcionarios, etc.), 2) rebajas en los impuestos (que aumenta la renta disponible y por tanto el Consumo de las Familias) y 3) también pueden conseguirse incrementos en el nivel de demanda (al menos a corto plazo) si la Reserva Federal baja los tipos de interés, aumenta la cantidad de dinero y del crédito. Esto último, política monetaria expansiva, fue lo que hizo Greenspan a partir del año 2001 y ahora está haciendo Bernanke. Está bajada de tipos de interés suele ir acompañada de depreciaciones del tipo de cambio, como así ocurrió a partir del año 2002 en EEUU y, por tanto, de aumento de las Exportaciones (otro componente de la Demanda Agregada).
Ahora bien, todo esto sólo es una parte de una política expansiva keynesiana. La otra parte, de la cual a menudo la gente se olvida, exige que, para que haya crecimiento económico, todas estas medidas se tomen en un contexto en el que existan recursos económicos sin utilizar, al objeto que la expansión de la demanda vaya acompañada de la correspondiente expansión de la oferta. Sin esta condición, el intento de expansión de la demanda acabará en un aumento de la inflación o de las importaciones. Precisamente este exceso de capacidad productiva ociosa es la situación en la que se encontraba la economía americana a comienzos de este siglo XXI (primer mandato del presidente Bush).
Política keynesiana restrictiva
Por el contrario, una reducción del gasto público y/o un a aumento de los impuestos (política fiscal restrictiva) y/o un aumento de los tipos de interés (política monetaria restrictiva) tendría el efecto contrario, es decir, provocarían una reducción de la demanda agregada, y por tanto un menor crecimiento económico y una mayor estabilidad de precios. Pero también serían políticas keynesianas porque ponen el foco en la Demanda Agregada".
Lo dicho, se podrá discrepar pero es claro y directo. Con este tipo de profesores mejor nos iría a todos.