domingo, 31 de octubre de 2010

La U.O.de la Guardia Civil.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) redujo ayer a uno los dos caminos que ha señalado el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba -"o ETA abandona las armas o Batasuna abandona a ETA"- para que la izquierda abertzale regrese a las instituciones. "ETA y su entorno deben entregar todas las armas, explosivos y documentación en su poder" como condición previa para que la izquierda abertzale pueda concurrir en las elecciones, exigió ayer el teniente Francisco García, presidente de la asociación que agrupa a la mayoría de los mandos del instituto armado, cerca de 1.100 oficiales de la Guardia Civil.  Pues así reza la noticia recogida en el periódico El Pais; lo que me lleva a preguntar que narices hace este conglomerado de oficiales metiéndose en asuntos políticos en vez de dedicarse a sus tareas y,de paso, controlar los nervios para no atizar a los sujetos que apresan.  La condena por tortura que se presupone serán condenados algunos integrantes de la G.C. traerá cola y,desde luego,es mucho mas transcendente para el cuerpo que las opiniones vertidas  que,dicho sea de paso,no son mas que eso: juicios carentes de valor alguno.
  Claro que siempre habrá algun miembro con tendencias a enderezar el rumbo; un rumbo de pais que ellos creen que va a la deriva. Se olvidan claro está que son servidores de lo público.
   Hay de aquellos que hechan de menos aquellos tiempos de antaño.  Dando ostias a diestro y siniestro.  Claro que ahora también hay otros métodos,¿a que sí?.

Tea Party

   Por regla general en todas las sociedades suele imperrar cierta dosis de intolerancia; cuanto menor sea el nvel cultural mas altas se dan aquellas,pero en casi todas la dogmatización y el fanatismo corren a la par.   Buena parte de los europeos sabemos del nivel cultural de los americanos para entender algo que suene a civilizado o socialmente aceptable.  Es una sociedad altamente incongruente;de una parte se vanaglorian de su poderío científico o económico y,de otra,en lo social suelen estar a la altura de Camerun (con perdón por los cameruneses,supongo que estos estarán deacuerdo).
    Estos dias recorren el país bajo el paraguas del denominado Tea Party;y esto está bien,al menos sabemos que lugar ocupa cada quien y cual es su forma de pensar.  Como digo eso esta bien.  En nuestro país hay algunos individuos que claman por que algo así acontezca en nuestras tertulias,nuestras calles y por que no,en nuestra sociedad.  Afortunadamente tenemos algunas vacunas que se anteponen a aquellos criterios;aquí al menos algunos decimos claramente lo que pensamos sobre ideas tales.  Solemos etiquetarlas como cavernarias,fascistoides o simplemente anti-sociales y esto suele ser suficiente para que mas de uno se retraiga.  Claro que de vez en cuando algun cabestro suele tener algunos minutos de gloria en la pequeña pantalla o en los periódicos afines,pero esto,como señalo,sule ser la excepción.
   Claro que es un arma de doble filo,lo de esperar a que no sea mas que una moda pasajera,pero al menos es lo que se entreve. De cualquier manera hay que estar con ojo avizor y denunciar con rotundidad cuando alguien quiere destapar el tarro de los despropósitos.
   Y es que los tiempos cavernarios ya hace demasiadas centurias que quedaron atrás.  Hoy se trata de construir;de construir futuro y de avanzar respetando a los demas; algo tan evidente que esas otras gentes tardan en asimilar.

viernes, 29 de octubre de 2010

Supresion de los Ministerios

   Casualmente en la prensa me he encontrado con una noticia con la única firma genérica de "Agencia".  No es que desvele ningún secreto de Estado ni que haga preguntas sobre la Defensa Nacional,pero sin duda nos aclara bastante de como se lo cuecen nuestros Padres de la Patria.
   Verán. El Congreso de los Diputados se aferra a la ley del embudo para no aplicarse su propia medicina. Ningún grupo quiere ahora extender la supresión de los ministerios de Vivienda e Igualdad, que con tanta fruición se dedicaron a votar de forma mayoritaria en nombre de la reducción del gasto, para eliminar las comisiones correspondientes en la Cámara Baja.
Para los interesados que tan bien viven de este negocio, más que político es este un problema poliédrico de difícil solución. El grano de los pactos parlamentarios, lo convierten ahora en una montaña insalvable. Y así aparece como insalvable el compromiso del PSOE con CiU sobre las presidencias de comisiones. Todo se entiende si se aclara que la de Vivienda es una de las que llevan los nacionalistas catalanes.  Pero aferrense a la silla pues esto tiene todavía más miga. Pero hay más, mucho más. Este es también un problema económico.... sobre todo para alguna de sus señorías. En concreto, los presidentes, vicepresidentes y portavoces de Vivienda e Igualdad, sin asiento en otras comisiones, tienen un plus económico que dejarían de embolsar, tanto ellos como su grupo. La supresión de estas comisiones dejaría sin ocupación a mucho ocioso que, entonces, podría dedicarse a incordiar,osea,a tocar los limoncillos a mas de uno.  Un problema sí.  Pero esto tiene continuidad en la acera de enfrente,verán.
En el Senado los intereses creados todavía están más claros, tanto que ya ha decidido mantener las dos comisiones, una vez suprimidos los dos ministerios. La eliminación de la de Vivienda supondría en retribuciones un ahorro de 10.000 euros al mes (poco más de 120.000 euros anuales), a los que habría que sumar el resto de gastos por funcionamiento y otros conceptos.
   Bueno,como ven vds. estos por la pela son capaces de defender el moño,la pandereta y los bigotes dalinianos.  Para el caso,tanto dá.  Por cierto,de supresiones ná de ná,que hay que facturar.
    De pena.

Ence

   Ya todos vamos descontando de manera mas o menos rapida los exhabruptos o exageraciones de los políticos a lo largo de su actividad pero hay veces en que se traspasa unas ciertas líneas que urge,de manera insoslayable, que se tengan que aclarar lo dicho,responder de parte o poner en evidencia lo manifestado.   En el dia de ayer el Alcalde de Pontevedra declaró lo que sigue al respecto del canon del agua que atañe a toda industria o actividad empresarial  ,incluso dentro de pocos meses afectará a todos los ciudadanos.  Bueno dijo esto: "todas las empresas que contaminan pagan ese canon y pronto se aplicará esa tasa a todos los ciudadanos, pero se exime de su pago históricamente a Ence y no se hace nada para que colabore en el saneamiento de la ría". Insiste en que la empresa pastera "duplica el consumo de agua de toda Pontevedra, con más de 15 millones de metros cúbicos y le tocaría pagar 4,5 millones de euros, pero de eso no habla la Xunta".  Luego de disparar algun que otro tiro directamente a la Xunta de Galicia añadio: "Ya va siendo hora de que se debe de obtener rentabilidad a cuenta de la salud de los pontevedreses, del uso de un espacio público de 600.000 metros cuadrados, porque la única bondad es para los accionistas de Ence, que obtienen grandes beneficios del uso de esos terrenos prácticamente gratis y sin pagar lo que pagan otras empresas por consumo de agua y contaminación de la ría".
   Lo que exigimos desde aquí es que la Xunta salga a la palestra y, o demuestra que el Alcalde de Pontevedra está mintiendo o,en su defecto,manifieste en base a qué este comportamiento con una empresa que a los ojos de todo el mundo está contaminando desde hace 40 años.     Por cierto,la cantidad de ostias que repartio la Guardia Civil entre los marineros y vecinos de los Municipios afectados ya no duelen pero tampoco se olvidan.
   Y uno que es de Poio le importa tres limones lo que piense el gaseosas y su camarilla de infumables.
     ENCE FUERA YA.
   Que no te enteras Feijoo.

Retranca

   Pues sí que les ha lucido el pelo a la imprenta murciana Jiménez Godoy; la negativa a entregar los ejemplares del último número de la Revista "Retranca" ha catapultado a ésta en todos los foros de este país; vamos,que al director de la misma,el humorista Kiko da Silva, le ha salido gratis tan ingente publicidad.  Y es que no hay mayor estúpido que el ungidor de moralinas.
   La revista,para aquellos que lleguen tarde y no saben de que vá este post, tenía en su último  número  como objetivo la visita del Papa,pero hete quí, que los impresores parece que no les gustó este ramalazo de humor galaico y,tras consultarlo con algún preboste de hinchada moral socializante,decidieron en un acto de valentía,negarse a entregar la revista en los plazos convenidos.  Osea,han censurado por su cuenta y riesgo las interioridades del medio.  Como en las mejores épocas del franquismo. 
   No sería de extrañar que saliese a la luz alguna disculpa como falta de pago o problemas en las maquinas.  Jajajaja. Esto estaría bien,pues así seguiría alimentando la publicidad gratuita de la citada revista.
   Lo mejor del caso es que poco a poco se va descubriendo donde está cada uno y cada cual.   Seguro que desde Intereconomía le lanzarán algun capote en forma de entrevista donde se pondrá de manifiesto que esto es obra de la infumable izquierda;etc,etc
   Y la Gaceta?  De este periódico infumable todavía no se tienen noticias ni se le espera.  Estos van por otros derroteros mas amplios esperando que España se rompa.
   En fin.

Sánchez Bugallo

  Ya falta poco.  Dentro de unos dias la figura arcaica del Papa Benedicto XVI estará entre nosotros para regocijo de una parroquia enfervorizada que lo arropará, durante unas horas.  No dudo que su visita sirva para afianzar a la capital gallega en el Mundo,ni de que los beneficios en cuanto a imagen sean ingentes. Otra cosa discutida y discutible son los costes a realizar por entidades públicas con dineros de Todos.
   Lo que ya no resulta discutible sino que raya lo indecente,lo provocador,lo infumable y deleznable es lo que algunos y,en este caso,parece ser el Ayuntamiento de Santiago,es la labor propia del nazismo que los policías municipales realizaron ayer en algunas viviendas de Santiago donde se tenían colocados algunos carteles que rechazaban la visita del Papa o,al menos,discrepaban del alto coste con los impuestos de todos.
   Señor alcalde estas tareas dan asco.
  Desde aquí queremos expresar la mas energica repulsa sobre estos actos y nos hacemos la siguiente reflexión.  ¿Es vds. representante de todo el pueblo de Santiago de Compostela?.   Pero quien carajo se cree Vds.  que es. ¿Goebels?
   La indignación no es buena consejera, pero este tipo de actitudes rozan lo intolerable para un cargo público no  ya como impositores de la moral,la ética o el decoro sino que entran dentro del plano de la dignidad y la defensa de la propia libertad individual; cuestión esta muy explicitada dentro de nuestra carta Magna,una Carta que,por lo demas, seguro que el Sr. Alcalde es un buen adalid  de su defensa,claro que para cuestiones que a él le interesen despreciando la de los demas.
   En fin,que resulta bastante repugnante viniendo de un presunto socialista.

miércoles, 27 de octubre de 2010

   Casi sin excepción alguna el lenguaje es portador de posicionamiento ideológico,es por tanto,fuerza activa.  Cuando utilizamos expresiones cuasi comunes lo que verdaderamente estamos haciendo es posicionar nuestras propias ideologías volcadas a traves de la adjetivización.  Si esta labor la trasladamos a los medios u al Estado lo que realmente estamos haciendo es una labor de perversión.
   La actuación de los gobiernos a traves de la acción violenta no ya solo contra las fuerzas exteriores sino también contra los propios nacionales se mide a traves del mensaje; cada vez es mas frecuente la utilización de expresiones que tienden a demonizar al ciudadano,al individuo; otras, las más,lo que trata es de suplantar aquellas acciones violentas por mensajes canalizadores de transferencia de hechos; así, nos encontramos con expresones como: "daños colaterales" o "ejecución extrajudicial"  u otras de corte similar en los que las acciones violentas de los estados tratan de soterrar bajo el velo de la indiferencia los crímenes mas atroces.  En algunos casos la opinion formalizadora de los medios allanan el camino propuesto y,otras demasiadas veces, son los propios medios afines los que hallan la palabra adecuada que fecunda en su iteración tantas veces reiterativa.   La repetición de una mentira no la hace mas verdad pero si ayuda bastante a que fenezca en el pozo de la indiferencia no ya por inoperancia de la idea a trasmitir sino por el constante bombrdeo a que la ciudadanía se ve sometida.   Solo la fuerza reiterativa de las voces contrapuestas es capaz de lograr que aquellos efectos perversos triunfe o logre sus fines; cuando esto sucede se debe,las mas de las veces,no al triunfo de las ideas sino a la complicidad de los afines.   O lo que es lo mismo,alguien desde dentro acaba hasta los limones de su jefe.