SGAE y el Atraco Permanente.

   Con la denuncia interpuesta ante la Fiscalia anticorrupción van saliendo los datos y las cifras que muchos de nosotros intuíamos y que casi todos sabíamos,esto es,la SGAE es un negocio de algunos muy,muy lucrativo y que a la postre,lo que sobra,se lo dan a los autores. Claro que cuanto mas amigo seas del poder mas recibes de la tarta,pero esto es siempre así en los sistemas corruptos.
   Ahora conocemos que "faltan" 50 millones.  Tambien sabemos que se subvenciona desde el Misterio de la Sinde a empresas que jamas han cotizado ni mantienen unos ratios de legalidad; sabemos tambien que el Misterio,o alguien autorizado,otorga y dá el placet a las cifras que le presentan desde la SGAE sin atenerse a la legalidad y,tambien sabemos,que el Estado,osea todos nosotros,aportaremos la cifra necesaria de Euros hasta completar los cien millones de Euros si la SGAE y sus satelites no llean a esa cantidad. Pues este es el pacto firmado entre la SGAE y el citado Misterio de la Sinde.  Es por lo tanto bastante lógico que esa cantidad no se logre nunca.  Claro que rizando el rizo de la porquería ahora se vé como han amañado las cifras para que la recaudación sea cada vez menos y,por lo tanto,sea el Misterio de la Sinde,osea nosotros,los que aportemos cada vez mas y mas.
    Mientras tanto,solo unos pocos dentro de la SAE,cual cueva de Ali Babá,viva como verdaderos Virreyes.
   Desde otro lado vemos como el PP se ha apuntado a esta corriente pero con el pie cambiado.  Las recientes declaraciones del visionario Rajoy a trastocado a muchos dentro del propio PP.  Rajoy en un ambarrado campo intelectual,cosa que le es bastante afin,dice que agrandará el campo de recaudación para que abarque mas aparatos sobre los cuales repercutir el cobro; incluso a insinuado que vaya incluido en las líneas de ADSl.  Osea,que mas a pagar entre todos para que aquellos pocos vivan todavía mejor.  Si parece el cuento de nunca acabar...de pagar, claro.
   Y es que la inteligencia de algunos no dá para mucho mas.
     Sinde por dios,vete ya.  Porfa.  Vivirmos todos un poquito mejor; y es que,hija,no se puede ser tan nefasta,ni tan ceniza.

Murillo,la Jueza.

   Mi interes por los temas jurídicos o judicales vienen desde siempre toda vez que considero a la justicia un papel determinante en un pais con garantías para que de verdad funcione como un todo.  La independencia judicial es demasiado importante no solo para la base social sino tambien para el suelo económico o las alturas políticas.  Es ella la única capaz de dar estabilidad a un sistema,hacerlo creible y,sobre todo,sustentable y viable.   Por eso es tan importante y fundamental que critiquemos los desvaríos de algunos jueces o tribunales,que anatamicemos algunas sentencias o que condenemos algunas actitudes "cuasi politicas o personales" de los integrantes del sistema judicial español.   Hace unos dias contemplamos estupefactos la actitud de la juez Murillo en la vista contra el ex-portavoz de Batasuna A.Otegui. Expresiones como"Es evidente que la Sala no ha entendido ni papa" o "¡por mí, cómo si toma vino!" son muestras claras de que esta magistrada con su actitud despectiva,no solo contra el acusado sino tambien contra la propia justicia,no tienen cabida en ningún ordenamiento cabal.  Ahora el T.S. ha ordenado a la A.N. que vuelva a juzgar a Otegui con un nuevo Tribunal.  Lo que no llego a entender del todo es como este mismo tribunal,el Supremo,no ha señalado de forma clara y legible que esta actitud debe ser reprendida por el CGPJ.
    Flaco favor le hacemos a la justicia si permitimos que estos personajes de opereta sigan mostrando su inmundicia por las salas de nuestras audiencias cuando deberían proclamar sus flumigeos chascarrillos por las tabernas de Madrid.
    Si Otegui obtiene ventaja de esto, la culpa será estrictamente de una juez maleducada que no hizo su trabajo como debería haberlo hecho... pero ya sabemos que en este pais no se piden responsabilidades por nada y se tolera la incompetencia aunque sea la de los jueces.
   Con actitudes tales quien defiende la justicia.

Apagón 15 Febrero.

    He recibido este correo emitido por una cuenta a nombre de Estudio 13.  Ignoro quien está detras de él,pero lo que sí es cierto es que comulgo con sus planteamientos.  Uno de ellos es que anuncian un apagón para el 15 de Febrero; espero sumarme ya que el apagón cerebral debido a este,y a anteriores Gobiernos,ya ha hecho mella en mí.

“Estimado señor: Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.  A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.    El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.    Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.    Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.   
“Estimados señores de Endesa Distribución: He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.    Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.    Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que  era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?    Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.    Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?      Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.    Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?   Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.    Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar. Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.  Reciban un cordial saludo. 

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación. 

La Piedra Rosetta.

   En estos dias de zozobra,de revuelta y cierto caos no sería descartable que apareciese otra piedra Rosetta o piedra Rashid,como la conocen los egipcios,para desentrañar el futuro mas mediato.  Para los que no conozcan el origen y transcendencia de esta piedra haremos una pequeña sinopsis histórica.
La "Piedra Rosetta" es una piedra de color oscuro, que fue encontrada en 1799 cerca de Rashid (Egipto) durante la ocupación francesa y que daría la clave a los científicos para interpretar la escritura jeroglífica egipcia,tal y como se conoce en nuestros dias,de ahí su importancia.
    La piedra está dividida en tres franjas horizontales, en cada franja, está grabado el mismo texto; así, en la parte superior el texto esta escrito en jeroglífico egipcio, en la intermedia en egipcio demótico y en la inferior en griego antiguo.
   La piedra se encontró en Rosetta, cerca de Rashid, por el oficial francés B. Pierre, perteneciente al cuerpo de ingenieros que formaba parte de la Campaña de Napoleón Bonaparte contra los británicos en Egipto. Este  oficial realizaba un trabajo de rutina y al observar un muro que estaban demoliendo,  se dice que era un antiguo fuerte militar,le llamó la atención una piedra negra con inscripciones;la piedra fue envíada a Alejandría.  De allí fue enviada a París pero los intrepidos ingleses se toparon con ella en uno de sus "casuales abordajes" se hicieron con ella como botín de guerra y ahora se encuentra en el Museo Británico. 
   El científico inglés Thomas Young le cupio el honor de ser el primero en ir relacionando símbolos y signos de los textos grabados en la piedra y crear una correspondencia entre ellos, labor que culminaría el famoso egiptólogo francés Jean-François Champollion , posibilitando al mundo conocer la historia del antiguo Egipto. Lo curioso del caso es que este último no vio la piedra en "vivo" sino que tenía una copia en papel realizada en copia y pego con un lapiz;toda una ciencia para algunos.
   El texto que figura en la piedra era el Decreto de Memfis del 27 de Marzo de 196 a.C., realizado bajo el reinado de Ptolomeo V Epífanes, una compleja fórmula de agradecimiento al soberano y que,razonamiento en mano,no vendría demás que hoy se encontrase otra o se realizase otra Rosetta para agradecer a  Mubarak los favores prestados.  Su pueblo parece que se lo agradecería.  La historia dirá.                                

Feijoo,Presidente.

   Mi querido Presidente de Galicia, es vd. sin duda merecedor de un título como de "Presidente Guadiana".  Unas veces sale a la superficie y otras se esconde entre las milufleas patas de sus "supuestas" convicciones partidistas.   Y es que si de verdad vd.cree que se debe producir un debate sobre nuestros Ayuntamientos,sobre su número,a todas luces abultado,si ademas cree que el papel de las Diputaciones debe ser reescrito,si a todo eso apostilla que los Gobiernos de las Comunidades Autonómas debería ser reestudiado la pregunta es,¿a que espera?
   Si de verdad cree que su papel en la historia ya está escrito,entonces no se moleste en lanzar globos  sonda ni en esbozar lgunas ideas en tv para dejar su impronta en esto de los telediarios.  Si de verdad cree en lo que dice abra un debate dentro de la sociedad impulsando a que sea su partido el que lo siga; dé vd. ejemplo a toda la sociedad.
   Claro que teniendo a un Presidente de Diputación con un poder onnimodo de conseguir votos para el partido no resulta tarea fácil hacerse el hara-kiri.   Pero todo debe tener un coste; pero que mayor coste que perder  la honestidad. 

¡Paren!

   Por dios!  Paren de investigar a nuestros Alcaldes y Concejales, al menos aquí en Galicia porque si no nos quedamos sin ninguno.  Y no es broma ni ganas de meternos con la justicia,pero lo cierto es que ninguno resistiría la mas mínima investigación medianamente rigurosa.
   La concesión de obras a dedo,los pagos por fiestas,por torneos de dudoso gusto,por ensalzamientos gastronómicos o por cualfuere de los diversos festejos que tenemos a bien celebrar, o derrochar pensamos muchos, por aquí es de ordago.
   Es lógico pensar que tendrán sus partidarios pero también los tienen los más execrables dictadores y no por ello deján de asesinar a la gente.Nuestros alcaldes no llegan a tanto,pero una veces por lucro personal y otras para pagar favores,hacen del amiguismo su casi unica función a lo largo de sus mandatos.  En época electoral ni les cuento.  Y hablo solamente de algunos de los mayores Ayuntamientos dejando fuera aquellos donde la larga mano del Presidente de la Diputación de Ourense llega.  En estos ya nos parecemos a los africanos;la ética,la moral y otras lindezas no tienen cobijo por estos arrabiales.  Ourense es otra cosa. Que huele,pues sí,pero... Cuando a algún juez o Fiscal se le ocurra destapar esta corrupción o amiguismo descarado saldrán voces diciendo que ya lo sabían,que era un secreto a voces y,mientras tanto,el dinero público esparcido a paladas entre unos pocos.
   Es tal el descaro que entre los mismos ciudadanos orensanos de un u otro signo se dice que deberían poner cierto freno.  Y es que mas de uno se da cuenta de la verguenza ajena que atesora.
   Ahora con la investigación puesta en marcha en la Costa da Morte se conocen algunas cosillas; y salen voces en apoyo; no es para menos.Si alguien se decide a investigar nos quedamos sin representación. No sé a ciencia cierto que es lo peor.  Si meter también en la carcel a estos que los apoyan o contentarse con sacar a flote toda la mierda que rodea a casi todos los Alcaldes de Galicia.  He dicho "casi" porque suelo tener cierta condescendencia con algunos,pero  eso sí,pocos.
   Para concluir una pequeña reflexión  sacada de un texto de la Voz de Galicia; en él se ponía de manifiesto la soledad de un juez y su supuesta incredulidad ante el apoyo que recibían los acusados.  Hombre Sr. Juez,las personas de bien no salen a la calle alborozadas cuando su Alcalde es acusado de hasta 6 delitos. Por contra,una parte importante  de esas gentes que expresan cierta solidaridad se debe a los  suculentos favores recibidos. Claro que si ahora estos alcaldes les solicitan algo de "pasta para pagar sus fianzas mas de uno se irá de vacaciones a Pernambuco. 

Ley Hipotecaria,2

    Como era de esperar,tras la sentencia recojida en el Auto de la Audiencia de Navarra en la que se cancelaba una hipoteca con la entrega de la vivienda,Auto que se basaba mas en principios morales que en una base sólida de amparo jurídico,ya ha tenido como señalamos contestación política desde el ejecutivo por boca de la Ministra de Economía.  Y como era de esperar doña Elena se puso al lado de la banca,al igual que lo hiciera instantes antes las agencias de ratting.  De estas como de la propia banca es lo que se espera; otro caso bien distinto es lo que la mayoría de la gente de bien espera de sus servidores públicos.  Hay veces que estos estarían mejor callados y saliendo por la tangente como hacen con demasiada asiduidad.  La ministra no debe olvidar que la opinión pública no hace sino poner voz en grito las flagrantes tropelías que se le permite a la banca; un conglomerado demasiado poderoso capaz de modelar con sus favores a todo Gobierno que se precie y como esto lo sabemos,y tambien sabemos que no es fácil trocar estos habitos es por lo que reclamamos que,al menos,mantenga la boca cerrada.  Otra cosa bien distinta es lo que la sociedad debe de hacer,esto es,utilizar cada vez menos los servicios bancarios,cerrar las cuentas inservibles,cancelar tarjetas de crédito y solicitar pagos sin cargos en cuenta al menos por  servicios públicos. Estos pequeños pasos deben ser utilizados cada vez mas para dañar los márgenes financieros  de las entidades y,sobre todo protestar.  La protesta es muy efectiva pues va calando poco a poco; al principio puede parecer que damos palos de ciego pero este clima de crispación es trasladado desde dentro de las propias entidades y va escalando dentro de la organización hasta llegar a la cima de las mismas.