En el último post dejaba caer que la Alemania de Merkel basaba su ecomomía en la exportación; hace unos cuantos dias atrás,también recalcaba que la gran amenaza germana había sido las altas tasas de ahorro de su economía y que inundaron toda la zona euro poniendo en circulación una ingente masa de dinero en circulación que,ahora,estamos padeciendo. Y es qué demasiadas veces parece que lo que viene de Alemania es siempre excepcional,el no vá más. Algunos creen que los alemanes junto con Guardiola mean colonia (de ser así creo factible que lo hagan pues en ambos ambitos la tradición perfumera es tradicional).
Desde aquí solemos cargar las tintas hacia nuestro gobierno o sus dirigentes sin un ápice de moderacón,y no seré yo quien lo censure,pero tampoco es de aplaudir que todo lo que se hace en Alemania es fetén. En el año 2008 la Merkel despotricó contra los estímulos fiscales pero unos meses más tarde se gastó 4.000 millones de euros en las ayudas a la compra de automoviles (en España poco más de 200). Todos recordamos que con la ayuda a Grecia se alzaron voces desde Alemania anunciando que eso estaba prohibido por los tratados y,sin embargo, unos meses más tarde,de nuevo,volvio sobre sus pasos y dio carta blanca al plan; tarde mal y arratro, pues esa tardanza solo complicó todavía mas los problemas de la eurozona. Ahora se opone a la emisión de eurobonos,no sería de extrañar que ,de nuevo,cambiase de opinión. Y no es que crea que sea la salvación pero al menos se comenzaría por dar un primer paso en eso de la armonización fiscal europea que tanto se hecha de menos. Un banco 16 políticas. Así no hay quien aguante.
martes, 7 de diciembre de 2010
Eurobonos.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Optimismo a Raudales.
http://www.tesoro.es/doc/SP/home/estadistica/03.pdf El enlace pertenece al economista J.C.Díez; economista jefe de Intermoney y entre sus muchas virtudes hay que destacar el derroche de optimismo contagioso que suele verter en todas sus aportaciones. La tabla pone al descubierto el estado de la deuda,los bonos y las obligaciones desde 1992. Hay que reconocer que cuando se conocen estas cifras,porcentajes y los costes en intereses que se han negociado los efectos en cuestión, tiene que dar cierta orticaria hacia la profesión que uno atesora pero sobre todo notar como sube el escozor por tu espalda al leer a ciertos colegas. Y esto le debe pasar a nuestro protagonista.
Si nos ceñimos a las cifras vemos que hace casi 20 años pagabamos 3 veces mas de intereses que en la actualidad y no por eso entramos en suspensión de pagos;es más,como alguna vez he leido al mismo autor,somos uno de los pocos paises occidentales que no hemos dejado de pagar nuestras deudas,ya fuesen estas las que fuesen.
Tampoco somos capaces de ver los grandes cataclismos que algunos vaticinan; es más si nos detenemos en el interes que pagamos en la actualidad (datos hasta Octubre del presente año) vemos que en algunos casos se ha reducido aquel y cuando ha aumentado estos aumentos son inapreciables,tratándose en el peor de los casos de escasas décimas. Y esto para un pais al borde del precipicio no deja de ser clarividente.
No desconocemos que siempre habrá alguien,algunos,que verán las cosas de otro modo,la tendencia sería decir por mi parte torticera,pero esto es lo de siempre: Siempre existirá Angeles del exterminio anunciando calamidades.
Menos mal que algunos llevamos el optimismo hasta las últimas consecuencias; como dice el dicho por nuestras tierras: Nunca lloverá que no escampe.
Vuelvo a recalcarlo,y no me cansaré de hacerlo; nuestro problema como país,como individuos,es nuestro mercado de trabajo. Si no mudamos nuestra capacidad,nuestra elaboración,nuestros procedimientos industriales,manufactureros,o la creación de riqueza no seremos capaces de acabar con la lacra del desempleo. E insisto,Alemania con mayores costos laborales es capaz de ser altamente competitiva,la diferencia con ellos es que crean e innovan. Ese es el camino. El futuro.
Si nos ceñimos a las cifras vemos que hace casi 20 años pagabamos 3 veces mas de intereses que en la actualidad y no por eso entramos en suspensión de pagos;es más,como alguna vez he leido al mismo autor,somos uno de los pocos paises occidentales que no hemos dejado de pagar nuestras deudas,ya fuesen estas las que fuesen.
Tampoco somos capaces de ver los grandes cataclismos que algunos vaticinan; es más si nos detenemos en el interes que pagamos en la actualidad (datos hasta Octubre del presente año) vemos que en algunos casos se ha reducido aquel y cuando ha aumentado estos aumentos son inapreciables,tratándose en el peor de los casos de escasas décimas. Y esto para un pais al borde del precipicio no deja de ser clarividente.
No desconocemos que siempre habrá alguien,algunos,que verán las cosas de otro modo,la tendencia sería decir por mi parte torticera,pero esto es lo de siempre: Siempre existirá Angeles del exterminio anunciando calamidades.
Menos mal que algunos llevamos el optimismo hasta las últimas consecuencias; como dice el dicho por nuestras tierras: Nunca lloverá que no escampe.
Vuelvo a recalcarlo,y no me cansaré de hacerlo; nuestro problema como país,como individuos,es nuestro mercado de trabajo. Si no mudamos nuestra capacidad,nuestra elaboración,nuestros procedimientos industriales,manufactureros,o la creación de riqueza no seremos capaces de acabar con la lacra del desempleo. E insisto,Alemania con mayores costos laborales es capaz de ser altamente competitiva,la diferencia con ellos es que crean e innovan. Ese es el camino. El futuro.
Etiquetas:
Cambios Estructurales,
Riqueza.
Los Extremos se Tocan.
Se ha celebrado en París un congreso de las izquierdas europeas,donde no han faltado algunas organizaciones españoles,donde se ha acordado el lanzamiento de un proyecto denominado "Transform! Europe". Consistirá en tratar de lograr la firma de un millón de firmas para presentar ante el Parlamento europeo una iniciativa para lograr cambiar las actuales orientaciones del euro y del Banco Central Europeo.
Resulta bastante paradógico que aquí en España las voces más críticas con el Euro salen de personajes mas enraizados con la extrema derecha que de la izquierda. Tal vez se esté cumpliendo aquél arco que dibujaba Ortega,donde ponía de manifiesto que dentro de un arco político sus extremos tendían a tocarse y,por ende,las politicas suelen parecerse. En el caso del Euro pues vá a acontecer lo mismo. Una política neoliberal une a los euroescepticos,a la extrema derecha y a la extrema izquierda.
No es que sea relevante el dato,pero si que resulta un tanto contradictorio poder ver en la misma tribuna a unos y a otros. Lo que sí también les une a unos y a otros en el nivel de pesimismo que atesoran. Suelen tener el negro como color de fondo y,al fondo,solo otean a ver oscuridad. No tienen término medio. O negro o..negro.
Y esto sirve para cualquier análisis o conjetura. Ya sea en lo social,ya en lo económico,ya en lo político, estas gentes suelen despreciar a todo aquello que contenga un tanto de sociabilidad;solo son capaces de verse a sí mismos y desprecian todo lo demás. No sé...total para dos dias que estamos aquí...
Que vds. lo firmen bien, si lo tienen a bien claro.
Resulta bastante paradógico que aquí en España las voces más críticas con el Euro salen de personajes mas enraizados con la extrema derecha que de la izquierda. Tal vez se esté cumpliendo aquél arco que dibujaba Ortega,donde ponía de manifiesto que dentro de un arco político sus extremos tendían a tocarse y,por ende,las politicas suelen parecerse. En el caso del Euro pues vá a acontecer lo mismo. Una política neoliberal une a los euroescepticos,a la extrema derecha y a la extrema izquierda.
No es que sea relevante el dato,pero si que resulta un tanto contradictorio poder ver en la misma tribuna a unos y a otros. Lo que sí también les une a unos y a otros en el nivel de pesimismo que atesoran. Suelen tener el negro como color de fondo y,al fondo,solo otean a ver oscuridad. No tienen término medio. O negro o..negro.
Y esto sirve para cualquier análisis o conjetura. Ya sea en lo social,ya en lo económico,ya en lo político, estas gentes suelen despreciar a todo aquello que contenga un tanto de sociabilidad;solo son capaces de verse a sí mismos y desprecian todo lo demás. No sé...total para dos dias que estamos aquí...
Que vds. lo firmen bien, si lo tienen a bien claro.
J.Stiglitz
Joseph Stiglitz de la Universidad de Columbia gana el premio Nobel de Economía, junto con Michael Spence de Stanford y George Akerlof de California, por sus contribuciones al análisis de mercados con información asimétrica,un campo no muy desarrollado por los teoricos económicos. Estos estudiosos aportaron elementos para el desarrollo de la teoría de la competencia imperfecta y de los casos en los cuales se justifica la intervención del Estado.
El reconocimiento de la obra de estos economistas fue recibido con euforia por el movimiento internacional en contra de la globalización y por quienes están en contra de las políticas inspiradas en el Consenso de Washington. Se les otorgaba así estatus teórico a las objeciones contra el fundamentalismo de mercado que según sus detractores había inspirado las reformas económicas adoptadas en el mundo en desarrollo y en las economías en transición al capitalismo hechos tales acaecidos en las economías mundiales a partir de los años 80.
"El malestar en la globalización" libro publicado por Stiglitz contiene muchas de sus teorías que se convertirían en un manual de culto para todos aquellos que profesan verdadera aversión por la economía globalizadora. Aun así,resulta asombroso el predicamento de este viejo profesor que supo granjearse la admiración de una buena parte de sus detractores y el asentimiento de otra buena parte de los llamados sufridores.
Ahora vuelven a salir a la palestra las preclaras enseñanzas del Nobel. Eso está bien. A veces hecho de menos las amplias discusiones públicas de las grandes mentes;desde siempre las polémicas y los desencuentros entra notorios cabezas pensantes fueron,en el pasado, la comidilla de los tabloides; tensos fueron los desencuentros entre Ortega y Unamuno,aquí en nuestro país para regocijo de muchos y satisfaccion de todos. Ahora todo queda,o suele quedar en la multitud de informaciones que cada dia desayunamos. Por eso que no estaría demas volver a releer la discusión entre Wolf y Stiglitz. Muy sabrosa y que nos dan ciertas claves para entender lo que ahora pasa. Veríamos también el papel del FMI. Estos por donde pisan no crece la hierba. Bueno,pero eso ya lo sabíamos.
El reconocimiento de la obra de estos economistas fue recibido con euforia por el movimiento internacional en contra de la globalización y por quienes están en contra de las políticas inspiradas en el Consenso de Washington. Se les otorgaba así estatus teórico a las objeciones contra el fundamentalismo de mercado que según sus detractores había inspirado las reformas económicas adoptadas en el mundo en desarrollo y en las economías en transición al capitalismo hechos tales acaecidos en las economías mundiales a partir de los años 80.
"El malestar en la globalización" libro publicado por Stiglitz contiene muchas de sus teorías que se convertirían en un manual de culto para todos aquellos que profesan verdadera aversión por la economía globalizadora. Aun así,resulta asombroso el predicamento de este viejo profesor que supo granjearse la admiración de una buena parte de sus detractores y el asentimiento de otra buena parte de los llamados sufridores.
Ahora vuelven a salir a la palestra las preclaras enseñanzas del Nobel. Eso está bien. A veces hecho de menos las amplias discusiones públicas de las grandes mentes;desde siempre las polémicas y los desencuentros entra notorios cabezas pensantes fueron,en el pasado, la comidilla de los tabloides; tensos fueron los desencuentros entre Ortega y Unamuno,aquí en nuestro país para regocijo de muchos y satisfaccion de todos. Ahora todo queda,o suele quedar en la multitud de informaciones que cada dia desayunamos. Por eso que no estaría demas volver a releer la discusión entre Wolf y Stiglitz. Muy sabrosa y que nos dan ciertas claves para entender lo que ahora pasa. Veríamos también el papel del FMI. Estos por donde pisan no crece la hierba. Bueno,pero eso ya lo sabíamos.
Etiquetas:
Discrepancias Economicas y Economistas
sábado, 4 de diciembre de 2010
Control Militar
Son las 12 de la noche,de una noche muy especial; sin duda los acontecimientos que estan teniendo lugar en los aeropuertos españoles en estos momentos tendrán una relevancia muy significativa. Creo recordar que R.Reagan se enfrentó a un problema similar y cortó por lo sano. 11.000 despidos fue la solucción. No quiero desde aquí adelantar acontecimientos pero algo a partir de hoy tendrá que suceder para que sucesos como los de hoy protagonizados por estos sujetos ---los controladores-- no vuelvan a suceder.
De otro lado es nuy significativo que la palabra "Controlador" es a estas horas la palabra más utilizada en las redes sociales a nivel mundial. Como lo leen ¡a nivel mundial! lo que dá idea del nivel de difusión que la sociedad está dando al problema. Osea,que esto de que la sociedad civil no se moviliza cada vez tiene menos fundamento; otra cosa es que esta misma sociedad civil tenga las armas necesarias para alterar,trocar o modificar cualquier acontecimiento acaecido,ya sea social,económico o político. Pero esto es harina de otro costal.
Lo que sí resulta evidente es la notoriedad y repidez del gobierno al menos en este caso. El presidente,de la mano del Ministro Blanco, ha tomado la resolucción de militarizar los aeropuertos,bien; el primer paso está tomado; ahora falta saber como responderán al envite los controladores. Me dá la nariz que el alto nivel económico que disfrutan va en proporción a la cobardía que atesoran, con lo cual mas de uno reculará ante la evidencia. Utilizo aquí el término de cobardía pues así debe de calificarse este comportamiento tan víl no solo por los momentos de crisis que todos sufrimos sino por el momento y la fecha buscada. Lo dicho,una cobardía.
De otro lado es nuy significativo que la palabra "Controlador" es a estas horas la palabra más utilizada en las redes sociales a nivel mundial. Como lo leen ¡a nivel mundial! lo que dá idea del nivel de difusión que la sociedad está dando al problema. Osea,que esto de que la sociedad civil no se moviliza cada vez tiene menos fundamento; otra cosa es que esta misma sociedad civil tenga las armas necesarias para alterar,trocar o modificar cualquier acontecimiento acaecido,ya sea social,económico o político. Pero esto es harina de otro costal.
Lo que sí resulta evidente es la notoriedad y repidez del gobierno al menos en este caso. El presidente,de la mano del Ministro Blanco, ha tomado la resolucción de militarizar los aeropuertos,bien; el primer paso está tomado; ahora falta saber como responderán al envite los controladores. Me dá la nariz que el alto nivel económico que disfrutan va en proporción a la cobardía que atesoran, con lo cual mas de uno reculará ante la evidencia. Utilizo aquí el término de cobardía pues así debe de calificarse este comportamiento tan víl no solo por los momentos de crisis que todos sufrimos sino por el momento y la fecha buscada. Lo dicho,una cobardía.
Etiquetas:
Aeropuertos,
Controladores,
Militares
jueves, 2 de diciembre de 2010
420 Euros
No,no es un número cabalístico ni tan siquier es la terminación de la Loteria Nacional. No, esta es la cantidad de euros culpables del despilfarro nacional a juicio de ZP. Tal vez empujado por los prebostes que lo visitaron dias pasados,esos 37 Super-empresarios, que tan mal sabor de boca dejó en el PP. Lo cierto es que esta cantidad transformada por esto de la multiplicación representaría al cabo del año 840 millones; y todo esta inmensa cantidad dentro de un deficit público que se estima,si se cumplen las previsiones del gobierno,en el entorno de los 70.000 millones de Euros. Pero ya ven,y pueden comprobar que es muy a tener en cuenta.
Ya he dicho aquí que no soy partidario de esto de las protestas incivilizadas pero algo de ruido habrá que hacer. Porque ,ya esta bien que los platos rotos por unos cuantos desalmados los tengan que pagar siempre los mismos. Los recortes en el estado de bienestar no gustan a nadie,nos dicen,pero estas ayudas, al que nada tiene, son de incalculable valor,no solo económico para el que las recibe sino moral para toda una sociedad que quiere ser lo mas justa posible sin tener que acudir a la limosna. Las sociedades a las que aspiramos todos buscan sobre todo equilibrio y justicia.
Existe una verdadera pleyade de exarcerbados del odio que innunda cierta atalayas sociales explayando unas posturas que rayan lo absurdo y anegan lo que de verdadero pudieran retener en sus adentros; suelen ser santos varones que buscan una pureza exterior contenida en los simbolos propios de un pasado floreciente o de una moral transpasada de molicie. Son de un tipo de gente que no solo desprecian lo humano sino que sienten la imperiosa necesidad de pisotear al caido,de denostar al desposeido,de aniquilar al empobrecido,de mancillar al desprotegido.
Ya hay algunas voces que manifiestan que esos 426 euros eran un muro que impedía a las gentes buscar empleo;que se acomodaban en su malvivir,que se dejaban ir acomodandose a la aportacion "generosa" del Estado. Y tras creerselo a pies juntillas,luego se iban a la Iglesia más próxima.
Ya he dicho aquí que no soy partidario de esto de las protestas incivilizadas pero algo de ruido habrá que hacer. Porque ,ya esta bien que los platos rotos por unos cuantos desalmados los tengan que pagar siempre los mismos. Los recortes en el estado de bienestar no gustan a nadie,nos dicen,pero estas ayudas, al que nada tiene, son de incalculable valor,no solo económico para el que las recibe sino moral para toda una sociedad que quiere ser lo mas justa posible sin tener que acudir a la limosna. Las sociedades a las que aspiramos todos buscan sobre todo equilibrio y justicia.
Existe una verdadera pleyade de exarcerbados del odio que innunda cierta atalayas sociales explayando unas posturas que rayan lo absurdo y anegan lo que de verdadero pudieran retener en sus adentros; suelen ser santos varones que buscan una pureza exterior contenida en los simbolos propios de un pasado floreciente o de una moral transpasada de molicie. Son de un tipo de gente que no solo desprecian lo humano sino que sienten la imperiosa necesidad de pisotear al caido,de denostar al desposeido,de aniquilar al empobrecido,de mancillar al desprotegido.
Ya hay algunas voces que manifiestan que esos 426 euros eran un muro que impedía a las gentes buscar empleo;que se acomodaban en su malvivir,que se dejaban ir acomodandose a la aportacion "generosa" del Estado. Y tras creerselo a pies juntillas,luego se iban a la Iglesia más próxima.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
La Imagen del Billón
Hay un curiosisimo estudio elaborado por Moneyweb donde nos muestra el espacio que ocuparía 1 billon de dolares en billetes de 100$. Esto viene al caso al hablar,a veces de manera un tanto ligera,de la deuda publica de los EE.UU. que sobrepasa ampliamente esta cantidad. El estudio nos va desgranando las medidas que las cantidades de dolares,siempre con el citado billetes de 100, así dice: mientras que un paquete de billetes de 100 dólares que alcance la cifra de un millón de unidades de la divisa verde no impresiona demasiado, cuando tenemos 100 millones el volumen es más que respetable. Equivale aproximadamente a un palé estándar de la construcción. Como se vé arriba.pero
cuando raya lo esperpentico es al llegar a la impresionante cantidad del billón. La imagen es esta de la izquierda. P.D. Yo no soy el de la imagen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






