POR OBLIGACION...casi

Estos dias viene siendo noticia la última matanza de la policía Sudafricana contra unos manifestantes armados a lo que se vé en el video que recorre televisiones y/o otros medios todo el mundo,quiero creer que incluso en China.  Pues bien,la noticia saltó ayer por las palabras del Fiscal encargado del caso ; este sujeto parece ser que en un abceso de pulcritud asesina pretende acusar a los manifestantes de asesinato ¡como lo oyen!ni mas ni menos.  Supongo que eso conllevará una indennizacon a los policias y a la propia policia para que le paguen los cartuchos utilizados e incluso me atrevería a recalcar que sería bueno,desde su punto de vista,que reclamase tambien las horas extras de los susodichos.
    En otro orden de cosas estaría bien que todos los medios del mundo,particulares ,empresas  demas devolviesen todas las copias de la citada pelicula del dia de autos pues así daría mas credibilidad a sus asertos,porque...lo que vimos,lo que realmente se vé  en ese video es un ASESINATO con todas las letras  en mayúsculas.  En fin,a veces resulta mas gratificante que las dictaduras no caigan pues así la lucha contra la corrupcion o el despotismo adquiere tintes mas humanos y gratificantes.
  36 parece ser el número de mineros asesinados; 270 parece ser el número de ellos inculpados por este mequetrefe de fiscal,claro que ¿a quien representará esta fiscalía?  Quiero creer que este no en el sentir de toda una Nacion y tan solo obedece a  los desvergonzados del poder politico que comen de la mano de don dinero,como siempre.

BANCO DE ESPAÑA ESOS INEPTOS.

En el dia de hoy se ha conocido  la circular del Banco de España donde se anuncia que el mínimo para las letras en los contratos bancarios con sus clientes habrá de sobrepasar el 1,5 milimetros.  ¡Hay que tener bemoles!
   Tanta inteligencia por el mundo desperdigada y desperdiciada y estos catetos del Banco de España se limitan a medir las letras.
 Pero serán borregos. Seran ineptos. O como dicen en mi pueblo, !seran Burros¡
Estos impresentables del Banco de España y,por extensión a buena parte de nuestros dirigentes políticos no se dan cuenta que lo que importa es el contenido y no el continente.  !Legislen Vds Hombre¡ y dejénse de paparruchadas.
   Aten a la banca y a sus contratos leoninos impidiéndoles,por ejemplo, el cobro de comisiones que rayan la Usura,el abuso y cualquier buena practica; todo lo demas es emborronar las hojas de los periodicos y justificar el injustificable sueldo que se llevan a casa a costa de los españoles que tienen, que cojones, que soportarlos.
    Es que resulta indignate esta manera de contemplar los abusos; es que ni haciéndolo a proposito se podría superar tamaña gilipollez. Lo que ignoro es si tambien se dan instrucciones sobre los espacios,la separacion entre comas y puntos,etc.etc.  Ineptos.
   Mientras tanto, los emborrona curtillas les seguian haciendo la ola y bendiciran estos cambios de la supuesta transparencia, !hay que joderse¡
    En fin, será que tenemos lo que merecemos.  Y Tajoy tan pancho,del PSOE ni que decir.  Vaya Panda.
   Que Vds. lo lean bien.

Ni Contigo Ni Sin Ti.

  Algo huele mal en Dinamarca.  Esa pestilencia enunciada se ha trasladado por todos los rincones de esta parte de Europa;pareciera que Africa tan solo se acaba en los Pirineos.  Los comportamientos de cualquier índole, ya sean estos políticos,sociales o económicos,nos situan muy cerca de una República bananera o de un pais africano con todas sus carencias.
   La crisis económica no solo se lleva por delante ahorros o proyectos tambien ilusiones o futuros inminentes que ya o podrán ser; y es aquí en esta parte colectiva que forma nuestra juventud donde se encuentra el mayor dolor,el mayor fracaso.
   No sería justo cengtralizar las causas tan solo en un partido político o en un Presidente de Gobierno; es cierto que la labor del anterior ejecutivo en el plano económico a resultado catastrófico,tan dañino que hasta da ciertas nauseas recordar sus actuaciones; pero la gestión de este nuevo Gobierno hecha para atrás al mas pintado.  Si aquellos desmantelaron un sistema económico hasta cierto punto fuerte estos últimos están esquilmando lo que tanto esfuerzo costo construir.  Ese Estado del bienestar se vá al garete.  La Obra social de las Cajas de Ahorro les queda un Verano, los derechos de los trabajadores se encuentran en el  Limbo y las pequeñas empresas se diluyen como un azucarillo en un riachuelo de incongruencia.   Lo dicho,lo peor el futuro de nuestra juventud.
   Y mientras tanto los escándalos se siguen sucediendo.  Ni el Tribunal Supremo se salva.
¡Pais!   

ORDEN PÚBLICO.

Una de las noticias del dia,y creanme que con este Gobierno llevamos una cuantas,es la reforma del Código Penal para que todos aquellos que se manifiesten en la calle uniéndose de los brazos sea considerado un atentado a las fuerzas de seguridad.  Bueno, como en las peores dictaduras.  Y es que este tipo de gentes,como el inefable Ministro,se les cae a cada dia que pasa la careta que disfrazaba su personalidad. Sin duda alguna son hijos acérrimos de una dictadura caduca y tras recibir una capa de mierda ahora con el paso del tiempo esta capa se les cae dejando traslucir lo que realmente son: una camarilla fascistoide de dificil digestion.
   Y es que pocos se salvan de este inefable Gobierno.  Ni la Ministra de trabajo que destila pestilencia allá por donde pasa o el mismisimo Ministro de Justicia que acojona al más acerrimo del Tea party patrio.
   Claro que mención aparte merece el Ministro del Interior este señor que ignora que los derechos de los ciudadanos estan por encima de cualquier malestar que puedan causar al orden público; y es que no se trata de validar la violencia sino de respetar el derecho inalienable a la protesta como un fin y un medio de los ciudadanos que es donde reside el poder en una democracia medianamente creible.
   Se puede argumentar lo que se quiera,se puede lanzar desde los medios más proclives a sus tesis lo que se quiera o pueda pero resulta desde todo punto de vista inconcebible crear un estado policial pisoteando los derechos del pueblo soberano.
   Sería bueno que se volvieran a dar otra capa de mierda para que les dure al menos durante otros 30 años o mas.

WERT-SINDE.

Bájame
  Enlace de esos que dicen ilegales. No sé a donde lleva,pero supongo que será a donde cabrea a mas de uno. En fin,como la vida misma.

Black-Scholes La Ecuacion.

  Hay una magnífica entrevista este Domingo en el periódico La Vanguardia.  Se trata de una entrevista al profesor emerito  de matemáticas de la Universidad de Warwick, en Reino Unido, Ian Stewart University of Warwick; en la misma nos desentraña de forma clara y muy amena una parte fundamental para que comprendamos como hemos llegado hasta donde estamos,es decir,como se llegó a una crisis tan profunda y con tan graves consecuencias.  Bueno esta es la entrevista.
¿Qué es la ecuación Black-Scholes?
La ecuación Black-Scholes se aplica a las opciones, que son acuerdos para comprar o vender una cosa a un precio específico en una fecha futura determinada. Por ejemplo, supongamos que queremos comprar un contrato de mil toneladas de trigo el 25 de septiembre de 2012 a 300 euros la tonelada.
Tomo nota
Los mercados financieros no solo establecen contratos de compra y venta a un vencimiento determinado, sino que permiten también comprar y vender esos mismos contratos antes de su vencimiento, como si fueran mercancías de pleno derecho. La gran pregunta entonces es, ¿de qué me sirve ese contrato? Si el dueño de la opción de trigo quiere vender el 11 de junio, ¿qué precio debería pedir? ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? La ecuación Black-Scholes especifica un determinado precio basado en el valor probable del trigo en su vencimiento. Matemáticamente, se entiende que el precio se desviará de manera aleatoria de acuerdo con el estado del mercado. El modelo calcula el precio en el que en teoría se elimina el riesgo al comprar una opción.
¿Usted cree que la ecuación Black-Scholes es la culpable de la crisis?
Si existe un único factor al que se puede culpar de la crisis financiera ese es la desregulación masiva de los mercados financieros en la era Bush-Thatcher. Aquello abrió la puerta a multitud de métodos contables dudosos y paralelamente alentó a los ejecutivos a tomar riesgos cada vez más elevados con el dinero de otras personas para su beneficio personal. Digamos que era un choque de trenes anunciado.
Entonces, ¿qué tienen que ver las matemáticas con la crisis?
Ahora lo entenderá. El crash financiero no lo causó un único factor. Dudo que nadie entienda al 100% todo lo que ocurrió. La ecuación Black-Scholes es solo uno de los muchos factores involucrados. El modelo contribuyó de una manera muy concreta: facilitó un crecimiento exagerado del mercado de opciones a lo largo de la última década de este siglo, ofreciendo precios estándar a opciones y otros derivados. Si un trader usaba la ecuación Black-Scholes y perdía dinero decían que era mala suerte, no una decisión sin apenas criterio por parte del trader. El mundo financiero se inundó de confianza. La ecuación funcionaba bien en condiciones normales de mercado, lo que alentó a los bancos a usarla. La economía mundial floreció durante un tiempo porque el mercado de opciones creció...
Y entonces...
El mercado de derivados creció a lo grande, demasiado rápido, y se perdió el control. Para empeorar las cosas, los banqueros y los traders pronto se olvidaron de las limitaciones de la ecuación, es decir, de los supuestos específicos acerca de cómo el precio de mercado es probable que cambie. Esos supuestos son demasiado simplistas en cuanto los mercados se ponen nerviosos. Se asume que los grandes cambios bruscos en el mercado son extraordinariamente poco probables. De hecho, este tipo de cambios repentinos y de gran calado que el modelo predice deberían ocurrir una vez cada un millón de años, aunque en realidad pueden suceder -y suceden- muchas veces en una semana, especialmente cuando los traders empiezan a perder los nervios y el pánico se apodera de ellos.
¿Cuál es el problema de este modelo?
Hay varios problemas. La ecuación, como cualquier otro modelo matemático que han inventado los seres humanos, se basa en suposiciones. El trabajo detrás de la elaboración de esta ecuación dejaba claro que existían unos supuestos. Todo el mundo era consciente de que dichos supuestos no siempre miden con precisión el comportamiento del mercado. Sin embargo, la 'sabiduría popular' estimó que las excepciones eran poco frecuentes y que existen formas de reducir o eliminar el riesgo asociado. Tal es así que se decidió usar una propiedad como garantía y nadie preguntó qué podía pasar con los valores de propiedad si el mercado se hundía.
Me suena...
Muchas de las personas que utilizaban la ecuación hicieron caso omiso a las limitaciones, algunos no se dieron cuenta siquiera de que las hubiera. De hecho, se utilizaba la ecuación como si fuera algo mágico que les podía proteger de cualquier daño. Los ejecutivos de los bancos no entendían de matemáticas y trataron al modelo Black-Scholes como si fuera el evangelio. Los analistas que sí sabían de matemáticas no entendían qué estaban haciendo sus jefes, simplemente se dedicaban entregar los informes con la suma de beneficios. Hubo falta de comunicación.
¿Se continúa usando esta fórmula hoy?
Los operadores siguen utilizando la ecuación Black-Scholes. Espero que ahora sepan apreciar los peligros, aunque no sé si el sistema bancario ha aprendido algo de todo esto al margen de cómo extraer enormes cantidades de dinero de los contribuyentes para pagar por sus errores.
Explíqueme de otras ecuaciones involucradas en el mundo financiero
Hay muchas otras ecuaciones y modelos matemáticos para diferentes tipos de instrumentos financieros, tales como los derivados, que son un poco como las opciones, pero más complicadas. Estos modelos pueden ser, y en muchos casos son, incluso menos fiables que la ecuación Black-Scholes. El sector financiero ha construido un sistema que proporciona grandes beneficios cuando funciona pero que es tremendamente inestable cuando deja de hacerlo. Es como fabricar coches que van a la velocidad del sonido pero no tienen volante ni frenos. Cuando la cosa funciona, todo el mundo llega a su destino a una velocidad increíble aunque no hace falta ser un genio para prever que será un peligro y que en algún momento dado se producirá un choque masivo.
Tal y como lo cuenta parece que todo el sistema financiero es una ficción matemática que afecta a la vida real y a la gente real
Estoy de acuerdo. Muchas cosas que son vitales para nuestras vidas son ficciones similares. El sistema financiero es una construcción humana compartida. La raíz de todo esto es el concepto de dinero. El dinero tiene valor, porque todos estamos de acuerdo en que tiene valor. Si cambiáramos de opinión mañana y nos negáramos a aceptarlo, el dinero se convertiría en algo inútil. El sector financiero ha construido un edificio enorme y complejo basado en el dinero, y muchas de las inestabilidades se producen porque el dinero puede ser hoy transferido de inmediato a la otra punta del mundo, algo que no se puede hacer con los coches o las vacas. El mundo virtual del dinero le ha ganado al mundo real de los coches y las vacas. Ningún ingeniero volvería a construir algo tan inestable... o a tener el derecho legal para hacerlo.
¿La economía mundial necesita más matemáticas?
Déjeme decirle primero que no fueron las matemáticas las que causaron el daño. La ecuación Black-Scholes ha sido solo un factor, y de hecho ha funcionado bien y sus supuestos continúan siendo válidos. Fue el abuso de las matemáticas las que ayudaron a desencadenar la crisis, junto con una docena de otras razones: los banqueros cegados por la codicia que prestaron dinero a personas que nunca podrían pagar, la gente que tomó prestado el dinero y que sabía que no podría pagar, los ministros del Gobierno que no se detuvieron ni un instante para preguntarse en qué se basaba toda aquella prosperidad económica...
(...)
El abandono por completo de las matemáticas no es una opción viable. El sistema es demasiado complejo para ser ejecutado mediante el sistema de ensayo error, los presentimientos o lo que le dicte a uno el corazón. Los traders y los banqueros a menudo piensan que tienen un instinto especial para los mercados, pero se auto-engañan. Los estudios demuestran que un mono tomando decisiones al azar lo hace tan bien como ellos en los mercados. Así que debemos utilizar un enfoque más científico, aunque solo sea para comprender la naturaleza de los mercados y por qué son inestables, algo que nos permitirá rediseñarlos, imponer regulaciones sensatas, etcétera. Los actuales modelos matemáticos no representan la realidad de manera adecuada, un objetivo debe ser el desarrollo de mejores modelos. Otro tiene que ser reeducar a los banqueros acerca de las peligrosas inestabilidades del sistema que han construido.
¿Es cierto que debido a los fundamentos del propio sistema financiero es más probable que perturbaciones como las actuales se repitan en periodos más cortos en el futuro?
A menos que cambie drásticamente, sí. Es evidente si nos fijamos en el historial de los últimos 20 años. En 2007 el sistema financiero internacional negociaba derivados por valor de un cuatrillón de dólares al año. Esto es diez veces el valor total, ajustado a la inflación, de todos los productos fabricados por las industrias manufactureras del mundo durante el último siglo. Y todo empezó a finales de 1990. Esto demuestra que la economía virtual de derivados es mucho mayor que la real de bienes y servicios. Las finanzas viven en una nube en el país de Nunca Jamás. Esto nos lleva a burbujas especulativas a punto de estallar y que costarán a millones de personas sus puestos de trabajo, sus hogares, sus matrimonios, sus pensiones y sus ahorros.
¿Y qué sugiere?
El principal objetivo del sector financiero en este momento es hacer cada vez más dinero y cada vez más rápido. El precio que se paga por ganar dinero muy rápido y en grandes cantidades es la inestabilidad masiva. También se puede perder muy rápido y en cantidades incluso mayores. A menos que se realicen cambios drásticos y fundamentales en el sistema en su conjunto el gran impacto que viene será mucho peor. De hecho, en la distancia, ahora estamos en el comienzo de la próxima crisis, y la crisis ha ido más allá de los bancos y afecta a naciones enteras. Los buitres están recogiendo ahora de las naciones, una a una. Grecia es la que toca este mes, ¿cuál será la próxima?

PEREZA.

  Pereza.  Esa parece ser la razón principal de haber dejado trascurrir el tiempo sin escribir nada nuevo,sobre todo,si tenemos en cuenta los últimos acontecimientos no ya solo políticos sino tambien sociales.  Y es que la actualidad,no sé si rabiosa,se prestaba a ello.  La llegada al poder del PP brindaba algunos comentarios sabrosos,sobre todo de esa dicotomía que presupone el poder.  Dicotomía por no señalar abiertamente cierta imcompatibilidad de pareceres.  Certo es que la oposición no requiere grandes esfuerzos para reforzar los asertos,claro es que luego,si se alcanza el poder,la fuerza de aquellas propuestas nos retiene cual prisioneros.
   De otro lado,tenemos las reformas emprendidas,esas llamadas profundas.  Y cierto es que lo son,al menos algunas de ellas.  La amplia tasa de paro obliga a tomar ciertas medidas de calado,y nuestro pais hace tiempo que debería estar en estado de guerra y,no obstante,la vida parece trascurrir como si nada grave aconteciera.   En este punto quiero anunciar que será la primera vez que,personalmente,no apoyaré la futura Huelga General.  Y esto debido a varias razones de amplio calado.  Pero este será tema para otro post. Sigo.
    El Congreso del PSOE deja,a mi modo de ver,un partido anestesiado y asido a los renglones del poder establecido;eso que algunos no dudan en llamar: Aparato.   Y es una lástima no haber optado por una pequeña revolución.  Chacon aportaba cierta frescura y Rubalcaba no es sino mas de lo mismo; lo peor del caso es que se darán cuenta dentro de cuatro años cuando vuelv a perder las próximas elecciones; será entonces cuando algunos se darán golpes en el pecho.
    Otro anuncio. ¿Como es posible que sea el PP el que anuncie medidas que parecen mas próximas a la Izquierda?  La rebaja de sueldos,el tope salarial de ciertas cúpulas,en fin,esos pequeños gestos que deberían ser patrimonio de la izquiersa resulta que se apropia de ellos la derecha.  Y que decir del indulto a cierto banquero.  En fin...esta izquierda esta como para que vuelva a perder una y otra eleccion.  Se las ganan a pulso.....las derrotas claro.

YOANI SANCHEZ.

    Yoani Sanchez es una de esas cubanas con un ADN duro,resistente,cuasi insolente con su diario derredor.  Desde su página www.desdecuba.com  lanza desde hace tiempo el vivir diario de cualquier ciudadano cubano; con inusitada valentía nos narra cualquier acontecer que en cualquier otra parte carecería del más mínimo valor y,no obstante,allí en Cuba cobra irresoluta fuerza.  No es un blog estrictamente político sino valiente; no es una página social sino actual,no es el noticiario demoscópico de una sociedad sino el alarido de unas almas que viven apretujadas por las ansias de libertad.
   El blog allí alojado es meritorio. Cada post recibe una media de 1000 comentarios, obvio es recalcar que la inmensa mayoría provienen de allende los mares de Cuba,pero ello no es óbice para restarle la credibilidad que atesora.  Cierto es que a contado con unos apoyos nada despreciables; sin ir mas lejos,personalmente llegué a sus páginas a traves del diario El Pais, pero su fuerza radica en la cotidianeidad de lo narrado,del dia a dia,de lo descarnado de las situaciones que viven en Cuba un dia sí y otro tambien, ante la inoperancia de un régimen que se niega a fenecer y qué, por contra, aplasta la más mínima expresión de libertad.
   En estos dias ha vuelto a relucir lo mas despieadado del régimen.  Un nuevo luchador por la libertad a muerto tras mas de 50 dias de huelga de hambre.  Uno mas.   Las criticas llegan de todos lados pero esto no será mas que un peldaño en el acuciante descrédito que la dictadura se está forjando y que mas tarde que pronto estallará para que los cubanos recuperen los senderos libres de su propia vida.  Una vida que desde hace demasiado tiempo las gentes recalcitrantes del régimen se niegan a ver.
     Poner adjetivos a las dictaduras resulta casi superfluo,innane y un tanto inutil pues precisamente en la ignorancia y el desprecio a los reclamos ciudadanos reside la fuerza de los dictadores.  Otra cosa son los apoyos que las gentes del interior deben sentir y recibir.  Y es aquí donde deberemos volcar nuestros apoyos.
   ¡Animo CUBA!     

La Derechona no Descansa.

    Esto de hacerse mayor trae consecuencias que no venían en el prospecto de entrega; lo cierto es que con la edad me van surgiendo ciertas sintomatologías que creía tenía subyugadas a mi criterio.  Una de estas es cierta alergia a la rancia derecha española.  Desde hace cierto tiempo se han prodigado en un sinfin de canales (nauseabundos todo hay que decirlo) tanto de la tv. como en la radio. 
    Ayer un simpatico amigo que tengo se empeñó en relatarme cierta tertulia radiofónica donde entre otras perlas se comentaba la resoluccion del asesinato de Marta del Castllo; y una de las conclusiones a las que se llegaba,creo que por boca de Cesar Vidal, (rancio-rancio) era que mas pronto que tarde nos veremos asolados por una ola de asesinatos cometidos por la juventud y que no apareceran los cadáveres,para poder quedar así impunes sus delitos.  Bien.  Yo que ya estoy asustado con tamaño anuncio quiero indicarles a esos jovenes (todavía presuntos) que por favor no vayan a amontonar los cadáveres en un mismo sitio.  Que los separen  al menos unos cientos de metros;todo sea por hacer un favor a la salud publica y,de paso,colaborar con la flor y fauna española tan necesitada de buenos abonos.
   Y a las tertulias aludidas,pues nada, que sigan así informándonos del futuro.

Para Temblar.

   Y no es para menos.  El lobby del sector sanitario vuelve a la carga.  Desde hace cierto tiempo viene insertando por  diferentes canales y métodos que el sistema sanitario español no tiene futuro a corto plazo; mientras los dirigentes políticos se desgatiñan en desmentir estas afirmaciones,afirmando sin tapujos que el sistema es fuerte y solvente; y lo hace entre otras cosas porque casi siempre hay unas Elecciones a la vista.  En estos dias han colocado en la prensa lo que se paga en Europa ya por hospitalización ya por una consulta médica u/o la atención en urgencias.  La lista es esta:
      Medidas de copago en Sanidad en Europa.
Alemania: 10 euros por día de hospitalización (con un tope)
Italia: 10 euros por consulta y 25 por urgencias leves (aún no implantado)
Francia: 20% del coste de hospitalización y 14 euros por día de hospitalización.
Portugal: 2,2 euros por consulta; entre 3 y 4,5 euros por cada visita al hospital; entre 3,7 y 9,4 euros por cada asistencia en urgencias; 5,2 euros por ingresos hospitalarios.
Reino Unido: 9,19 libras por medicamento prescrito.
Austria: 8 euros por día de hospitalización (con tope).
Luxemburgo: 11,4 euros por día de hospitalización (con tope).
Suecia: 8,9 euros por día de hospitalización (con tope).
Irlanda 55 euros por día de hospitalización (con tope).
Finlandia: 26 euros por día de hospitalización (con tope).
Holanda: porcentaje del salario del paciente (con máximo).
Suiza: 10% del coste de hospitalización más 6,8 euros por día de hospitalización.
    Claro que no especifican como se surten estos sistemas,ni como es el nivel de ingresos,ni tampoco cual es el nivel de rentas. Pero lo que sí se desprende es ese aroma de que vayámonos preparando ante lo que nos espera en un futuro no muy lejano.   La actual ministra ya dejó en Galicia ciertas perlas de cuales eran sus preferencias; y estas pasaban por,en principio,pagar 10 € por la renovación de la tarjeta sanitaria.  Es decir,10€ de inicio sin ofrecer nada a cambio.  Y digo esto por que con un simple DNI el sistema informatico de cualquier pais medianamente organizado es capaz de discernir quien esta o no en el sistema sin necesidad de una nueva tarjeta.  Claro que su utilización da pie a nuevos contratos,casi siempre externos y así inflar los gastos.  En fin,como casi siempre,aquí se piensa en beneficio de unos pocos para que lo paguemos todos.
   Sigan sanos o preparen la cartera. 

G.Sachs.LBrothers.Cajas.

  Excepto este personaje, Bernard Madoff, y los sufridos accionistas de algun banco Ingles u Holandés que prestaron su dinero a Islandia,nadie o casi nadie que se sepa a pagado por los excesos cometidos en esta voragine de crisis que estamos padeciendo.  Aunque a veces parece todo lo contrario; y si no vean este extracto sacado del diario "Público".    Paul Volcker, el asesor económico de Barack Obama más partidario de meter en cintura al sector financiero, se marchó a casa, al igual que el demócrata que libró la batalla en el Congreso, Barney Frank. En cambio, el presidente colocó al frente de su consejo económico a Gene Sperling, exasesor de Goldman Sachs, el banco más investigado por su papel en la crisis, y nombró jefe de Gabinete a William Daley, procedente de JP Morgan Chase, el banco que inventó los CDS, quizá el instrumento que más contribuyó a propagar el crash.
En Europa, la crisis se originó en buena medida en los artilugios financieros creados por Goldman Sachs para ayudar a ocultar la deuda griega y, justo de este mundo, emergieron en 2011 los supuestos salvadores: Mario Draghi, exvicepresidente de Goldman Sachs Internacional, ha asumido la presidencia del Banco Central Europeo; Mario Monti, exasesor del banco, es primer ministro de Italia sin elecciones; y Lukas Papadimos, el gobernador del Banco central griego cuando Grecia cocinaba sus cuentas, también dirige ahora el Ejecutivo heleno sin elecciones.
Con el 20-N, España se ha sumado a la tendencia: el nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos, y su hombre en el Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, proceden de Lehman Brothers, el banco cuyo hundimiento se convirtió en el mejor símbolo de la crisis mundial y que, en España, coordinó la salida a Bolsa de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.
   Osea, y con estos mimbres creen Vds. que se podrá reconstruir nuestra exague economia.  Permítame que lo dude. 

Mario Conde Conde. Requiem por el Foro.

   Los comentarios hn sido desconectados.  Mario Conde Conde,patrono de la Fundacion Civil, creada hace justamente un año ha dado por concluida esta labor que sus miembros veníamos realizando con cierta periocidad.  No me cabe la menor duda de que esta decisión se debe mas a un entorno envilecido hacia comportamientos de plena libertad que a una decisión plena del propio Mario Conde.  Me consta que a Conde las situaciones límites que se vivieron en su blog,antaño, le causaban cierto disgusto pero este era pasajero;tan pasajero que tras pasar aquellos por el tamiz de una aguda reflexión llegaba al convencimiento que el espíritu humano todavía le quedaba un largo camino por recorrer.  Pero no así esos adlateres que suelen vivir adosados a la piel de ciertas personas con renombre  (ya sea este social,económico o político) y que insuflan una y otra vez el germen de la duda o la desconfianza.  Llega a ser cansino claro,pero al cabo,la insistencia incomoda tanto que la mejor solucción es la claudicación.
    Y de verdad lo siento,y no solo por las relaciones que se habían ido tejiendo entre nosotros,sino por el propio Conde.  Ese fabuloso altavoz que había  logrado construir a lo largo del tiempo se ha derrumbado como un castillo de naipes.   El, que era el abandarado critico del sistema, sucumbe aquejado de los mismos defectos que dice querer combatir.
    Lejos quedan aquellos apoteosicos dias de enfrentamiento,de controversia y de intercambio de ideas.  Atras quedan tambien las valientes aportaciones de muchos miembros que ya no son,tambien los que se fueron,pocos los que se les invitó a irse.  Y digo pocos por que este era lugar donde reinaba cierta dosis generosa de libertad,una libertad que ahora se ha truncado.  En este orden quiero recordar a Nicks con cierto renombre dentro del blog y que marcaron el destino de este hacia cotas de alta participación y fuerte segumiento social.  Y quiero comenzar por el primer expulsado que causó gran impresion; tambien la rotura de cierta simbiosis entre Mario y JS. El apartamiento cuasi forzado,y con cierta lógica,de Joaquim Tamames.  Otros nombres desaparecidos del antiguo blog como Mazon,Pau,el Zurdo,Abufalia,Maytreya,West.A todos ellos había que añadir a muchos otros que,aun estando,se fueron apartando paulatinamente y se dejaban oir solamente muy de cuando en vez,síntoma tal vez de que esto ya no es lo que era.  La puntilla se puso con la norma de los 500 caracteres de marras,verdadero bozal a la libertad y raciocinio.  Y ahora el final.  Bien.  Desde aquí solo tengo palabras de elogio para los que resistieron hasta el final.  Atati,Ponce,Eva,Isabel,Isabeu,Sananda,Antonieta y sobre todo el inefable Ramon -Socrates- que infumable recuerdo.  Solo me resta resaltar la labor de V. Porta verdadero aunador de voluntades. Y por último recabar el perdon por no citar a todos/as y esperando que algun dia se recupere la cordura,digo el Foro con sus comentarios,claro.
   Gracias a todos,de corazon.
   Saludos cordiales.