Resumen 2010.

   He de confesar que cuando uno es mas joven espera con verdadera ansiedad que llegue el ansiado final de año; claro que con el paso de los años,esta fecha llega con demasiada prontitud.  Pero en fin.  Los tiempos son los que son.
   Este año nos deja con algunos acontecimientos dignos de tener en cuenta.  Para los españoles,e incluso para los que viven aquí, lo mas destacado tal vez sea el Mundial de Futbol.  Un acontecimiento que hay que leerlo no solo en el plano deportivo sino que incluso se puede hacer un ejercicio de transcendencia hacia lo político y sociaal.  La catarsis vivida al final del verano por infiidad de gentes aunando voluntades y cantando la victoria de un país dio,nos dio,la medida de que en casos de excepcionalidad somos capaces de aparcar nuestras discrepancias políticas.  Claro es que estas o se desvanecen,pero al menos se optiene una optica diferente para leer los comportamientos de muchos. Y eso no lo es todo pero es un bastante.
    Otro de los acontecimientos a tener en cuenta por estos pagos es la recurrente crisis económica; la incapacidad del Gobierno para salir del pozo y la inutilidad de la oposición para aportar algo mas que las criticas inutiles.  Osea, mas de lo mismo.
   La tercera de las cuestiones tal vez sean los papeles de Wikileaks y el papel que la Red juega y debe jugar como nueva corriente no solo de opinión sino de la trascendencia que para todos estas nuevas formas pueden y deben aportar como altavoz de acciones y juzgador de actitudes.
  Otro de los puntos a tener en cuenta cuando repasemos lo acontecido durante este 2010 será,sin duda alguna, el juez Garzón.  Al final se consiguio apartarlo de la carrera judicial,y aunque el caso no está cerrado,y dudo mucho que se cierre en los próximos años,lo cierto es que lo que se pretendía al final se consiguio.  Habrá que esperar.
   Pero sin duda la estrella de este año es,y lo seguirá siendo durante los siguientes meses,lo que todos conocemos como "los mercados".  Las dificultades económicas que venimos soportando se ha visto agravado por el papel desempeñado por los especuladores contra no solo la deuda de un pais determinado sino incluso contra la moneda europea.  El Euro ha pasado de ser tabla de salvación para convertirse en el papel del malo de la película.   La crisis de Mayo pasado ha puesto sobre la mesa la debilidad del Gobierno europeo,como ente abstracto,para dar respaldo efectivo hacia una moneda que,sin una politica de armonización fiscal que la respalde, se vé avocada al vaiven de unos movimientos especulativos que solo buscan unos rendimientos aun a costa del hundimiento de muchos.  La reforma del sistema financiero se habí anunciado como inminente pero estas intenciones se han quedado en el camino.
   Y para concluir,reseñar la tibia Huelga General desarrollada en Septiembre mientras en otros lugares de Europa la paciencia ya había llegado a su fin.  Este año seguiremos con atención a lo que acontezca en Portugal.  Para España se espera que,al fin, se vaya recuperando y que las aguas vuelvan a su cauce.  Algo habremos aprendido. Espero.
    Feliz año Nuevo.  A todos.

Libros.Inicio.

   Voy a tratar de mantener de una manera un tanto constante y continuada los comentarios sobre las lecturas en las cuales me veo inmerso y que de una u otra forma alteran o dan forma a algunas de mis opiniones o las substancias que me permiten entender ciertas cosas; ya sean estas económicas ya sean personales o mas intimamente ligadas a eso que denominamos Ser.
   El esfuerzo es ímprobo, no solo en las carencias intelectuales,que las hay,sino más bien, en eso que suele cobijarse bajo el paraguas de la consistencia y la ferrea complicidad del dia a dia.
   Los últimos cinco libros que tengo sobre la mesa son:Conversaciones y El Ocaso del pensamiento, de E.M.Cioran.   Sociedad Abierta,Universo Abierto,de K.R.Popper.  La guerra de los tres billones de dolares,de Linda J.Bilmes y J.E.Stinglitz.  Los dias de gloria,de Mario Conde.
    Este último es el que tengo menos necesidad de leer.  Debe ser por ese acercamiento a traves de su Foro,del que soy asiduo,debe ser,por contra,de esa afinidad en ciertos postulados que atesoro;lo cierto es que hay algo que brota de mis adentros para que me resista a traspasar sus páginas y acercarme a ese daño sufrido tiempo há.  En cuanto a Cioran he de reconocer que había leido algunos libros mas filosóficos pero estos que tengo a mi vera aportan una frescura que es dificil encontrar en los grandes tratados o en las obras llamadas "serias".  El primero son una serie de entrevistas realizadas por diversos autores;el segundo son pequeñas perlas del estilo iniciado por F.Nietzsche, y del que Cioran era tan partidario.
   El cuarto,segun un orden aleatorio propio,es otro libro de estrevistas realizado a Popper por F. Kreuzer.  Les remito a vds. que esperen a que lo lea.
   Y por último al premio Nobel Stiglitz.  Bueno este autor se ha ganado el favor de mucha gente por la manera que ha tenido de enfrentarse a los dictados del mercado.  He escrito algun post recientemente y espero que la lectura de este libro dé pie a alguno mas.
   Emplazados quedan.

Reforma Codigo Penal.

   Vamos conociendo y desgranando la nueva reforma del Codigo Penal,una mas dentro de  esta adecuación que suelen hacer los Gobiernos de nuestro país y que suelen hacerlo a golpe de opinión pública.  Y es aquí donde se encuentra el gran problema.  Es cierto que algunas de esas reformas son necesarias para adecuarlo a lo que viene de fuera (impuesto por nuestra permanencia a la U.E.) pero otras veces,las más, viene influenciado por la presión social.  Sin ir mas lejos,recuerdo que hace poco tiempo se puso de moda la utilización de agravar la pena por la acumulación de las faltas cometidas; y esto se hizo tratando de aplacar los pequeños hurtos de los carteristas y,también como no, por lo que nos venía influenciado por mas allá del Atñántico.
   Ahora,en esta nueva reforma surge lo que se cono ce como "culpa in vigilando" lo que traducido a lenguaje ordinario vendrá siendo cuando  los representantes legales o los administradores no han ejercido el control adecuado sobre los empleados sometidos a su autoridad, de forma que estos han podido realizar actividades presuntamente delictivas en el ejercicio de las actividades sociales. Esto no es ni más ni menos que lo que se denomina culpabilidad de organización.  Como no se ha querido desarrollar,al detalle,lo uq representa esta figura, se vuelve a dejar a la interpretación del juez lo que éste considere a bien; claro que en un mundo, sobre todo en el económico, en el que las actividades se realizan por cientos de miles en cuestión de segundos va a resultar un tanto díficil que los encargados de una organización u empresa controlar todos los pasos dados dentro de la misma.  Pero habrá que esperar a ver los acontecimientos.
    Por lo pronto, otras reformas se han dejado en el tintero y solo se ha buscado el seguir endureciendo las penas como si los 75.000 reclusos que tenemos no fuesen pocos.
   Al final los 400 presos,casi todos pequeños traficantes, es lo que sale en la "foto" de portada para escándalo de algun desnortado.

Otra Mas.

El Tribunal de Justicia de la UE dictó el pasado 28 de octubre una sentencia en relación al cobro del IVA en ciertas operaciones financieras que muy probablemente incidirá en un plazo no muy lejano en el  coste de las domiciliaciones bancarias de los recibos.
Las compañías de seguros, operadoras de telefonía, compañías de suministro de luz, gas y agua y resto de empresas, que contratan los servicios de una entidad financiera para que manden los correspondientes recibos a las cuentas de sus clientes, podrían ver aumentar el coste que les cobra el banco.
   Esto al  menos es lo que se desprende de una sentencia que ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea con fecha del 18 de Diciembre de 2010. La citada demanda la había cursado la empresa AXA en el R.U.  
   La lectura que debemos hacer,por realista,es que mas tarde o mas temprano veremos repercutir el IVA en nuestros recibos domiciliados con lo cual el incremento será obvio.  La luz,el gas,los recibos de seguros,etc,etc.
    Huelga decir que las empresas,las grandes empresas, no querran asumir este coste y que,consecuentemente,trasladaran el incremento al consumidor.
    Pero bueno,ya estamos vacunados en esto de los incrementos ¿verdad?

Para Reir.

   Este es un pequeño homenaje a un comentario hecho en el periódico Publico a raiz de la Ley Sinde.  El comentario viene firmado por Oso tabernario,y no tiene desperdicio.  Viva el ingenio,y gracias Oso.

   "Quería descargarme una película por la cara, sin pagar un euro al propietario de los derechos de autor.
Es una película española de hace año y pico, realizada con una subvención del Ministerio de Cultura, o sea pagada en parte con nuestros impuestos. Una subvención a fondo perdido que no devuelven por muchos beneficios que tengan. Que ya podía ser algo más barata que el resto en el cine y eso fomentaría que fuésemos a ver más películas españolas.
Es una película que ya ha emitido TVE, que es una televisión pública financiada también con nuestros impuestos y que habrá pagado una pasta a la productora por emitirla.
La película tiene en la banda sonora una canción que se puso de moda y la oías por todas partes:
Ibas a la peluquería y sonaba en la radio. Como el peluquero, que no tiene un pelo de tonto, paga un canon a la S.G.A.E. por poner la radio, decidió subir el precio del corte para compensar ese gasto. Pero yo pago el corte de pelo no el canon.
Ibas a tomar algo a un bar de copas y allí sonaba otra vez la cancioncilla. Como el dueño del local también paga un canon a la S.G.A.E. pues decidió subir el precio de las copas. Pero yo pago las copas no el canon.
El día de mi boda también la escuche en el baile después del banquete. Como la sala de fiestas también paga un canon a la S.G.A.E., pues también me subieron el precio. Yo intente explicárselo a los invitados a ver si ellos subían el regalo, pero no coló.
Otro que paga un canon a la S.G.A.E. es el fotógrafo que ,como no podía ser de otra manera, también ha subido el precio. Y aunque en la boda había más cámaras que personas, yo le pedí al fotógrafo que me pasara unas copias de las fotos en Cd´s para repartir a la familia y amigos. Solo las fotos sin música ni nada para no pagar más canon. Pero nada, los Cd´s pagan canon digital grabe música o grabe fotos de mis cuñadas medio borrachas bailando el Waka-Waka.
El otro día en el metro había un hombre pidiendo limosna y estaba silbando la dichosa canción, le di un 1,20 EUR (no puedo más), el euro para el y los 20 céntimos por si aparece un abogado de la S.G.A.E. reclamándole el "canon genital", o sea el canon de los cojones.
En fin, he conseguido descargarme la película sin pagar nada, salvo la linea ADSL, el canon digital por el ordenador, el canon digital de la memoria USB en la que he grabado la película, el canon digital del reproductor DVD+DIVX, el canon digital del conjunto de altavoces 5.1 y el canon digital de la Tv. TFT.
... Lo que no he conseguido es ver la película, es tan mala que me quedé dormido al cuarto de hora, ¡¡¡Menos mal que me ha salido gratis!!!
Pd.: Estoy leyendo el periódico con el tlf. móvil ,(con su canon digital pagado aunque no lo uso para escuchar música ni ver películas), y me encuentro a señores de la S.G.A.E., a músicos que viven en Miami, actores y directores de cine, etc, llamándonos "LADRONES" a los internautas y los políticos que han votado encontra de la ley "sinde". Simplemente lamentable lo de estos "señores".
 Jajajajajajajaaja. Que disfruten vds.

Ancho de Via.

   Hace algun tiempo he detallado que había escrito la História del Ferrocarril Compostelano.  Se cita allí un hecho transcendental para el desenvolvimiento de la economía española durante todo el sigloXX.  Este no es sino  el ancho de vía que nos separaba de Europa y,por tanto,de unas conexiones rápidas y fluidas.   Hoy,despues de mas de 150 años, se ha puesto en circulación un tren que,partiendo de Barcelona,nos enlaza con Europa.   Si a ello le unimos que las obras realizadas acortan el trayecto en unas 6 horas y que además puede transportar de 300 Tm. más por viaje,calculen vds. las tremendas pérdidas que aquella medida ha ocasionado a toda la economia patria durante más de un siglo y medio.  Y es que hay cosas que resultan de una díficil,cuando no, enrrevesada explicación.
   Ni títulos universitarios,ni Masters,ni Conferencias interministeriales ni siete gaitas pardas fueron capaces de exponer a todo el país lo que este atraso significaba.   Claro es que este hecho pasará desapercibido para mucha gente; una gente mas proclive a llenar campos de fútbol o a estar sentado frente al televisor y deglutinar programas bazofia; pero las cosas suelen ser así.
   Da cierta pena ver como con pequeños esfuerzos se puede,podemos,cambiar la deriva que nos lastra de los paises mas avanzados.  Aquí solemos estar mas por la labor localista; por arreglar la alcantarilla o por canalizar las acequias. Y así nos suele ir.  Claro que despues nos quejamos de lo atrasado que es nuestro pais; luego nos lanzamos improperios unos a otros como deporte nacional,mientras nuestros vecinos,aquellos cabezas cuadradas del norte, se ocupan de aparcar lo inservible y de construir futuro.
   En fin,una muestra más de que si aparcamos aquello de las visiones del dia a dia somos capaces de construir pais.  Un pais mejor y para todos.

Amancio Ortega y las SICAV.

   El presidente de Inditex, Amancio Ortega, ha dado cerrojazo a sus dos principales Sociedades de inversión de capital variable (Sicav). Alazán y Keblar dejarán de ser fondos de inversión para dedicarse al negocio inmobiliario.   Esta noticia que pudiera pasar desapercibida hay que entenderla y saludarla en toda la extensión.  Hace un tiempo para aca las SICAV estuvieron en el ojo del huracan por los beneficios otorgados a los llamados "Ricos".   Don Amancio que de tonto no tiene un pelo se dio cuenta de que los beneficios obtenidos eran muy pocos en comparación con el conocimiento que la opinión pública pudiera tener de él asociándolo a un fondo de inversión con tan mala prensa.  ¿Pero son tan malas las SICAV?
   Para entender un poco mejor tenemos que hechar un vistazo a lo que nos dice  Ricardo Sánchez-Seco Tomás, Gestor de Inversionesde Fondos de manera  amena y muy entendible en la páginaweb de Invertia.com. Veamos.
   1. La ventaja fiscal de la que tanto se habla de las SICAV no es, en contra de lo que muchos creen, que sus dueños puedan reducir los impuestos que se pagan, sino que permite diferir su pago. En cuanto el dinero está a nombre de la Sicav y éste se invierte, los posibles beneficios obtenidos de la inversión tributan al 1% en lugar de al 30% en el impuesto de sociedades siempre que el capital permanezca en la SICAV. No obstante, cuando la SICAV devuelve el capital a su dueño, entonces éste tributa igual que las acciones y paga lo mismo que cualquier inversor: entre un 19 y un 21%.
2. La verdadera ventaja, y en este caso es muy clara incluso frente a los fondos de inversión también, radica en las reducciones de capital. Esto significa que los dueños de la SICAV pueden sacar dinero sin tributar hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las sicav.
   
3. Otra ventaja de la SICAV, más allá de las fiscales, se encuentra en el control de la inversión por parte de los dueños, algo imposible de llevar a cabo en un fondo de inversión, cuya gestión escapa a la voluntad de los partícipes.
     Pues juzguen vds, yo por mi parte solo me resta aplaudir a Don Amancio que esta vez hizo bueno el dicho aquél sobre la mujer del Cesar que no basta con ser honrrada sino que debe parecerlo.
  

La Ley Sinde.

   A estas horas nadie,salvo el PSOE¡!, a apoyado esta Ley que a todas luces era un deshecho de virtud.  Y es que esta ministra ha venido confundiendo la libertad con las berzas, la disponibilidad del usuario a la necesidad creciente de unos pocos.  Este mentecantismo le ha llevado a supeditar a miles de usuarios que en su libre disposición al uso de la red frente al monopolio de unos pocos mequetrefes que quieren seguir chupando de la teta en base a unos mecanismos propios del pirateo del siglo XVI.  Y es que no se enteran de que no nos comemos el dedo;ignoran que la era didital proviene de Digito y no el de chuparse el dedo.
   La ministra SINDErechos se ha quedado sola y ni siquiera sus habituales socios minoritarios la han querido acompañar en una Ley que se cae,por su desproporcion, por su propio peso.
    Personalmente hace años que no compro un CD de musica española,pero ahora mucho menos.  La que tengo en mi ordenata es LIBRE,y quiero que mi derecho a regalarla esté por encima del derecho que ya OTRO me ha cobrado cuando compré el CD.  Cada vez que escribo sobre esto me entran ganas de despotricar contra esta individua que lo único que hace es que se me amontonen los epítetos descalificativos.
   Será mejor dejarlo.  Sinde....que te dén.

El Pais de las Quejas.

     Estamos viviendo estos dias las disputas de los controladores,y en ese contencioso entre controladores y el resto del país, todo el mundo ha considerado que tenía algo que decir.   Desde otras instancias se dejan también oir voces de disconformidad;unas veces son los integrantes de la Guardia Civil,otras son los Bomberos y otras son los profesores.   Todo el mundo en este país,sobre todo si pertenecen a algún organigrama de la administracción, se cree con derecho a reivindicar cualquier cosa,claro que los aumentos de sueldo se llevan la palma.  
    Pero lo cierto es que un último estudio que compara las retribuciones entre las plantillas del sector público y la del privado,aquellas obtienen de media 2.500€ frente a los 1600€ en la empresa privada.  Cierto es que aquello que se suele decir: pide,que algo te darán, ya no es propio de estos tiempos donde tenemos, no solo una crisis de caballo,sino que el sector público es demasiado elevado para nuestros niveles de riqueza.  Esto es,la actividad económica,la productibilidad,la capacidad de generar ingresos ya no es capaz de resistir muchos aumentos salariales a los que conocemos como funcionarios.
    No se ignora que habrá actividades o funcionarios que estarán escasamente retribuidos; incluso habrá algunos que estarán a la espera de que se hagan efectivas las promesas que se le habrán hecho en el pasado; pero lo cierto es que en estos momentos con mas de 4 millones de parados no es el mejor momento para excesos.
   El otro dia leía que los profesores realizan actividades que se escapan de lo estrictamente requerido a su función; bueno,tal vez sea cierto,pero no lo es menos que gozan de un estatuto que ya querían para sí amplios colectivos que nunca gozarán del amparo que otorga el Estado.  Y ese Estado lo somos todos.

Invertir en Conocimiento.

    Es una necesidad imperiosa. Perentoria.Urgente.  Nuestro país no puede seguir apostando por el mismo modelo productivo de los últimos años, basado en el turismo, en la construcción y en un sector primario intensivo en mano de obra pero de escaso valor agregado.
   Si quiere superar estructuralmente la actual crisis económica, tiene que invertir en educación, en investigación,en  desarrollo e innovación, en definitiva, en conocimiento, pues solo así el país se situaría, por lo que a capital intelectual se refiere, al nivel que presenta en cuanto a nivel de renta per cápita. 
  La enseñanza superior  y el papel de las Universidades deberá adaptarse a las demandas de la sociedad actual; deberá crearse una auténtica simbiosis entre esta y la empresa; entre conocimiento y sociedad.

Core Capital.

   Ya hemos comentado aquí hasta la saciedad las exigencias exteriores de los analistas sobre la situación económica de España; es bien sabida la posición del F.Times y sus meteduras de pata; ahora les toca el turno a UBS que en estos últimos dias ha pronosticado que las entidades bancarias españolas deberán elevar el core capital hasta el 10%.  Si, ya sabemos que es tan solo una opinión, pero es una de esas opiniones que debería ser medida muy milimetricamente pues ya sabemos como se las gastan esos lobos feroces que andan por ahí fuera.   Creo recordar que en las ultimas pruebas de esfuerzo se estipuló que el Tir1 (esto es precisamente el core capital) se fijaba en el 4%.  El BdeE lo elevó al 6% y que aun así no lo pasaron dos pequeñas Cajas de Ahorro.  Si no fuesen dañinos estos comentarios los deberían dirigir hacia el BCE o hacia las autoridades europeas;pero no,estos cabestros económicos,tal vez influidos en las ventajas del alza del bono,lanzan una y otra vez,consejos maledicentes sobre una economía que suele coger la gripe cuando se estornuda en Siberia.
   Mi molestia hacia estos papanatas se incrementa por que no suelen dar puntada sin hilo y no me extrañaría que los beneficios obtenidos con estos informes vayan a parar a las cuentas de algún millonario en la City.  Pero así están las cosas.

Sakineh,Liu Xiaobo y Otros.

   Puede resultar sorprendente que escribamos muy poco de algunos casos, a veces esperpenticos a veces escandalosos, que vienen aconteciendo a nivel internacional; quiero recordar por ejemplo los más actuales: Sakineh,el premio Nobel de la Paz,el caso Assange con todas sus derivadas y un largo etc.  pero lo cierto es que resulta evidente para mi punto de vista que son atropellos que caen por su propio peso y ninguna,repito, ninguna escusa emitida por eso gobiernos dictatoriales me sirven como tal.  Alguno puede sorprenderse a que me refiero en el caso Assange;pues mas de lo mismo,el papel del Gobierno de USA al presionar a otros Gobiernos,a empresas y a medios de información no son sino métodos de una dictadura planificada por el poder;en este caso es un poder económico que suele pesar tanto como el de la carencia de libertad aunque mas sutíl.
    Contra las dictaduras se puede y se debe luchar hasta el agotamiento.  En algunos casos lo tenemos bastante fácil,que no sencillo.  La presión que podemos ejercer hacia las empresas que se someten bajo la presion de USA puede ser beneficiosa para obtener resultados a corto plazo. Así tenemos que algunas plataformas digitales no se plegan a las presiones; en el caso de China el arma la encontramos en el comercio y sus productos,el boicot puede y debe ser el arma a utilizar.  Otra cosa es Iran.  Aquí solo podemos integrarnos en plataformas internacionales con la capacidad suficiente de explayar los horrores de este régimen y hacer llegar a todos los rincones del planeta  lo que allí acontece.  Claro que resulta un poco descorazonador pero al menos aportamos nuestro pequeño granito de solidaridad,que no es poco.

Doping

   Estamos conmocionados sí; todos los aficionados al deporte en nuestro país nos hemos sentido un poco/mucho de verguenza ajena por este caso de doping que esta envolviendo al atletismo español en un pozo de basura.
    Claro que no todos se doparán,pero que nuestra mas rutilante dama del tartán se vea atrapada en esta red,ya de por sí,lo oscurece todo.  Y lo cierto es que Marta Dominguez debiera haber salido en estos momentos a la puerta de su casa y dar unas pequeñas explicaciones,no solo dirigidas a los aficionados,sino sobre todo a sus propios compañeros que,al fin y a la postre, son los más directos afectados.
   Bajando un pequeño escalon personal,quiero relatarles a vds. que tengo en la familia a un campeón en potencia; siento decir que solo tengo uno,pues el otro,mi querido Ferrer ya está con demasiados abriles encima;mal que le pese.   Decía que tengo a un campeón en ciernes y esta noticia me preocupó bastante.  Tras realizar una llamada para interesarme de primera mano como les había afectado y tras las primeras palabras de decepción, lo cierto es que acabaron por confesarme que ya se lo esperaban: para mi asombro me comentan que era algo que en el mundillo de los clubes de atletismo ya se lo olían.  Cierto es que no todos los personajes que ahora salen a la luz estaban en las quinielas pero sí algunos de ellos.
       Y mientras tanto,como tantas otras veces,nuestros dirigentes a la espera.  Menos mal que ahora han dado el paso.  Ignoro si se debe a los chivatazos que algunos atribuyen,sería malvado poner aquí nombres,pero lo cierto es que hay que aplaudir estas actuaciones para escarmentar a estos personajes que,o quieren llegar a cualquier precio o quieren mantenerse a todo trance.  ¿Como se atreverán ahora a mirar a la cara a sus colegas?
   Una pena.  Toda una vida de sufrimiento tirada por la borda.

Otegui.

   Siento tener que decirlo,pero la absolución de Otegui no solo me parece correcta sino que refuerza el  maltrecho estado de derecho de nuestro país.  Y no es de recibo que algunas asociaciones que suelen despotricar contra todo aquel o aquello que no discurre por los caminos de la tolerancia; ya sé que no suele ser normal que se acepten en este país opiniones tales,pero que le vamos a hacer.  Peor nos vá si nos mantenemos en un erre qye erre despotricando contra todas aquellas medidas que van en la direccion de desmantelar la violencia en el País Vasco.   Y esto que digo no es justificar las acciones o aptitudes del citado individuo sino que se basan en el respecto que todos debemos prestar en nuestras instituciones si queremos vivir en un país donde lo importante y lo transcendental sean las libertades de TODOS los que aquí vivimos.
  Creo recordar que todavía le quedan dos juicios pendientes; uno por alguna palabreja hacia el Rey y otra por la organización de un partido político.Claro que algunos verán en esto delito flagrante donde otro lo que vemos es una persecucución política.  Una persecución a la que no tengo nada que objetar,entre otras cosas, porque se ha legislado por las mayorías parlamentarias para que esto pudiese acontecer.  Tampoco ignoro que en otros lugares las restricciones serían mucho mas amplias que las que aquí tenemos;pero tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras si decimos con claridad que aquí se legisla ad hoc para un tema puntual.
   Hace unos dias salía una encuesta donde casi el 50% de los españoles no les parecía bien que, aunque se apartasen y condenasen la violencia, un partido creado por el independentismo vasco pudise concurrir a las proximas elecciones.  Pues vaya lección de democracia.
   Como para fiarse del vecino.  Ya lo saben vds. y,por extensión, si algún dia volvemos a vivir en una dictadura no se fien ni de su mejor amigo.  Le acusara prestamente para salvar su culo.Tal vez porque jamás le gustó tu perro.

La Oreja de Jenkins.

    Es bien conocida aquella coletilla que se suele emplear para indicarnos que los italianos por regla general son capaces de "envolver" muy bien sus mediocre productos pero venderlos demasiado bien; sobre todo cuando se comenta son respecto a los productos españoles.  Otrora también se suele poner de manifiesto los episodios guerreros de los ingleses para denostar  el poderío español durante la conquista de America y los errores cometidos,algunos de ellos,demasiado evidentes.  Pero en esto suele pasar como los italianos; los ingleses envuelven demasiado bien sus hazañas despreciando a todos los demás.
   Esto acontece con un personaje que debería ser conocido tanto o mas que el célebre Almirante Nelson.  Nuestro personaje también fue Almirante;manco,tuerto de un ojo y paralizado un brazo; osea, todo un personaje de los mares.  Se llama Blas de Lezo.
   Este marino derrotó a los ingleses durante la guerra de la "Oreja de Jenkis",que con tal nombre así pasó a la historia un periodo bélico que duró desde 1739 a 1748 y que se desarrolló en los mares del Caribe.  La historia nos habla de la derrota de una ingente flota,superior a nuestra Armada Invencible, y aún así fue derrotada.
   No es que necesite sacar pecho,pero son estas pequeñas cosas las que dan un poco de renombre cuando no el simple hecho de hacer justicia a la labor de un buen número de gentes que dieron su vida por un Imperio.  Y algo no debieron de hacer tan mal cuando se perpetuaron hasta casi el siglo XX.   Otros Imperios  sufrieron mayores derrotas. 

¿Que Hacer?

   Muchas veces,y cada vez con más frecuencia,encontramos por la red multitud de opiniones ya sean en foros blogs de opinión o plataformas de individuos alrededor de una firma específica.  Ya sea para comentar una actitud,ya para criticar una accion de gobierno,ya para condenar un agravio,lo cierto es que en la gran mayoría de los casos la gente se pregunta qué puede hacer para cambiar este estado de cosas.  Se sienten impotentes ante las acciones gubernamentales que ellos mismos alimentan ya sea con su aportación en las urnas ya en la sustentación de los mismos sobre la base de permitir su continuidad.  Obviamente dejamos fuera a aquellas naciones donde el ciudadano no ostenta ninguna representatividad.   La multiplicación de las criticas se advierte en estos períodos de crisis sistémicas que de cuando en vez venimos padeciendo.Los cambios de modelos económicos suelen traer una inmensa riada de dannificados que se ven desplazados de la órbita económica debido sobre todo a la voracidad salvaje del propio sistema que no es capaz de absorver ni reunificar toda la masa humana que antes formaba parte de su interioridad.  Pero donde mas se vé esa disfunción es en la actividad política del dia a dia; es aquí donde se notan las desigualdades que sin embargo los agentes incrustados en las distintas administraciones no son capaces de ocultar lo que crea un fuerte e inapelable rechazo hacia los dirigentes,al manejo de la función publica y al desprecio que manifiestan en la gerencia de los bienes puestos a su disposición por el estado,es decir,por todos los integrantes de esa sociedad.
   Esa desorientación es cada vez más puesta de manifiesto pero sin embargo no se hallan los cauces donde canalizar algo tangible capaz de hacer llegar de manera efectiva esos descontentos.  Ciertamente,a veces,algunas iniciativas ciudadanas gozan del privilego de hacerse notar pero es el propio sistema el que es capaz,por sí solo,de anilarlas sin tener que hacer grandes esfuerzos ni de disponer,siquiera,de una pequeña maquinaria al efecto.   ¿Y como es esto posible?  Sencillamente dejando que aquellas voces fluyan,al pairo, para que ellas por sí solas se disuelvan al albor de una nueva voz anulando la anterior.
   Se actua sin ser; esto es,se permite las voces discrepantes,las iniciativas o los gritos para que se disuelvan en el cuerpo constricto del individualismo o,por contra,otras voces individuales,pero de signo contrario son capaces o de anular a las primeras o de nivelar cuando menos en su función de altavoz.
    Contrarrestar estas actitudes solo sería posible con alianzas,con agrupaciones o con asociaciones; pero esto es cuasi imposible donde todo el mundo cree tener razón y,por contra,se niega la del otro. Por sistema.

Eurobonos.

   En el último post dejaba caer que la Alemania de Merkel basaba su ecomomía en la exportación; hace unos cuantos dias atrás,también recalcaba que la gran amenaza germana había sido las altas tasas de ahorro de su economía y que inundaron toda la zona euro poniendo en circulación una ingente masa de dinero en circulación que,ahora,estamos padeciendo.  Y es qué demasiadas veces parece que lo que viene de Alemania es siempre excepcional,el no vá más. Algunos creen que los alemanes junto con Guardiola mean colonia (de ser así creo  factible que lo hagan pues  en ambos ambitos la tradición perfumera es tradicional).
   Desde aquí solemos cargar las tintas hacia nuestro gobierno o sus dirigentes sin un ápice de moderacón,y no seré yo quien lo censure,pero tampoco es de aplaudir que todo lo que se hace en Alemania es fetén.  En el año 2008 la Merkel despotricó contra los estímulos fiscales pero unos meses más tarde se gastó 4.000 millones de euros en las ayudas a la compra de automoviles (en España poco más de 200).   Todos recordamos que con la ayuda a Grecia se alzaron voces desde Alemania anunciando que eso estaba prohibido por los tratados y,sin embargo, unos meses más tarde,de nuevo,volvio sobre sus pasos y dio carta blanca al plan; tarde mal y arratro, pues esa tardanza solo complicó todavía mas los problemas de la eurozona.  Ahora se opone a la emisión de eurobonos,no sería de extrañar que ,de nuevo,cambiase de opinión.  Y no es que crea que sea la salvación pero al menos se comenzaría por dar un primer paso en eso de la armonización fiscal europea que tanto se hecha de menos.  Un banco 16 políticas.  Así no hay quien aguante.

Optimismo a Raudales.

http://www.tesoro.es/doc/SP/home/estadistica/03.pdf   El enlace pertenece al economista J.C.Díez; economista jefe de Intermoney y entre sus muchas virtudes hay que destacar el derroche de optimismo contagioso que suele verter en todas sus aportaciones.  La tabla pone al descubierto el estado de la deuda,los bonos y las obligaciones desde 1992.  Hay que reconocer que cuando se conocen estas cifras,porcentajes y los costes en intereses que se han negociado los efectos en cuestión, tiene que dar cierta orticaria hacia la profesión que uno atesora pero sobre todo notar como sube el escozor por tu espalda al leer a ciertos colegas.  Y esto le debe pasar a nuestro protagonista.
   Si nos ceñimos a las cifras vemos que hace casi 20 años pagabamos 3 veces mas de intereses que en la actualidad y no por eso entramos en suspensión de pagos;es más,como alguna vez he leido al mismo autor,somos uno de los pocos paises occidentales que no hemos dejado de pagar nuestras deudas,ya fuesen estas las que fuesen.
   Tampoco somos capaces de ver los grandes cataclismos que algunos vaticinan; es más si nos detenemos en el interes que pagamos en la actualidad (datos hasta Octubre del presente año) vemos que en algunos casos se ha reducido aquel y cuando ha aumentado estos aumentos son inapreciables,tratándose en el peor de los casos de escasas décimas.  Y esto para un pais al borde del precipicio no deja de ser clarividente.
    No desconocemos que siempre habrá alguien,algunos,que verán las cosas de otro modo,la tendencia sería decir por mi parte torticera,pero esto es lo de siempre: Siempre existirá Angeles del exterminio anunciando calamidades.
   Menos mal que algunos llevamos el optimismo hasta las últimas consecuencias; como dice el dicho por nuestras tierras: Nunca lloverá que no escampe.
    Vuelvo a recalcarlo,y no me cansaré de hacerlo; nuestro problema como país,como individuos,es nuestro mercado de trabajo.  Si no mudamos nuestra capacidad,nuestra elaboración,nuestros procedimientos industriales,manufactureros,o la creación de riqueza no seremos capaces de acabar con la lacra del desempleo.  E insisto,Alemania con mayores costos laborales es capaz de ser altamente competitiva,la diferencia con ellos es que crean e innovan.   Ese es el camino.  El futuro.

Los Extremos se Tocan.

   Se ha celebrado en París un congreso de las izquierdas europeas,donde no han faltado algunas organizaciones españoles,donde se ha acordado el lanzamiento de un proyecto denominado "Transform! Europe".  Consistirá en tratar de lograr la firma de un millón de firmas para presentar ante el Parlamento europeo una iniciativa para lograr cambiar las actuales orientaciones del euro y del Banco Central Europeo.
   Resulta bastante paradógico que aquí en España las voces más críticas con el Euro salen de personajes mas enraizados con la extrema derecha que de la izquierda.  Tal vez se esté cumpliendo aquél arco que dibujaba Ortega,donde ponía de manifiesto que dentro de un arco político sus extremos tendían a tocarse y,por ende,las politicas suelen parecerse.  En el caso del Euro pues vá a acontecer lo mismo. Una política neoliberal une a los euroescepticos,a la extrema derecha y a la extrema izquierda.  
    No es que sea relevante el dato,pero si que resulta un tanto contradictorio poder ver en la misma tribuna a unos y a otros.  Lo que sí también les une a  unos y a otros en el nivel de pesimismo que atesoran.  Suelen tener el negro como color de fondo y,al fondo,solo otean a ver oscuridad.  No tienen término medio. O negro o..negro.
   Y esto sirve para cualquier análisis o conjetura.  Ya sea en lo social,ya en lo económico,ya en lo político, estas gentes suelen despreciar a todo aquello que contenga un tanto de sociabilidad;solo son capaces de verse a sí mismos y desprecian todo lo demás.  No sé...total para dos dias que estamos aquí...
   Que vds. lo firmen bien, si lo tienen a bien claro.
  
 

J.Stiglitz

  Joseph Stiglitz de la Universidad de Columbia gana el premio Nobel de Economía, junto con Michael Spence de Stanford y George Akerlof de California, por sus contribuciones al análisis de mercados con información asimétrica,un campo no muy desarrollado por los teoricos económicos. Estos estudiosos aportaron elementos para el desarrollo de la teoría de la competencia imperfecta y de los casos en los cuales se justifica la intervención del Estado.
El reconocimiento de la obra de estos economistas fue recibido con euforia por el movimiento internacional en contra de la globalización y por quienes están en contra de las políticas inspiradas en el Consenso de Washington. Se les otorgaba así estatus teórico a las objeciones contra el fundamentalismo de mercado que según sus detractores había inspirado las reformas económicas adoptadas en el mundo en desarrollo y en las economías en transición al capitalismo hechos tales acaecidos en las economías mundiales a partir de los años 80.
 
  "El malestar en la globalización" libro publicado por Stiglitz contiene muchas de sus teorías que se convertirían en un manual de culto para todos aquellos que profesan verdadera aversión por la economía globalizadora.  Aun así,resulta asombroso el predicamento de este viejo profesor que supo granjearse la admiración de una buena parte de sus detractores y el asentimiento de otra buena parte de los llamados sufridores.
   Ahora vuelven a salir a la palestra las preclaras enseñanzas del Nobel. Eso está bien. A veces hecho de menos las amplias discusiones públicas de las grandes mentes;desde siempre las polémicas y los desencuentros entra notorios cabezas pensantes fueron,en el pasado, la comidilla de los tabloides; tensos fueron los desencuentros entre Ortega y Unamuno,aquí en nuestro país para regocijo de muchos y satisfaccion de todos.  Ahora todo queda,o suele quedar en la multitud de informaciones que cada dia desayunamos. Por eso que no estaría demas volver a releer la discusión entre Wolf y Stiglitz. Muy sabrosa y que nos dan ciertas claves para entender lo que ahora pasa.  Veríamos también el papel del FMI. Estos por donde pisan no crece la hierba.  Bueno,pero eso ya lo sabíamos.



 

Control Militar

   Son las 12 de la noche,de una noche muy especial; sin duda los acontecimientos que estan teniendo lugar en los aeropuertos españoles en estos momentos tendrán una relevancia muy significativa.   Creo recordar que R.Reagan se enfrentó a un problema similar y cortó por lo sano. 11.000 despidos fue la solucción.  No quiero desde aquí adelantar acontecimientos pero algo a partir de hoy tendrá que suceder para que sucesos como los de hoy protagonizados por estos sujetos ---los controladores-- no vuelvan a suceder.
   De otro lado es nuy significativo que la palabra "Controlador" es a estas horas la palabra más utilizada en las redes sociales a nivel mundial. Como lo leen ¡a nivel mundial! lo que dá idea del nivel de difusión que la sociedad está dando al problema.  Osea,que esto de que la sociedad civil no se moviliza cada vez tiene menos fundamento; otra cosa es que esta misma sociedad civil tenga las armas necesarias para alterar,trocar o modificar  cualquier acontecimiento acaecido,ya sea social,económico o político. Pero esto es harina de otro costal.
   Lo que sí resulta evidente es la notoriedad y repidez del gobierno al menos en este caso.  El presidente,de la mano del Ministro Blanco, ha tomado la resolucción de militarizar los aeropuertos,bien; el primer paso está tomado; ahora falta saber como responderán al envite los controladores.  Me dá la nariz que el alto nivel económico que disfrutan va en proporción a la cobardía que atesoran, con lo cual mas de uno reculará ante la evidencia.  Utilizo aquí el término de cobardía pues así debe de calificarse este comportamiento tan víl no solo por los momentos de crisis que todos sufrimos sino por el momento y la fecha buscada. Lo dicho,una cobardía.

420 Euros

   No,no es un número cabalístico ni tan siquier es la terminación de la Loteria Nacional.  No, esta es la cantidad de euros culpables del despilfarro nacional a juicio de ZP.  Tal vez empujado por los prebostes que lo visitaron dias pasados,esos 37 Super-empresarios, que tan mal sabor de boca dejó en el PP.  Lo cierto es que esta cantidad transformada por esto de la multiplicación representaría al cabo del  año 840 millones; y todo esta inmensa cantidad dentro de un deficit público que se estima,si se cumplen las previsiones del gobierno,en el entorno de los 70.000 millones de Euros.   Pero ya ven,y pueden comprobar que es muy a tener en cuenta.
   Ya he dicho aquí que no soy partidario de esto de las protestas incivilizadas pero algo de ruido habrá que hacer.  Porque ,ya esta bien que los platos rotos por unos cuantos desalmados los tengan que pagar siempre los mismos. Los recortes en el estado de bienestar no gustan a nadie,nos dicen,pero estas ayudas, al que nada tiene, son de incalculable valor,no solo económico para el que las recibe sino moral para toda una sociedad que quiere ser lo mas justa posible sin tener que acudir a la limosna.  Las sociedades a las que aspiramos todos buscan sobre todo equilibrio y justicia.
   Existe una verdadera pleyade de exarcerbados del odio que innunda cierta atalayas sociales explayando unas posturas que rayan lo absurdo y anegan lo que de verdadero pudieran retener en sus adentros; suelen ser santos varones que buscan una pureza exterior contenida en los simbolos propios de un pasado floreciente o de una moral transpasada de molicie.  Son de un tipo de gente que no solo desprecian lo humano sino que sienten la imperiosa necesidad de pisotear al caido,de denostar al desposeido,de aniquilar al empobrecido,de mancillar al desprotegido.
   Ya hay algunas voces que manifiestan que esos 426 euros eran un muro que impedía a las gentes buscar empleo;que se acomodaban en su malvivir,que se dejaban ir acomodandose a la aportacion "generosa" del Estado.   Y tras creerselo a pies juntillas,luego se iban a la Iglesia más próxima.

La Imagen del Billón

  Hay un curiosisimo estudio elaborado por Moneyweb donde nos muestra el espacio que ocuparía 1 billon de dolares en billetes de 100$. Esto viene al caso al hablar,a veces de manera un tanto ligera,de la deuda publica de los EE.UU. que sobrepasa ampliamente esta cantidad.  El estudio nos va desgranando las medidas que las cantidades de dolares,siempre con el citado billetes de 100, así dice: mientras que un paquete de billetes de 100 dólares que alcance la cifra de un millón de unidades de la divisa verde no impresiona demasiado, cuando tenemos 100 millones el volumen es más que respetable. Equivale aproximadamente a un palé estándar de la construcción.  Como se vé arriba.pero 

cuando raya lo esperpentico es al llegar a la impresionante cantidad del billón. La imagen es esta de la izquierda.

 P.D. Yo no soy el de la imagen.

Gobernanza Económica

   Es de sobra conocido que la actual crisis tiene su origen en las hipotecas basura, pero también en los defraudadores financieros, en la irresponsabilidad de las empresas de rating, en los astronómicos y abusivos sueldos de altos ejecutivos,en una desmesura económica de la industria constructora…Pero todo ello se ha desarrollado sobre una idea filosófica de búsqueda desenfrenada del beneficio rápido y fácil, mediante la especulación permitida en un mercado financiero global, donde los gobernantes económicos, impregnados de un dogmático credo “neo-liberal”, no reparaban en las graves consecuencias de la especulación indefinida y absolutamente desvinculada de la economía productiva que solo auguraba un final no demasiado feliz.
    Cuando se habla,a veces desde la voracidad del despropósito o de la interioridad fanática, del final del sistema económico tratando de refundar un nuevo capitalismo o un nuevo hacer económco, se tienen que tener presente algunas cuestiones  para la reflexión, sera necesario saber que el 50% de los hedge funds tienen su sede en paraísos fiscales, donde se estima que se concentra el 23% del PIB mundial, es decir, una riqueza equivalente, nada más y nada menos, que a la de Estados Unidos, que no es poca cosa. 
   Y esta manera de hacer,la actual,no es fácil de trastocar,entre otras cosas por el inmenso poder que atesoran y porque a los gobiernos mundiales,ya en el G-20 ya en el FMI, les interesa que la cosa continue por estos derroteros.
  En estos momentos de crisis donde todo se cuestiona no sería mala cosa que también se dedicase espacio para tratar de otear otras cuestiones mas perentorias e inmediatas: una nueva economía mas pensada en los muchos y no en unos pocos.

Claridad

   Estos dias vivimos el despropósito del PP,en la figura del sr. Pons, dejando entrever que las cuentas públicas pudieran esconder algo oscuro,lo que viene a ser tanto como decir,que no solo se cometen graves delitos sino que tratamos de engañar a los mercados,a los inversores sean estos nacionales o extranjeros y,por ende, a toda la ciudadanía que al fin y a la postre,es a quien va destinado la función de cualquier gestor público,sea este política o económica.  Pues bien,tal vez para responder a estas palabras o insinuaciones o tal vez en un intento de manejar el temporal que asola en el mercado financiero,  el Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha adelantado una semana la presentación haciendo públicas las cuentas del Estado;una publicación a la que estamos obligados todos los paises de la U.E.  Y un dia antes de que lo hiciese Alemania,(que por cierto,no son todo lo buenas que cabría esperar).  De enero a octubre de este año, entre lo que ha salido y lo que ha entrado en las arcas, el  déficit del Estado presenta una mejora  de 22.752 millones respecto a 2009. En términos porcentuales, el déficit público pasa de 5,5 al 3,30 sobre el PIB.
   Las cuentas no son buenas,aunque si presentan buenas perspectivas desde el punto de vista del compromiso gubernamental,debido sobre todo a que una de las partidas que mas baja es la destinada a las prestaciones por desempleo y la otra es el aumento  en pagar la deuda que ya se acerca al 15% del total del gasto.
  El lado mas positivo lo encontramos en el Tesoro donde tiene el doble de colchón de liquidez que en abril y no tiene vencimientos de bonos hasta abril de 2011 por lo que se puede dar un pequeño respiro.Y por contra la SS. que ya nos anuncia el fin del superavit para este año que termina.
   En fin,consuelos los mínimos y,mientras tanto,algunos otros dando palos en su propio pie; porque no lo duden algunos piensan con ellos.
   

Guevara,el Juez

    He visionado un pequeño video sobre el juicio que se esta celebrando en la Audiencia Nacional bajo la presidencia del juez Alfonso Guevara; no es momento de relatarles a vds. la trayectoria de este ínclito personaje que ha bebido Derecho por todos sus poros pero también que ha comido una suerte de raices que le han otorgado ese extraño dom de la impertinencia.  Y es que no se puede ser mas borde en una Sala del Tribunal que este sujeto aprehendido de instulticia.  Y ya es grave cuando se trata de un juicio a miembros del entorno de Eta; llega uno a pensar que desprestigiando al juez  y,consecuentemente,a la justicia uno otorga un cierto aire a los etarras;pero no.  Lo que tratamos de poner de manifiesto es que este tipo de comportamientos no es propio ni de alguien que quiere impartir justicia ni los modos empleados pueden ser calificados de educados.
   Las elevaciones de tono,el desprecio a la defensa,a los testigos e incluso a los fiscales hacen que este juez pierda constantemente los papeles convirtiendo los juicios en una comedia típica de la barraca diozochesca.     Siempre he manifestado que el desarrrollo de los juicios en España es mas propio del siglo XVI  que el de un Estado moderno; solo hay que ver el atrezzo,los medos,la carencia de ritmo,la colocación de testigos,jurado o abogados lejos de sus propios defendidos; ¿es que acaso la justicia impide que un acusado consulte cualquier,aunque sea nimia,cualfuere de los puntos sobre los que tiene que contestar o decir?  No está recojida la duda,la falta de entendimiento o en amparo tanto en testigos como en acusados?  Es que acaso las defensas,tanto si son puestas por el Estado como si son privadas,no tienen derecho a asistir a sus clientes durante todo el proceso?  Es que se tiene que soportar que un juez levante la voz despotricando improperios,sandeces o simples estupideces fuera de tono.
    La justicia necesita un cambio sí; pero un cambio no solo en su propio interior sino también en la puesta en escena.  Mayor papel de los fiscales y de los abogados y que no sea el juez el que tenga que conducir el proceso sino que tan solo imponga justicia y vele por el desarrollo limpio de las leyes; que no es poco.
   Dejen que sea los integrantes del mundo del Derecho los que hagan acusacion y defensa; y que sean los jueces de encargarse del fiel cumplimiento de las mismas; todo lo demas es circo,y a veces del peor.

ICMA

   Asociación Internacional de los Mercados de Capitales (ICMA).  Pues ya lo saben vds. Este es el nombre cuando escuchen o lean algo que tiene que ver con adjetivos como: el mercado,tiburones,especuladores,etc.
   Ante el riesgo de los paises,ante las palabras de Merkel de hacer que sea el propio mercado el que también haga frente a las deudas en caso de impago, esta asociación de carroñeros,la acepción es mia, se ha movilizado con unas explicaciones que por aquí denominamos peregrinas cuando no patéticas.
   Esta asociación en una clara muestra de desafecto e instulticia rayando la paranoia dice:"al comenzar la crisis fiscal, algunos inversores no sabían si los bonos que habían comprado estaban sometidos a ley nacional o extranjera, y no estaban familiarizados con los derechos de los bonistas". O lo que es lo mismo,estas instituciones entre lo que se encuentra lo mas granado de las finanzas internacionales,entre ellos,el Banco Santander o el BBVA, dicen qu ignoraban en que situación jurídica se encontraba su inversión.  Ver para creer.  Lo que ahora pretenden es arañar de los gobiernos una coraza jurídica y legal que los aisle del riesgo de impago; osea, que ellos puedan cobrar siempre y que si mientras no cobren su dinero los gobiernos no puedan acudir al mercado de capitales,cualquiera que este sea.
    Que quieren su pasta y a los demas que les dén.
   Ignoran,por razones obvias,que cuando un inversor hace precisamente eso,invertir,adquiere por tanto un riesgo; como todo quisqui.  Ah,pero ellos son diferentes; son los dioses del Olimpo.  Vaya pandilla.

Votar o No Votar

   Pues ya está resuelta esta dicotomía; tantas veces en las discusiones políticas solemos o al menos tratamos de justificar en uno u otro sentido nuestra intencionaliad a la hora de ejercer nuestro derecho a votar en las próximas elecciones,las que fuesen;pues bien,los científicos han llegado a la conclusión que ya lo tenemos incorporado a nuestros genes y,por lo tanto,la acción ya viene predeterminada,con lo cual resulta irresoluto el debatir si votamos o no votamos.  Ahora saldrá a la luz esa parte ignota que solemos atesorar en nuestro interior,llamada escepticismo,para darle mas o menor relevancia a este hecho conocido; por lo pronto yo les dejo el enunciado de la noticia y vds. juzgarán;o votarán, segun tercie. Dos genes son responsables de que vayamos a las urnas en las elecciones, pero también de otros comportamientos políticos, como el de presentar una candidatura. Se trata de los genes MAOA y del 5HTT, ambos relacionados con la regulación de la serotonina en el cerebro, un neurotransmisor que regula las interacciones sociales. Un estudio realizado en Estados Unidos ha vinculado por primera vez dichos genes con la participación electoral a partir del cotejo de datos del grado de herencia de los comportamientos políticos en gemelos monocigóticos y bicigóticos. Como conclusión, los científicos señalan que la participación electoral depende en nada menos que en un 72% de estos dos genes. Esto significa que los factores genéticos y biológicos serían más importantes de lo que se creía en la determinación de nuestra predisposición a votar.
   Tengo la sensación de que no están muy convencidos y que seguirán debatiendo y rebatiendo argumentos políticos para llegar a la misma conclusión: la duda.
   Sinceramente creo que lo de la margarita es la mejor opción;siempre lo fue.

Banca Irlandesa.

 La situación de Irlanda, como ya hemos escrito alguna vez aquí, ha pasado de alarmante a catastrófica; y utilizo aquí la palabra catastrófica en el sentido de que el nivel de deuda en tan enorme que pasa a ser extremadamente impagable dentro de una gestión razonable.  Así tenemos que,dependiendo de que indicador utilicemos,cada irlandes de los aprox. 4,5 millones de habt. de la isla debe entre 35.000 y 50.000 Euros por cabeza.   ¿Que como se han llegado hasta aquí?  Espero que vds. ya conozcan la historia y evito de tal suerte reiterar lo conocido.
   Lo que ya resulta un tanto mas desconocido es el mecanismo que dio origen a esta situación.  En 2008,concretamente el 29 de Septiembre, el gobierno irlandes decidio dar garantía a todos los acreedores de los bancos de que recobrarían su inversión; consecuentemente,esta garantía transformó los riesgos de impago --algo bastante probable de que acaeciese-- de los acreedores de los bancos en riesgo a todos los ciudadanos,esto es,a todos los contribuyentes irlandeses.  Esta nacionalizacion de las perdidas resulta extremadamente perversa para todo el sistema economico y social pues lanza la idea de que puedes invertir sin riesgo pues luego será el Estado el que socialice las perdidas; con lo cual los agentes económicos pueden tomar excesivos riesgos sabiendo que esto no les afectará economicamente.   Ni moral ni éticamente esta forma de proceder puede parecernos la mas correcta pues entraña graves distorsiones y,por añadidura,pueden dar pie a graves fracturas sociales.  Claro que soportar las presiones de los lobbys no es tarea nada fácil.
    Tanto es así que nos hemos encontrado con el mundo al reves;y es que esta crisis está rompiendo los esquemas que creíamos firmes e incólumes.  En Alemania se propugnaba con dejar al sector privado que cargase con sus errores y,en España,por todo lo contrario.
   Ver para creer.

Rafael Pampillón

   Don Rafael Pampillón es Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona;ferviente admirador de la nuevas tecnologias escribe en varios blogs,amén de revistas y periódicos  --de los de siempre-- pero con un claro componente en su hacer; suele ser claro y bastante conciso.Nada amigo de florituras.  Se podrá estar o no deacuerdo con él;incluso discrepar abiertamente de sus ideales políticos,pero sus razonamientos suelen ser diáfanos.  A raiz de un artículo publicado en El Mundo,publicó en su blog esta aclaración que nos sirve de modelo a lo que digo.
 "¿En qué consiste una política económica keynesiana? Se suele decir que una política económica es keynesiana cuando pretende el incremento o la reducción de de la Demanda Agregada. En esto se diferencian de las políticas de oferta. Las políticas de oferta ponen el foco en la Oferta Agregada.
Política keynesiana expansiva
Una política económica keynesiana expansiva es una política encaminada a aumentar el nivel de Demanda Agregada y, por esta vía, el crecimiento económico de un país. ¿De qué se compone la Demanda Agregada? De 4 componentes: Consumo de las Familias, Inversión (privada), Gasto Público y Exportaciones. Al aumentar estos componentes se expande la Demanda Agregada.
Los instrumentos de que dispone el sector público para instrumentar esta política son bastante sencillos: 1) incrementos del Gasto Público (guerras, infraestructuras, subvenciones, transferencias, gasto social, contratación de funcionarios, etc.), 2) rebajas en los impuestos (que aumenta la renta disponible y por tanto el Consumo de las Familias) y 3) también pueden conseguirse incrementos en el nivel de demanda (al menos a corto plazo) si la Reserva Federal baja los tipos de interés, aumenta la cantidad de dinero y del crédito. Esto último, política monetaria expansiva, fue lo que hizo Greenspan a partir del año 2001 y ahora está haciendo Bernanke. Está bajada de tipos de interés suele ir acompañada de depreciaciones del tipo de cambio, como así ocurrió a partir del año 2002 en EEUU y, por tanto, de aumento de las Exportaciones (otro componente de la Demanda Agregada).
Ahora bien, todo esto sólo es una parte de una política expansiva keynesiana. La otra parte, de la cual a menudo la gente se olvida, exige que, para que haya crecimiento económico, todas estas medidas se tomen en un contexto en el que existan recursos económicos sin utilizar, al objeto que la expansión de la demanda vaya acompañada de la correspondiente expansión de la oferta. Sin esta condición, el intento de expansión de la demanda acabará en un aumento de la inflación o de las importaciones. Precisamente este exceso de capacidad productiva ociosa es la situación en la que se encontraba la economía americana a comienzos de este siglo XXI (primer mandato del presidente Bush).
Política keynesiana restrictiva
Por el contrario, una reducción del gasto público y/o un a aumento de los impuestos (política fiscal restrictiva) y/o un aumento de los tipos de interés (política monetaria restrictiva) tendría el efecto contrario, es decir, provocarían una reducción de la demanda agregada, y por tanto un menor crecimiento económico y una mayor estabilidad de precios. Pero también serían políticas keynesianas porque ponen el foco en la Demanda Agregada".
   Lo dicho, se podrá discrepar pero es claro y directo.  Con este tipo de profesores mejor nos iría a todos.

Gallardón

   El Alcalde de Madrid es uno de esos personajes un tanto ambiguos que sabe conectar muy bien con un grupo muy heterogeneo de gentes;claro que también su propia figura causará amplios rechazos desde distintas posiciones del arco político.  No obstante,es uno de los pocos personajes de derecha que aglutinaría votos de la izquierda;tal vez los únicos que tuvieron ese don fuese Tierno y algo menos Gonzalez. 
   La última entrevista con el Presidente del Gobierno negándoles este los dineros para el inmenso agujero en las cuentas municipales ha obrado en sentido contrario a lo esperado por Gallardón.  Sería de suponer que ante la negativa del Presidente-Socialista tendría el respaldo de buena parte de la ciudadanía,de los fieles del PP y,sin duda,del aparato del partido.  Pero no; la prensa mas afín le ha sacado los colores --vease  El Mundo ---mostrando los disparates economicos acaecidos bajo la batuta del Alcalde y,para colmo de males,su "entrañable" compañera Esperanza ha aprobechado esta negativa para adelantarle por izquierda y derecha dejándole algunas perlas que,dichas desde la oposición ya irían directamente a la línea de flotación,pero que dicho desde sus propias filas han hecho mella directamente en la sede del propio PP.  
   No hay que olvidar que el baluarte mas fuerte que tiene Gallardón dentro del partido se llama Rajoy; sin este al frente del partido dudo mucho que Gallardon permaneciera en el PP.
    Hoy he escuchado a algunos simpatizantes del PP manifestar que la deuda del Ayuntamiento de Madrid es,por habitante,mas baja que la que le correspondía a los habitantes de Barcelona tras las Olimpiadas del 92.  Tal vez sea cierto,pero claro obviando algunas certezas evidentes. Aquellas contaban con el beneplácito del Gobierno y la crisis económica subsiguiente,que tambíen la hubo,es pacata minuta comparándola con esta que es,de tres pares.
     En fin,habrá que buscar solucciones y esto pasa por refinanciar,desprenderse de algunos malos habitos y ,sobre todo,ajustar los gastos a esta nueva situación.  Que no es poco.

El Ingles en USA.

   Es sumamente curioso que en este pais solemos pegarnos de tortas por casi todo; claro que antes nos atizamos fervientemente con alguna que otra discusión y grandes dosis de aspavientos;alzamos la voz cruel grito huraño y clamamos por cielo y tierra nuestra incomprensión o desventura; ya sea en el terreno político,ya en lo social u cualquier otro.
  Uno de los temas mas polemicos y agrios suele ser la utilización en instituciones estatales y publicas de los distintos idiomas que componen el  escaso mosaico de lenguas que nos alumbran.Bueno,escaso desde mi optica,otros preferirían,logicamente, tan solo el de Cervantes.  Como también solemos hechar la vista al exterior,a veces mas de lo debido, resulta curioso que en la Constitución de los Estados Unidos no viene recogido que sea el Ingles el idioma oficial.  Esta presunta rémora u olvido de los Padres de la Patria fue corregida por algunos otros Estados de La Unión. Sin embargo la presión de las distintas comunidades que allí conviven logran imponer sin demasiado esfuerzo que sus idiomas estén suficientemente valorados y en disposición de ser usados no solo en actos privados sino también en el acceso a los servicios públicos o en las elecciones.
   En muchos Estados de la Unión era relativamente fácil distinguir los carteles con instrucciones en español durante estas últimas elecciones,por ejemplo,al mismo nivel que el Ingles.  He leído algunas de las originales propuestas que se proponian a la aprobación del electorado ---quizá la mas llamativa era la referente al consumo de María--- pero en ningún sitio hubo pelea alguna por el idioma a utilizar.
   Tal vez sea por lo pragmático de estos Usas,pero a veces tienen estas cosas tan de sentido común.

Kalikratis,el Plan.

   En la construcción del Partenón Pericles encargó la dirección de todos sus proyectos artísticos a Fidias, prefiriéndolo a los grandes escultores de figuras atléticas.  Parece que fue Íktinos el principal responsable del proyecto del Partenón, trabajando asociado con Kalikrates.Y a sido éste el elegido para que su nombre encabece la reforma administrativa con la que se pretende ahorrar mas de 1200 millones de Euros en los proximos años.  El plan,en un ejercicio de simplicidad,consiste en unir varios Ayuntamientos menores de 10.000 Hab. Esto que parece tan sencillo, e incluso para algunos tan obvio sería impensable en nuestro pequeño pais tan apegado al terruño y,de otro lado,tan dado a la greña,la disputa o el llevar la contraria porque sí.  
   Recuerdo ver una magnifica película titulada "El Prado"; la accion discurría en una apartada aldea de Irlanda durante los dificiles años del hambre que asolaron aquel país. Las peleas,las luchas y el inmenso esfuerzo por conservar un pequeño prado de magnifica hierba mostraban todo un amplio repertorio de las flaquezas del hombre y el apego hacia un pequeño trozo de tierra.  Recuerdo decir a mi acompañante que esa película solo sería entendida en Irlanda,claro,pero tambien en Galicia; en otro lugar ya perdía cierta parte de su esencia y parte de su intriga se difuminaba por los poros del espectador sin llegar a entender los sútiles porqués.
   Pues bien, esto del  plan Kalikratis tal vez sea entendible en gran parte de la meseta;incluso en Andalucía pero lo que es aquí,en Galicia...tengo mis dudas.

Trini y la Sonrisa

   Suelo ser persona de escasa empatía para con lo público; en mi defensa añadiré que escasas son las veces que noté el aporte del Estado en mi entorno y casi siempre sufrí el pestilente olor de su insaciable voracidad detras de la nuca.  Pero no era por aquí por donde quería dirigir mis pasos,sino mas bien lo que pretendía era poner de manifiesto  que la sociedad,la actual,nos suele regalar casi a diario con ingentes muestras de solidaridad no ya solo hacia las personas sino también hacia pueblos enteros.  Casi siempre vienen estas de la mano de gente joven.  Hoy he podido comprobarlo mediante unas imagenes emitidas por TVE que recogían el testimonio de dos jovenes provenientes del Sahara.  Mostraban en su rostro la satisfación del deber cumplido;se podía ver en sus rostros aquella amalgama de regusto por sentirse complacidos  por lo realizado y de poder burlar con su esfuerzo y osadía la brutalidad del Estado marroquí.   Mientras tanto,la ministra,todo sonrisas, nos deleitaba en la misma tv horas antes lo que deben proceder en sus relaciones con nuestro vecino ;unas dosis de diplomacia,cierto aderezo de cinismo y gran acopio de paciencia.  Sí,eso está muy bien cuando tratamos de muchas cuestiones banales; pero  no nos sirven cuando vemos masacrar a civiles inocentes; a menos que sea una jugada de alta estrategia,cosa que personalmente dudo dada la inoperancia que atesoran, para conseguir forzar a la sociedad internacional en el asunto saharahui.
   Lo dicho,toda una lección la de estos jovenes; solo una última reflexión.  Espero que los dos cooperantes que todavía permanecen allí escondidos lo puedan contar.   En caso contrario la ministra se le helará la sonrisa.

Función Pública y Municipal

   Recientemente el Tribunal Supremo (que sigue manteniendo cierto prestigio excepto en los casos de sus propias tripas internas)  ha vuelto a anular seis direcciones generales creadas en 2008 por el Gobierno y limita la discrecionalidad del poder Ejecutivo para crear y designar directores generales; una anulación que el gobierno de turno se vuelve a pasar por el forro de sus caprichos.   
    En España el 40% de los empleados públicos ha sido nombrado a dedo. En los ayuntamientos, ese porcentaje se eleva a un escandaloso 67%.;en este último caso se da la paradoja de que si el consistorio no tiene mayoría absoluta, no solo aumenta todas las partidas del gasto,sino que,tambien,todos los impuestos propiamente municipales.   En un estudio reciente realizado por economistas de Fedea,se costata de forma evidente estos datos,situandolos en la mayoría de ellos en un aumento mas allá del 10%. 
   Y es muy revelador este tipo de estudios,pues a la gran mayoría de nosotros se nos escapan estas pequeñas cuestiones; solemos dar por hecho que,en caso de no optener la mayoría y recurrir a una coalicion,se producirá un eventual rigor en el control municipal pero,hete aquí que ocurre todo lo contrario.  Evidentemente si no detenemos a pensar y aplicar una pequeña dosis de lógica notamos la evidencia del dato.  No es lo mismo dar de comer a los nuestros sí,ademas,debemos ocuparnos de los otros.  Osea,que metamos la mano donde la metamos la sacamos repleta de mierda.  
   Lo que sí resulta realmente extraño fue aquella insólita sentencia de un juez que condenó a un Alcalde a pagar con su patrimonio las deudas de su consistorio.   Creo que el juez está ahora mismo en algún Gulag de Siberia.

El Pueblo Saharaui

"Para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien no hagan nada".  No sé de quien es la frase; no importa.  Debe ser un dicho arabe,la he encontrado en una pagina web sobre el Sahara.  He podido leer muchas atrocidades cometidas sobre este pueblo injustamente tratado,humillada su condición humana,arrasados sus derechos de tierra,de esperanza o de cualquier atisbo de paz.  Ya sé que me quedo corto en los adjetivos pero es tanto el atropello cometido que la indignación onnubila mi entendimiento.  Resulta dificil  contenerse para no hacer sonar los tambores de guerra,por no insuflar ánimos hacia el combate armado,para arrastrar a las gentes hacia la lucha.   
   El que no haya tenido oportunidad de llegar a la información que se proporciona ignora que tambien allí suenan este tipo de voces; incluso con mas fuerza,incluso delante de las puertas del ACNUR.  Realmente es una ofensa solo con nombrar a estos cobardes titiriteros que dicen representar a la ONU. Vaya pandilla de miserables al servicio de los poderosos y del dinero.   Tambien alli se habla de las armas españolas vendidas al ejercito marroquí; tambien se habla de los silencios complices que emanan de Madrid.
   Supongo que debería mandar mensajes de calma y tranquilidad;de sosiego y esperanza.  Pero joder algo habrá que hacer con este pueblo y ante tales muestras de atrocidad.  No sé; creo que sería muy mal misionero.  No soporto las injusticias,ni puedo mantenerme callado.
   Siempre dije que fui un afortunado por nacer 30 años mas tarde; de no haberlo hecho yo sería uno de los muertos en nuestra guerra civil;estoy seguro.  Es superior a mis fuerzas.

Neoliberales.

   En estos tiempos de cierto revuelo económico hay una tendencia por las teorías del desafecto tendentes a cierto cataclismo orbital que lo envuelve todo,según nos dicen,y que arrasará no solo nuestra propia organización socio-economica sino incluso la civilizacón en la cual estamos (sea esto lo que sea). Esta bandera la suelen portar, en economía, los llamados neoliberales.   Estos, al amparo de una cuasi correcta argumentación, suelen manifestar un desprecio enfermizo hacia todo movimiento social y,por ende,hacia el propio sistema democático (un sistema que,por cierto,les cobija,les ampara,los ha formado,y los alimenta).
    Suelen ser,tras los políticos, los que dan amparo,alientan ,defienden y justifican a los regímenes dictatoriales.  En nuestro pais esta corriente es bastante visible y los podemos encontrar en numerosos foros.  Podemos encontrarlos en varias Universidades como la de Navarra,en medios de comunicación tipo Gaceta, o en gurpusculos estilo "los Cien".  Estos últimos forman una camarilla de iluminados economistas al servicio de las multinacionales petroleras,( B.P. o Repsol/YPF) o grupos bancarios ( BBVA,Santander,Caja Madrid,etc).  Suelen ser ademas muy proclives al insulto fácil y en obviar toda crítica a sus planteamientos.  Veneran a M. Thatcher o a R. Reagan como los adalides victoriosos y no dudan en enterrar a aquellos desertores que como el premio Nobel Stiglitz ya no comulga del todo con sus tésis o preceptos.
      Por cierto,el Nobel tiene un pequeño párrafo muy significativo que sirve tanto para neoliberales como para cabezas cuadradas:
"Como solo leen lo que les confirma sus ideas no podían descubrir los problemas que otros estaban planteando en sus escritos;se refiere Stiglitz a los economistas que no vieron ni intuyeron la crisis actual,y continúa, y quienes vivimos junto a ellos en el mundo académico hemos comprobado hasta la saciedad que este tipo de economistas desprecian y rechazan incluso a cualquier otra rama y forma del saber que no sea la suya, la historia, la filosofía, la sociología, la politología, el derecho… habiendo hecho todo lo posible para sus contenidos lleguen a desaparecer de las enseñanzas de economía en aras de convertir a ésta última en una simple variante de la matemática".

   Pues eso, tras esto que quieren que les diga,sienten en su mesa a uno de estos individuos y acabarán por sugerirles una muerte como la de Socrates.